Lamine Sané (Orlando City/USA)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas corox
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von Kurogane:
Moisander hat glaub ich in einem Spiel der Saison bisher son richtigen schlechten fehlpass gespielt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dann guck dir aber besser noch mal die Spiele an. Nur allein gegen Mainz waren es zwei. Nur weil es keine Gegentore wurden, macht es das nicht besser. Oder hast du den Lattenschuss von Öztunali schon vergessen? Seine ganzen nicht gepfiffenen 11er? Die vier Tore gegen Bayern aus der IV, wo war da der Abwehrchef. Mir ist das etwas zu viel Verklärung hier.
 
Zitat von Christian Günther:
Man muss das Gehalt nicht bezahlen und ist einen Störenfried und Unruheherd los. Vielleicht gibt es ja am Ende sogar Erfolgsprämien für Werder. Aber natürlich wäre ein Verkauf besser.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich meine aus Sicht des annehmenden Verein. Die müssen das (vorgegebene) Gehalt bezahlen bei Leihe und haben nur den Vorteil, dass man im Sommer nochmal gucken kann, obs geklappt hat. Könnte man aber auch regeln mit einem Halbjahresvertrag, bei dem Metz das Gehalt mitbestimmen kann.

Na gut, nicht unser Schaden. Hauptsache, keine Gehaltsübernahme seitens Werder bei einer Leihe.
 
Zitat von Christian Günther:
Da kannst du auch als Abwehrchef nichts für.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und genau das wird bei Sané nicht akzeptiert. Der Abwehrchef hat den Laden zusammenzuhalten, so habe ich es hier gelernt. Und in gewisser Weise stimmt das ja auch. Und was unseren Niklas angeht: Doch, genau der spielt seit Wochen in jedem Spiel mindestens einen ganz miesen Fehlpass. Leverkusen hat seine Anfälligkeit unter Druck gut erkannt, ebenso die Mainzer. Ich fand Moisander/Sane ja an sich ein gutes Pärchen. Der eine macht den Spielaufbau, der andere pflügt den Platz um und beide zusammen haben jeweils ihre Aussetzer.
 
Zitat von Rantanplan2.0:
Hoffentlich mit voller Gehaltsübernahme... Wobei ich mich frage, was dann an einer Leihe sinnvoll ist, wenn der Vertrag eh ausläuft...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Naja, sie haetten ihm dann auch einen Vertrag geben muessen mit einer gewissen Laufzeit. Dass sie erstmal sehen wollen, wie er sich dort verhaelt und spielt, kann ich gut verstehen. Einen Anschlussvertrag koennen sie ihm ja immer noch geben. Schlau von Metz, finde ich - so haben sie alle Optionen. Und wir koennen eh wenig durchsetzen, was Sane anbetrifft. "Hauptsache von der Payroll" ist da wohl schon das Maximum, was wir nach DEM Verhalten noch erzielen koennen. Oder hatte hier ernsthaft jemand an eine Abloese gedacht? :denk:
 
Zitat von LotteS:
Naja, sie haetten ihm dann auch einen Vertrag geben muessen mit einer gewissen Laufzeit. Dass sie erstmal sehen wollen, wie er sich dort verhaelt und spielt, kann ich gut verstehen. Einen Anschlussvertrag koennen sie ihm ja immer noch geben. Schlau von Metz, finde ich - so haben sie alle Optionen. Und wir koennen eh wenig durchsetzen, was Sane anbetrifft. "Hauptsache von der Payroll" ist da wohl schon das Maximum, was wir nach DEM Verhalten noch erzielen koennen. Oder hatte hier ernsthaft jemand an eine Abloese gedacht? :denk:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wie gesagt, da hätte Metz auch einen Halbjahresvertrag abschließen können. Oder ist das nicht erlaubt wg irgendwelchen Richtlinien? Weiß ich nicht.

Vorteil für Metz: Man hätte das Gehalt selbst bestimmen können. So ist man an den Vertrag von Werder gebunden.
 
Leihe? Dann würd ich den lieber zur U23 schicken oder auf die Tribüne. Da ist doch keinem mitgeholfen, ausser dem ollen Sane. Also bitte keine Leihe ....
 
Zitat von FatTony:
Dann guck dir aber besser noch mal die Spiele an. Nur allein gegen Mainz waren es zwei. Nur weil es keine Gegentore wurden, macht es das nicht besser. Oder hast du den Lattenschuss von Öztunali schon vergessen? Seine ganzen nicht gepfiffenen 11er? Die vier Tore gegen Bayern aus der IV, wo war da der Abwehrchef. Mir ist das etwas zu viel Verklärung hier.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Natürlich hatte Moisander auch schlechtere Spiele dabei und gerade in den Spielen vor der Winterpause ging ihm ein wenig die gewohnte Souveränität abhanden, zumal sein Spielstil natürlich auch riskanter ist als es jener Sanes sein sollte. Bisher unerwähnt erinnere ich mich dunkel auch an eine schwache Aktion gegen Freiburg. :denk:
Auch gab es durchaus gefährliche Situationen, in denen er mit Pech einen Elfmeter gegen sich sieht oder auch gefährliche Freistoßsituationen für den Gegner ermöglicht hat. Das ist meiner Meinung aber dennoch die Ausnahme, weshalb ich "die ganzen beinahe verursachten Elfmeter" oder "zahlreiche katastrophalen Aussetzer" vollkommen übertrieben finde.

Ja, Moisander ist nicht fehlerlos und Sane ist auch keine Vollgraupe, sondern hat in der letzten Saison auch so einige gute Partien dabei gehabt, aber das änder nichts daran, dass Moisander im Gesamten wesentlich bessere und konstantere Leistungen gebracht hat als Sane.
 
Zitat von FatTony:
Und genau das wird bei Sané nicht akzeptiert. Der Abwehrchef hat den Laden zusammenzuhalten, so habe ich es hier gelernt. Und in gewisser Weise stimmt das ja auch. Und was unseren Niklas angeht: Doch, genau der spielt seit Wochen in jedem Spiel mindestens einen ganz miesen Fehlpass. Leverkusen hat seine Anfälligkeit unter Druck gut erkannt, ebenso die Mainzer. Ich fand Moisander/Sane ja an sich ein gutes Pärchen. Der eine macht den Spielaufbau, der andere pflügt den Platz um und beide zusammen haben jeweils ihre Aussetzer.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du stellst es für mein Verständnis so da, als hätten beide halt mal ihre Aussetzer, aber das ist aus meiner Sicht eben nicht so. Moisander hat jene für mein Empfinden wesentlich seltener als Sane und das obwohl Moisanders direktes offensivausgerichtetes Aufbauspiel automatisch viel riskanter ist. Darüber hinaus ist es richtig, dass der Abwehrchef den Laden zusammenzuhalten hat, aber meiner Meinung nach ist es außerordentlich unfair, dem Abwehrchef einen Vorwurf zu machen, wenn sein Kollege bei einer gegnerischen Ecke pennt und seinen direkten Gegenspieler den Ball einköpfen lassen kann.
 
Zitat von Christian Günther:
Das ist meiner Meinung aber dennoch die Ausnahme, weshalb ich "die ganzen beinahe verursachten Elfmeter" oder "zahlreiche katastrophalen Aussetzer" vollkommen übertrieben finde.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ist es bei allen Spielern, wäre es das nicht, wären sie nicht bundesliga-tauglich ;)

Zitat von Christian Günther:
Moisander im Gesamten wesentlich bessere und konstantere Leistungen gebracht hat als Sane.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bessere Leistungen hat er gebracht, da bin ich ganz bei dir. Ich hänge mich ja nur an dem extremen Unterschied in den Beurteilungen auf. Übrigens könnte ich mir vorstellen, daß Kohfeldt in seiner "Brandrede" unseren lieben Milos im Sinne hatte.
 
Rantanplan2.0: Ich weiß nicht, ob wirklich das Gehalt vom alten Verein einfach übernommen werden muss. Kann ich mir nicht vorstellen. Ich glaube schon, dass der Spieler sich mit dem neuen Verein über sein Gehalt unterhält und gegebenenfalls die Differenz zum neuen Gehalt vom alten Verein bezahlt werden muss. Dafür sind wir alle nicht nah genug dran. Auf jeden Fall ist ein Störenfried weg. Gruß Franky
 
Zitat von Rantanplan2.0:
Wenn es so sein sollte, dass wir das Gehalt weiter bezahlen, gehört Baumann fristlos entlassen. So blöd wird er nicht sein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich fordere hier auch populistisch die Suspendierung von Sané, allein, das geht vermutlich nicht ohne Strafzahlungen. In Deutschland kannst du einen Spieler aka Arbeitnehmer nämlich nicht einfach so vor die Tür setzen, das nennt sich sogar für Millionäre Arbeitnehmerschutz. Und Baumann als Arbeitgeber wird diesbezüglich nicht blöd sein und auch noch eine Abfindung riskieren sondern sehr genau das Arbeitsrecht kennen. Besser als wir beiden in jedem Fall ;)
 
Zitat von Christian Günther:
Darüber hinaus ist es richtig, dass der Abwehrchef den Laden zusammenzuhalten hat, aber meiner Meinung nach ist es außerordentlich unfair, dem Abwehrchef einen Vorwurf zu machen, wenn sein Kollege bei einer gegnerischen Ecke pennt und seinen direkten Gegenspieler den Ball einköpfen lassen kann.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

In dem Punkt sind wir uns einig. Ich frotzel hierbei ein wenig rum weil dein absolut korrektes Argument im Fall von Sané öfters nicht akzeptiert wurde. Auch wenn du jetzt der falsche bist um Vorwürfe zu erheben aber es war nunmal so ;)
 
Zitat von Kappel1973:
Rantanplan2.0: Ich weiß nicht, ob wirklich das Gehalt vom alten Verein einfach übernommen werden muss. Kann ich mir nicht vorstellen. Ich glaube schon, dass der Spieler sich mit dem neuen Verein über sein Gehalt unterhält und gegebenenfalls die Differenz zum neuen Gehalt vom alten Verein bezahlt werden muss. Dafür sind wir alle nicht nah genug dran. Auf jeden Fall ist ein Störenfried weg. Gruß Franky
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es ist möglich, dass es solche Zugeständnisse gibt. Tlw Gehaltsübernahme, komplette Gehaltsübernahme seitens abgebenden Verein, wenn man ein Talent ausbilden lassen möchte bspw und der leihende Verein hat die Mittel nicht.

Aber soweit ich weiß ist es bei einer Leihe grundsätzlich so, dass der Vertrag des Spielers weiterläuft bzw unangetastet bleibt, und man einen Leihvertrag aufsetzt, der Gehaltsübernahme, Versicherung Prämie usw regelt.So kenne ich es, aber sicher bin ich mir auch nicht ;)

Und deshalb meine drastische Aussage @FatTony so eine Leihe macht für uns 0,0 Sinn und hilft ausschließlich Sane. Wenn ich ihn eh bezahlen muss, gebe ich ihm für seine Spielchen nicht noch die Möglichkeit zu fuppen. Dann darf er innerhalb des Arbeitsrecht individuell trainieren, und an den Wochenenden die Tribüne wärmen.
 
Zitat von FatTony:
Und genau das wird bei Sané nicht akzeptiert. Der Abwehrchef hat den Laden zusammenzuhalten, so habe ich es hier gelernt. Und in gewisser Weise stimmt das ja auch. Und was unseren Niklas angeht: Doch, genau der spielt seit Wochen in jedem Spiel mindestens einen ganz miesen Fehlpass. Leverkusen hat seine Anfälligkeit unter Druck gut erkannt, ebenso die Mainzer. Ich fand Moisander/Sane ja an sich ein gutes Pärchen. Der eine macht den Spielaufbau, der andere pflügt den Platz um und beide zusammen haben jeweils ihre Aussetzer.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich respektiere deine Mühen, Tony, aber ich habe die Befürchtung, sie dürften vergeblich sein. Ebenso wie mein (ähnlicher) Disput vor einigen Wochen... Möglichst unvoreingenommen bewerten können/wollen in diesem Forum leider die Wenigsten. :kaffee:
 
Zitat von Rantanplan2.0:
Ich meine aus Sicht des annehmenden Verein. Die müssen das (vorgegebene) Gehalt bezahlen bei Leihe und haben nur den Vorteil, dass man im Sommer nochmal gucken kann, obs geklappt hat. Könnte man aber auch regeln mit einem Halbjahresvertrag, bei dem Metz das Gehalt mitbestimmen kann.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der FC Metz steht mit 7 Punkten Rückstand zum gesicherten Klassenerhalt auf dem letzten Platz der Ligue 1. Daher ist es vorstellbar, daß sein Vertrag den Passus erhalten könnte, daß im Falle des Klassemerhalts sich dieser verlängert bzw. eine Option darauf besteht.
 
Zitat von SkankinPenguin:
Ich respektiere deine Mühen, Tony, aber ich habe sie dürften vergeblich sein. Ebenso wie mein (ähnlicher) Disput vor einigen Wochen... Möglichst unvoreingenommen bewerten können/wollen in diesem Forum leider die Wenigsten. :kaffee:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Wobei dbzgl @Christian Günther als völlig falsches Beispiel steht ;) Der ist in keinster Weise voreingenommen, das kann ich garantieren mit allem, was ich habe :beer:

Zitat von Bremen:
Der FC Metz steht mit 7 Punkten Rückstand zum gesicherten Klassenerhalt auf dem letzten Platz der Ligue 1. Daher ist es vorstellbar, daß sein Vertrag den Passus erhalten könnte, daß im Falle des Klassemerhalts sich dieser verlängert bzw. eine Option darauf besteht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Soweit ich weiß besteht der Leihvertrag zwischen den Vereinen, dem Spieler bleibt der normale Vertrag mit dem bisherigen Klub, insofern dürfte es dortige Optionen nicht geben. Die machen nur bei einem Halbjahresvertrag direkt mit Metz bei einem Verkauf Sinn.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top