Aron Jóhannsson (Valur Reykjavik)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas koH
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Viele unnötige Ballverluste zum Beispiel, die gefährliche Situationen der 96er eingeleitet haben. Das ist weit entfernt von blankem Unsinn. Soll den Sieg auch nicht schmälern, nur es ist in diesem Forum wieder eine Zufriedenheit ausgebrochen, die schädlich ist.
Man hat gewonnen. Ja.
Man hat vier Tore erzielt. Ja.
Man hätte aber mehr Tore erzielen können. Punkt.
Und man hätte weniger Chancen der 96er zulassen können. Punkt.
Wer zufrieden ist, will sich nicht verbessern. Selbst der Trainer hat gesagt, dass ihm einiges nicht gefallen hat. Warum wird man hier gebrandmarkt, wenn man das ebenfalls so sieht? Ich würde mir wünschen, dass sich die Bremer über den Sieg freuen, aber ärgern, weil sie eben nicht sechs Tore erzielt haben. DAS ist die Einstellung, die Werder braucht, um vorwärtszukommen.
Ende der Durchsage.
Für dich ist das Glas öfter halbleer anstatt halbvoll, ich gehe auch nicht immer mit deinen Meinungen konform, aber in diesem Fall gebe ich dir recht. Werder ist zu schnell zufrieden mit dem Erreichten, von daher darf ruhig ein wenig Salz in die Wunde. Ob man die genannten Kruse und Delaney so kritisch betrachten muss wie Du es getan hast, sei mal dahingestellt.
 
Selbst wenn wir eine Serie von 10 Siegen in Folge aufzuweisen hätten würde das an dem guten Spiel gestern nichts ändern. Und wer allen ernstes fordert wir müssten ein Spiel gänzlich ohne gegnerische Torchancen und Schüsse zulassen, der wäre nicht mal bei Bayern München gut aufgehoben denn selbst die haben den Augsburgern beim Stand von 1:0 ne 100%ige ermöglicht. So ist Fußball. Wenn ich dann noch so nen Bullshit lese das sich hier Selbstgefälligkeit breit machen würde weil die Leute sich einfach mal freuen, dann fällt mir echt nichts mehr ein. Defätismus von Allerfeinsten.
Man sollte die Worte von @Maternus nicht auf die Goldwaage legen, ich tue es jedenfalls nicht. Er hat ja kundgetan, das er sich über den Sieg freut, nur warnt er davor, zu schnell mit zu wenig zufrieden zu sein. Er ist eben in der Wahl seiner Worte nicht gerade zimperlich.
 
Ob man die genannten Kruse und Delaney so kritisch betrachten muss wie Du es getan hast, sei mal dahingestellt.

Max Kruse hat nicht nur 4 Tore direkt gemacht oder vorbereitet (so viel wie der Rest der Mannschaft zusammengenommen in 11 Spielen), er hat darüber hinaus eine starke Passquote und hat als Stürmer fast 60%(!) seiner Zweikämpfe gewonnen. Das ist überragend. Ich würde so weit gehen, daß dies eine nahezu perfekte Leistung für einen Offensivspieler war, Eins mit Sternchen. Delaney war natürlich weit weniger auffällig, aber es ist u.A. seinem Einsatz und der Abstimmung zwischen ihm, Bargfrede und Eggestein zu verdanken, daß Hannover über 90 Minuten so gut wie chancenlos war. Diese Art von Äußerung (ich will es nicht Kritik nennen denn das hat mit Kritik nichts mehr zu tun) ist etwa so wie sich über das Gegentor beim 8:1 damals gegen Bielefeld aufzuregen.
 
Man sollte die Worte von @Maternus nicht auf die Goldwaage legen, ich tue es jedenfalls nicht. Er hat ja kundgetan, das er sich über den Sieg freut, nur warnt er davor, zu schnell mit zu wenig zufrieden zu sein. Er ist eben in der Wahl seiner Worte nicht gerade zimperlich.

Und ich warne dich davor mit einem Pogostock durch ein Minenfeld zu tanzen ;) Das hast du gar nicht vor? Egal, ich mahne und warne trotzdem^^
 
Für dich ist das Glas öfter halbleer anstatt halbvoll, ich gehe auch nicht immer mit deinen Meinungen konform, aber in diesem Fall gebe ich dir recht. Werder ist zu schnell zufrieden mit dem Erreichten, von daher darf ruhig ein wenig Salz in die Wunde.

Das gilt sicher für Spieler und Trainerteam. Aber der User Maternus "urteilt" in seinem Post über User und das Forum. Dass es schädlich ist, wenn man mit dem gestrigen Spiel zufrieden ist und er interpretiert daraus, dass viele hier denken würden, man wäre raus aus dem Abstiegskampf, weil man sich über den Sieg freut.

Und das ist wirklich nicht richtig. Werder schadet es nirgends wenn sich Fans über einen Sieg freuen. Wenn Fans wieder etwas mehr Licht am Ende des Tunnels sehen, weil die Mannschaft bewiesen hat, dass sie prinzipiell KANN, wenn sie will. Und das ist völlig legitim.
 
Max Kruse hat nicht nur 4 Tore direkt gemacht oder vorbereitet (so viel wie der Rest der Mannschaft zusammengenommen in 11 Spielen), er hat darüber hinaus eine starke Passquote und hat als Stürmer fast 60%(!) seiner Zweikämpfe gewonnen. Das ist überragend. Ich würde so weit gehen, daß dies eine nahezu perfekte Leistung für einen Offensivspieler war, Eins mit Sternchen. Delaney war natürlich weit weniger auffällig, aber es ist u.A. seinem Einsatz und der Abstimmung zwischen ihm, Bargfrede und Eggestein zu verdanken, daß Hannover über 90 Minuten so gut wie chancenlos war. Diese Art von Äußerung (ich will es nicht Kritik nennen denn das hat mit Kritik nichts mehr zu tun) ist etwa so wie sich über das Gegentor beim 8:1 damals gegen Bielefeld aufzuregen.
Du hast ja recht, aber jeder hat seine Betrachtungsweise und @Maternus geht da mit seiner halt ein wenig ins Extreme
 
Man sollte die Worte von @Maternus nicht auf die Goldwaage legen, ich tue es jedenfalls nicht. Er hat ja kundgetan, das er sich über den Sieg freut, nur warnt er davor, zu schnell mit zu wenig zufrieden zu sein. Er ist eben in der Wahl seiner Worte nicht gerade zimperlich.
Mag alles sein. Aber wer von uns ist denn hier zufrieden? Wir freuen uns über einen Zustand, den wir nur noch von Wiki oder dem Pokal her kennen. Dass diese Leistung kompensiert werden muss, ist allen freudig gestimmten Usern sicher klar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast ja recht, aber jeder hat seine Betrachtungsweise und @Maternus geht da mit seiner halt ein wenig ins Extreme

Das ist richtig und jede Meinung ist nur eine solche und hat respektiert zu werden. Wenn aber ein Spieler nach einem quasi (persönlich) perfekten Spiel als Beispiel für Kritik herangezogen wird, dann hat das für mich eben mit einer kritischen Meinung nichts mehr zu tun. Ich weiß nicht was die Motivation dahinter ist, aber die sportliche Betrachtung des Sachverhalts kann es nicht sein.
 
Das ist richtig und jede Meinung ist nur eine solche und hat respektiert zu werden. Wenn aber ein Spieler nach einem quasi (persönlich) perfekten Spiel als Beispiel für Kritik herangezogen wird, dann hat das für mich eben mit einer kritischen Meinung nichts mehr zu tun. Ich weiß nicht was die Motivation dahinter ist, aber die sportliche Betrachtung des Sachverhalts kann es nicht sein.
Wenn ich geschrieben habe...... geht da mit seiner halt ein wenig ins Extreme, dann meinte ich natürlich, >was für ein Blödsinn!!!<
 
Kruse hat außer Fleiß nicht viel auf den Platz gebracht? Du meinst, bis auf 3 Tore und eine Torvorbereitung. Das ist mit "blanker Unsinn" noch sehr wohlwollend von mir formuliert.

ist es. zumal nicht nur die scorer das spiel von kruse gestern so besonders gemacht haben. das war weltklasse. teilweise als erster aufbauspieler fungiert, immerzu intelligent in den räumen bewegt, nie greifbar für hannover, an nahezu jeder gefährlichen aktion beteiligt. die meisten Sprints, drittmeisten intensiven läufe, die meisten torschüsse, die viertmeisten gewonnen zweikämpfe, die drittmeisten ballkontakte, die zweitmeisten angekommenen pässe, 89% passquote.
 
ist es. zumal nicht nur die scorer das spiel von kruse gestern so besonders gemacht haben. das war weltklasse. teilweise als erster aufbauspieler fungiert, immerzu intelligent in den räumen bewegt, nie greifbar für hannover, an nahezu jeder gefährlichen aktion beteiligt. die meisten Sprints, drittmeisten intensiven läufe, die meisten torschüsse, die viertmeisten gewonnen zweikämpfe, die drittmeisten ballkontakte, die zweitmeisten angekommenen pässe, 89% passquote.
Manch einer sagt dazu aber: "...da fehlen aber noch 11%!" :D
 
Für wen ist es schädlich, wenn User im Forum zufrieden sind?



Man hätte auch die CL gewinnen können. Punkt.


Es gab im gesamten Spiel zwei (!) nennenswerte Gelegenheiten von Hannover96, sonst nichts.




Das ist eine Einstellung, die völlig utopisch ist. Das ist eine Einstellung für Leute, die trotz aller guten Leistung IRGENDWAS brauchen, um zu meckern. Man könnte auch sagen: Das ist typisch deutsch.

Wo ist denn die Stoßrichtung und die Substanz in deinen Aussagen? Also für qualitative Aussagen halte ich das nicht gerade. Maternus hat schon recht! Wir haben 3 Punkte geholt und wir haben in einem Spiel super gespielt. Nicht mehr und nicht weniger. Man muss das jetzt nicht in den Himmel loben, aber schlecht reden muss man da auch nix. Das war ein Anfang, aber erreicht haben wir noch nix. Und in einem muss ich Kollege Maternus auch noch recht geben. Zufrieden sollte man sich damit nicht geben.
 
Wie oft denn noch???

Wir haben 3 Punkte geholt und wir haben in einem Spiel super gespielt. Nicht mehr und nicht weniger.
Das wissen die angesprochenen Leute selbst und nichts anderes wurde hier diskutiert.

Das war ein Anfang, aber erreicht haben wir noch nix.
Auch das wissen wir. Das Gegenteil hat auch keiner behauptet.

Und in einem muss ich Kollege Maternus auch noch recht geben. Zufrieden sollte man sich damit nicht geben
Wer tut das hier?
 
Dann is ja alles gut und wir brauchen uns ja garnicht mehr über das Thema unterhalten...

Eigentlich nicht.

Aber nachdem Maternus ausdrücklich User aus dem Forum vorgeworfen hat, ihre Freude und Zufriedenheit über den Sieg würde der Mannschaft schaden, musste ich entsprechend etwas dagegen sagen.

Ob meine Aussagen nun Substanz haben oder nicht... Ich maße mir nicht an, meine Aussagen auf irgendein unangemessenes Podium zu heben. Das überlasse ich anderen (Usern, wie deren Aussagen.) ;)
 
Back
Top