Alexander Nouri

es bewahrheitet sich nun das, was ich letzte saison schon befürchtet hatte. die rein reaktive spielweise ist irgendwann eine sackgasse. besonders wenn die effektivität und das matchglück mal ausbleibt. während es vergangene saison wenigstens noch einen plan und erkennbare struktur beim konterspiel gab, ist diese im laufe dieser saison vollkommen abhanden gekommen. mittlerweile ist man wieder an der stelle, an welcher bälle einfach blind und hoch nach vorne gebolzt werden. dutt reloaded, quasi. gegen hoffenheim mag das in dieser speziellen situation in welcher jedes selbstbewusstsein fehlt nicht unsinnig gewesen sein, es muss aber so schnell wie möglich wieder anders gespielt werden. wo die aktuelle spielweise am ende hinführt, kennt man bereits. die hoffnungen ruhen irgendwie auf kruse. dass sie auf einem einzigen spieler ruhen, ist nur nie ein gutes zeichen. also besser irgendwie auf eine gesamtentwicklung hoffen, auch wenn es schwer fällt, daran zu glauben.

:tnx: was da gestern und auch so an bällen teilweise komplett unbedrängt in die füße des gegners gespielt wird, war und ist grauenhaft :dagegen: und das auch teilweise vor dem eigenen strafraum, da war wie oft jeder 2. ball weg :facepalm: mit diesen einfachen ballverlusten wird der gegner immer wieder unnötig stark gemacht. da kann man sich bei hoffenheim bedanken, dass sie das gestern nicht ausgenutzt haben.
 
:tnx: was da gestern und auch so an bällen teilweise komplett unbedrängt in die füße des gegners gespielt wird, war und ist grauenhaft :dagegen: und das auch teilweise vor dem eigenen strafraum, da war wie oft jeder 2. ball weg :facepalm: mit diesen einfachen ballverlusten wird der gegner immer wieder unnötig stark gemacht. da kann man sich bei hoffenheim bedanken, dass sie das gestern nicht ausgenutzt haben.

tja, was willste von einer verunsicherten Mannschaft erwarten? das sie gegen einen "stärkeren" Gegner Spiele gewinnt? ooops! :schock: da war ja was ....
 
tja, was willste von einer verunsicherten Mannschaft erwarten? das sie gegen einen "stärkeren" Gegner Spiele gewinnt? ooops! :schock: da war ja was ....

erwarten darf man, dass mal bälle mit übersicht gespielt werden und nich so ein blindes kick'n'rush. da gibbet so viele situationen, wo völlig unbedrängt der ball in die füße des gegners gespielt wird, das is unnötig. son zirkus kann ich doch nich vor dem eigenen 16er veranstalten. dann sollen se lieber hinten rum spielen, anstatt den gegner dauernd einzuladen.
 
Zuletzt bearbeitet:
*ups* sry, glatt überlesen, habe sofort diese Situationen vorm geistigen Auge, Sané ist da mein persönlicher Favorit für grottenschlechtes Aufbauspiel nach vorne, zum Glück durfte gestern Veljkovic ran.
In der Tat. Aber UG als LV ist ein absolutes No Go. Erst die Aktion gegen Demirbay im Strafraum, dann oft schlecht gestanden, in der 2. Hz Bälle zentral nach vorne abgewehrt und und und...
Allen Erenstes glaubt AN, dass er mit 1-3 Torchancen/Spiel und hinten hilft uns der libe Gott + Pavlenka die Klasse hält. Da halte ich dagegen.
 
Für eine Saison ist das von Dir beschriebene Vorgehen, @syker1983, in der Tat nicht zu schaffen. Auch wenn ich Baumann-Kritiker und inzwischen auch Nouri-Kritiker bin.....die Hoffnung, dass die beiden das auch erkennen, habe ich noch. Manchmal zweifelt man ja an deren Wahrnehmung und Einstellung. Aber in diesem Punkt habe ich noch nicht aufgegeben.
Der gestrige Erfolg ist kein Zukunftsmodell. Nur die Einstellung von gestern.....das ist der Punkt, den Nouri jetzt mit in die nächsten Partien transportieren muss.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
In der Tat. Aber UG als LV ist ein absolutes No Go. Erst die Aktion gegen Demirbay im Strafraum, dann oft schlecht gestanden, in der 2. Hz Bälle zentral nach vorne abgewehrt und und und...
Allen Erenstes glaubt AN, dass er mit 1-3 Torchancen/Spiel und hinten hilft uns der libe Gott + Pavlenka die Klasse hält. Da halte ich dagegen.
Und warum stellt er anstatt U.Garcia nicht Caldirola hinter August auf Luca hat doch in Darmstadt top als LV gespielt?
 
Ja, ich vermute auch dass das der Plan ist. Und ich hoffe er funktioniert.

Er bedingt aber, dass wir mal ein paar Spiele gewinnen und das ist der Knackpunkt bei diesen Aufstellungen.

solche Aufstellungen können jedoch auch gerne mal eine gegnerische Mannschaft dazu verleiten offensiver zu spielen in dem Glauben das wir die Aufstellung laut Spielberichtsbogen recht defensiv interpretieren! damit ist schon manch ein guter Trainer nebst guter Mannschaft gewaltig ins offene Messer gelaufen! ;):beer: es geht eben in erster LInie NICHT darum wie man taktisch aufstellt, sondern wie man diese Aufstellung interpretiert und mit Leben füllt.
 
Back
Top