Hamburger SV - Die Wiederaufgestiegenen

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas gelöscht
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Wood ist in meinen Augen ein richtig guter. Schnell, clever, stark am Ball, da liegt er gemessen am Alter gar nicht meilenweit hinter Kruse. Er leidet aber darunter, dass der HSV vorne wenig Möglichkeiten erspielt. Schipplock ist ein Zweitliga-Spieler, Lasogga wird von einigen rückwärts überholt, Waldschmidt hat viel Wille und gute Ideen, technisch ist das aber kein Bundesliga-Niveau. Hahn kann ich nicht einschätzen, bislang wirkt er noch nicht richtig drin.

Für Müller rechts hat der HSV keine vernünftigen Alternativen, am ehesten vlt noch Sakai, der zumindest ähnlich quirlig ist, aber zu oft den Ball verdaddelt. Kostic könnte einer der besten LA der Liga sein, wenn er denn wollte. Er will aber wohl nicht, zumindest nicht in Hamburg.

Ansonsten tummeln sich in Hamburg im Mittelfeld dann je nach Form und Verletzungsstatus mehr oder weniger brauchbare Laufmonster (Holtby), Abräumer (Ekdal), Ballverteiler (Hunt) und Wundertüten (Walace, Jung). Wobei letzterer vielleicht einer der vielversprechendsten im Hamburger Team ist, ob er dort besser wird, sei aber dahingestellt.

Mit den Hamburger Eigengewächsen kenne ich mich nicht gut genug aus, aber anders als bei uns, sieht man sie bisher eher selten in der Mannschaft.

Ich finde Hamburg und Werder irgendwie schwierig zu vergleichen. Wenn man die Startformationen vergleicht, scheint Hamburg auf einigen Positionen auf dem Papier etwas besser, bzw. namenhafter besetzt, aber in der Realität erfüllen die Spieler die Hoffnungen dann mal wieder nicht. Werder hat gerade vorne Personal in einer Qualität, die wiederum in Hamburg nicht zur Verfügung steht.

Ich glaube insgesamt werden sie die beiden Mannschaften mal wieder ziemlich ähnlich durch die Liga bewegen...
 
Wood ist in meinen Augen ein richtig guter. Schnell, clever, stark am Ball, da liegt er gemessen am Alter gar nicht meilenweit hinter Kruse. Er leidet aber darunter, dass der HSV vorne wenig Möglichkeiten erspielt. Schipplock ist ein Zweitliga-Spieler, Lasogga wird von einigen rückwärts überholt, Waldschmidt hat viel Wille und gute Ideen, technisch ist das aber kein Bundesliga-Niveau. Hahn kann ich nicht einschätzen, bislang wirkt er noch nicht richtig drin.

Wood mag gute Grundlagen haben aber bringt das zu selten auf den Platz was, wie du schon sagst, auch viel mit dem Team zu tun hat. Aber er ist einfach vor dem Tor zu ungefährlich.

Aber der HSV ist ja mit ihrer Offensive zufrieden. Die haben 33 Tore in 34 Partien erzielt, nur Darmstadt war noch schlechter. Und davon hat Müller schon 5 geschossen und Gregoritsch 5. Das heißt etwa ein drittel der Tore fallen weg.
 
Kruse spielt bei uns aber mittelstürmer und auch Hahn ist kein Mittelstürmer
Ich bin Deinem Ratschlag gefolgt und habe transfermarkt.de um eine Korrektur gebeten:
https://www.transfermarkt.de/max-kruse/profil/spieler/36182
https://www.transfermarkt.de/andre-hahn/profil/spieler/42783

Der Service hat jedoch den Ratschlag abgelehnt mit dem Hinweis, dass der Hamburger Sportverein und Werder Bremen ihre Spieler jeweils auf einer suboptimalen Position einsetzen.
Demnach werden André Hahn und Max Kruse jeweils nur auf der Nebenposition eingesetzt.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Ich finde, weder Hahn noch Kruse ist ein Mittelstürmer in seiner Hauptposition.

Und TM.de sollte man endlich aufhören, so bierernst zu nehmen. Einzig brauchbar dort sind "nackte" Zahlen wie Statistiken im Spiel, sonst nix.
 
Ich bin Deinem Ratschlag gefolgt und habe transfermarkt.de um eine Korrektur gebeten:
https://www.transfermarkt.de/max-kruse/profil/spieler/36182
https://www.transfermarkt.de/andre-hahn/profil/spieler/42783

Der Service hat jedoch den Ratschlag abgelehnt mit dem Hinweis, dass der Hamburger Sportverein und Werder Bremen ihre Spieler jeweils auf einer suboptimalen Position einsetzen.
Demnach werden André Hahn und Max Kruse jeweils nur auf der Nebenposition eingesetzt.
Ändert nichts daran das dein Vergleich Humbug war. Du vergleichst Wood als Stammspieler mit einem Johannsson der reiner Ersatzspieler war. Kruse hat als Mittelstürmer stamm gespielt und in weniger Spielen dreimal so oft getroffen. Hahn hat in seiner Karriere deutlich öfter außen als innen gespielt und wird auch beim HSV auf den Außenbahnen spielen, in der Mitte hat man ja 5 Millionen für 5 Tore Stürmer Wood.
 
Diego Contento angeblich kurz vor einem 5 Mio-Wechsel an die Elbe :unglaeubig:

Das Kraut will ich auch in den Tee... kann man denen nicht AronJo für 20 Mio unterjubeln? :nohsv:
 
Ändert nichts daran das dein Vergleich Humbug war. Du vergleichst Wood als Stammspieler mit einem Johannsson der reiner Ersatzspieler war. Kruse hat als Mittelstürmer stamm gespielt und in weniger Spielen dreimal so oft getroffen. Hahn hat in seiner Karriere deutlich öfter außen als innen gespielt und wird auch beim HSV auf den Außenbahnen spielen, in der Mitte hat man ja 5 Millionen für 5 Tore Stürmer Wood.
Das kann alles sein. Nun suchen die Hamburger aber einen Müller Ersatz. Das ist für mich auch kein Mittelstürmer.

Das Problem der Hamburger Torflaute sehe ich eher im Mittelfeld. Du siehst es eben in der Offensive. Ich sage damit nicht, dass deine Auffassung Humbug ist. Das ist nicht mein Niveau - selbst wenn ich Moderatoren-Rechte hätte. :D

N. Müller hat letzte Saison 5 Tore und 6 Vorlagen. Damit haben Sie für mich keinen Mittelstürmer à la Aubameyang/Modeste verloren. Ein Modeste würde sehr wahrscheinlich in Hamburg auch in der Luft hängen, und das liegt mMn eher am kompletten MF und an der Mannschaft-Zusammenstellung.
 
Für mich liegt das Problem nicht am Sturm oder dem Mittelfeld sondern schlichtweg an der Qualität die in allen Bereich mangelhaft ist.

Ich habe auch nicht gesagt das deine Auffassung Humbug ist sondern nur dein Vergleich, trotz Moderatoren rechten ;)
 
Hm... sollte die Umfrage nicht mal langsam angepasst werden? :lol:

6 Punkte gegen den Abstieg. Und jetzt kommt Leipzig. Die haben im ersten Spiel auch noch einiges vermissen lassen, ähnlich wie Köln.
 
Nicht unverdient gewonnen, allein schon deshalb weil Köln in 40 Minuten Überzahl den Ball nur ein Mal ins Tor bekommen hat.

Natürlich kein toller Fußball, aber Chancen zu
nutzen ist auch eine nicht zu unterschätzende Qualität. Man frage nur die Kölner ohne Modeste...
 
Back
Top