Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%

  • ... egal

    Votes: 8 10,8%

  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%
  • Total voters
    74
Zitat von beckstown:
Ist auf jeden Fall ein Risiko in der IV. Bei Verletzungen ist die Decke in der IV schon dünne. Tja, hoffentlich kommen wir da gut durch bis Moisander wieder fit ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dann wollen wir mal hoffen, daß die sportliche Leitung dahingehend nicht auf das Prinzip Hoffnung baut - weil das ist ganz dünnes Eis, auf dem man sich dann bewegen würde.


Zitat von beckstown:
Das Hauptaugenmerk für diese Saison lag m. E. darin, den jährlichen Umbruch relativ gering zu halten. Das ist verhältnismäßig gut gelungen. Erste Indikatoren (Würzburg Spiel) zeigen auch schon den Benefit. Die Mannschaft wirkt nicht so fahrig und zusammen gewürfelt wie in den letzten Jahren, kennt sich und die Automatismen. Es sieht irgendwie vertraut aus. Gegen Würzburg waren wir erstaunlich weit. Muß sich aber natürlich auch alles erst
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Na ja, bei der Fluktuaktion (12 Zu- und 11 Abgängen in einem 30 Mann großen Kader) kann man nicht wirklich davon sprechen, daß der Umbruch verhältnismäßig gering ausgefallen ist.

Würzburg war insgesamt ein erstaunlich gutes Spiel, in dem gerade Balleroberung (das beste Werkzeug um den Gegner wie beim 0:2 und 0:3 zu Fehlern zu zwingen) und Konterspiel gut liefen. Jedoch darf das nicht darüber hinwegtäuschen, daß der Spielaufbau aus der Defensive noch einige Defizite offenbarte, außer Veljkovic war dahingehend so ziemlich "tote Hose", hier machte sich das Fehlen von Moisander besonders bemerkbar. Ebenso hapert es noch am Überzahlspiel in der Defensive: Vor dem Pfostenschuß der Würzburger hatte Werder den Ball verloren und verfügte trotzdem rechts vom Mittelkreis über eine 5:2-Überzahl, die von der gut stehenden 3er-Kette abgesichert werden sollte. Dennoch gelang es Würzburg, in den Werder-Strafraum einzudringen und mit einer 3:7-Unterzahl zum Torschuß zu kommen, der zum Glück nur an den Pfosten prallte. Hier muß deutlich konsequenter agiert werden - ein Problem,welches wahrlich nicht neu ist.


Zitat von beckstown:
ABER in Punkto taktische Flexibilität vor und im Spiel fehlt m. E. auf jeden Fall ein Strafraumstürmer. Damit hätten wir enorme taktische Möglichkeiten, die wir auch ganz bestimmt brauchen werden. Darüberhinaus halte ich auch einen Kader ohne "echten" Stürmer für nicht vollständig!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
:tnx:
 
Zitat von rudi1980:
Weil am ende Werder die Rechnung zahlen wird und nicht die DFL
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn Du Dich da man nicht täuschst. Wenn der Senat ein blaues Auge bekommt, zahlt er. Wenn die DFL ein blaues Auge bekommt, muss sie zahlen, nicht Werder.

Und Länderspiele gab es in Bremen ohnehin so selten, da kann man dem Senat keinen Vorwurf machen, irgendetwas zerstört zu haben. Wenn es nochmal Länderspiele gibt, dann ohnehin nur gegen Länder der Kategorie Albanien oder Liechtenstein....wer will das sehen? Wahrscheinlich ein paar. Aber ein hochklassiges Angebot ist das nun wahrlich nicht.

In Sachen Zugänge: Solange das Transferfenster nicht schließt, wird nichts passieren. Werder wartet bis zur letzten Minute. Es bleibt einem nichts übrig, als zu hoffen, dass die Spiele bis zum Schließen des Transferfensters kein Desaster werden. Und man muss weiterhin hoffen, dass Werder – falls die ersten Spiele dann kein Desaster geworden sein sollten – nicht zum Schluss kommt "läuft ja alles, Transfers unnötig". Ein echter Stürmer wäre IMO hilfreich. Man muss sich nur von dem Gedanken verabschieden, dass so einer für 2 Mios zu haben ist und dann auf dem Niveau von Pizarro in seinen besten Zeiten spielt. Von so einem Scouting ist Bremen inzwischen nämlich Lichtjahre entfernt.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Zitat von Bremen:
Dann wollen wir mal hoffen, daß die sportliche Leitung dahingehend nicht auf das Prinzip Hoffnung baut - weil das ist ganz dünnes Eis, auf dem man sich dann bewegen würde.

Allerdings haben wir wirklich einen guten Unterbau und die Frage ist ja nun: Kriegt man einen IV zu akzeptablen Konditionen, der qualitativ besser ist als bspw. ein Verlaat ...

Na ja, bei der Fluktuaktion (12 Zu- und 11 Abgängen in einem 30 Mann großen Kader) kann man nicht wirklich davon sprechen, daß der Umbruch verhältnismäßig gering ausgefallen ist.

Sehe ich ein wenig anders. Wir haben die meisten Leistungsträger behalten und ansonsten bisher positionstreu ersetzt. Es wirkt alles kontinuierlicher als sonst ........ allerdings hatten und haben wir noch ne Menge "Karteileichen" ...

Würzburg war insgesamt ein erstaunlich gutes Spiel, in dem gerade Balleroberung (das beste Werkzeug um den Gegner wie beim 0:2 und 0:3 zu Fehlern zu zwingen) und Konterspiel gut liefen. Jedoch darf das nicht darüber hinwegtäuschen, daß der Spielaufbau aus der Defensive noch einige Defizite offenbarte, außer Veljkovic war dahingehend so ziemlich "tote Hose", hier machte sich das Fehlen von Moisander besonders bemerkbar. Ebenso hapert es noch am Überzahlspiel in der Defensive: Vor dem Pfostenschuß der Würzburger hatte Werder den Ball verloren und verfügte trotzdem rechts vom Mittelkreis über eine 5:2-Überzahl, die von der gut stehenden 3er-Kette abgesichert werden sollte. Dennoch gelang es Würzburg, in den Werder-Strafraum einzudringen und mit einer 3:7-Unterzahl zum Torschuß zu kommen, der zum Glück nur an den Pfosten prallte. Hier muß deutlich konsequenter agiert werden - ein Problem,welches wahrlich nicht neu ist.

Volle Zustimmung :)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
 
Zitat von Maternus:
Wenn Du Dich da man nicht täuschst. Wenn der Senat ein blaues Auge bekommt, zahlt er. Wenn die DFL ein blaues Auge bekommt, muss sie zahlen, nicht Werder.

Und Länderspiele gab es in Bremen ohnehin so selten, da kann man dem Senat keinen Vorwurf machen, irgendetwas zerstört zu haben. Wenn es nochmal Länderspiele gibt, dann ohnehin nur gegen Länder der Kategorie Albanien oder Liechtenstein....wer will das sehen? Wahrscheinlich ein paar. Aber ein hochklassiges Angebot ist das nun wahrlich nicht.

In Sachen Zugänge: Solange das Transferfenster nicht schließt, wird nichts passieren. Werder wartet bis zur letzten Minute. Es bleibt einem nichts übrig, als zu hoffen, dass die Spiele bis zum Schließen des Transferfensters kein Desaster werden. Und man muss weiterhin hoffen, dass Werder – falls die ersten Spiele dann kein Desaster geworden sein sollten – nicht zum Schluss kommt "läuft ja alles, Transfers unnötig". Ein echter Stürmer wäre IMO hilfreich. Man muss sich nur von dem Gedanken verabschieden, dass so einer für 2 Mios zu haben ist und dann auf dem Niveau von Pizarro in seinen besten Zeiten spielt. Von so einem Scouting ist Bremen inzwischen nämlich Lichtjahre entfernt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

ist ja erstmal die Frage wie vor Gericht entschieden wird. aus neutraler Sicht bildet der Fussball in Deutschland ein Kulturgut welches nur zu gerne staatlich instrumentalisiert, ausgenutzt und bewirtschaftet wird. was da an Steuergeldern eingenommen wird ist nicht mehr feierlich. Jetzt hinzugehen und die Vereine für ein Fehlverhalten von Menschen zur Kasse zu bitten die mit diesem Verein eigentlich nichts zu tun haben (Hooligans, Idioten, Selbstdarsteller etc.) finde ich rechtlich mehr als fragwürdig. zudem kann es dann ebenfalls nicht sein das dieses Urteil lediglich das Landesrecht Bremen betrifft, sondern WENN es denn rechtskräftig wird BUNDESweit umgesetzt werden muss. Ob nun die DFL zahlt (deren Geldsack eh dick genug ist) oder die Vereine lassen wir mal dahingestellt
 
Geld ausgeben, nur um irgendeinen geholt zu haben, ist Käse. Von daher finde ich es gut, dass man keinen Panikkauf tätigt ala Yatabare oder AronJo.
 
Zitat von Maternus:
Und Länderspiele gab es in Bremen ohnehin so selten, da kann man dem Senat keinen Vorwurf machen, irgendetwas zerstört zu haben. Wenn es nochmal Länderspiele gibt, dann ohnehin nur gegen Länder der Kategorie Albanien oder Liechtenstein....wer will das sehen? Wahrscheinlich ein paar. Aber ein hochklassiges Angebot ist das nun wahrlich nicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Solange der Käse nicht geklärt ist, wer Zukünftig die Rechnung bezahlen muss, wird es in Bremen keine Länderspiele mehr geben.
Was für ein Länderspiel ist doch auch egal. Aber es wird bis dahin kein Spiel einer DFB-Auswahl im Weserstadion geben. Nicht mal ein Frauenländerspiel oder ein Spiel einer U- Auswahl.

Das beste wäre wenn wir wieder International dabei wären, dann würde der Senat auch keine Rechnung mehr schreiben müssen. Denn dann werden die Kassen wieder voll genug sein. Wie ich schon geschrieben habe.

Egal wie die Geschichte ausgeht, im Auge des DFB wird die Stadt Bremen immer ein schlechter Gastgeber sein. Auch wenn die Läute gerne auch wieder Länderspiele haben würden, das wird eine ganze Zeit dauern, bis sich das ändert.
 
Zitat von Rantanplan2.0:
Geld ausgeben, nur um irgendeinen geholt zu haben, ist Käse. Von daher finde ich es gut, dass man keinen Panikkauf tätigt ala Yatabare oder AronJo.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Absolut korrekt. Natürlich würde ich auch gerne endlich mal von einer Verpflichtung lesen und am besten von einer namhaften.

Aber andererseits zeigt mir das Nicht-Handeln von Baumi, dass er sehr wohl überlegt und im Zweifel lieber nicht kauft. Und das ist genau das richtige Vorgehen. Er hat die richtigen Lehren aus der Vergangenheit gezogen.
 
Zitat von Steinkogler:
Absolut korrekt. Natürlich würde ich auch gerne endlich mal von einer Verpflichtung lesen und am besten von einer namhaften.

Aber andererseits zeigt mir das Nicht-Handeln von Baumi, dass er sehr wohl überlegt und im Zweifel lieber nicht kauft. Und das ist genau das richtige Vorgehen. Er hat die richtigen Lehren aus der Vergangenheit gezogen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Manchmal ist eben "nix tun" genau das richtige :-)

Das versuche ich meiner Frau schon seit Jahren zu erzählen, aber ohne Erfolg :-)

Hoffe bei Baumann ist das Ergebnis nicht auch so :-)
 
Baumann macht doch einen ordentlichen Job. Er muss keine Lehren aus der Vergangenheit ziehen. Eine Vergangenheit hat er nur letzte Saison. Und auch da hat Baumann aus meiner Sicht schon ziemlich viel richtig gemacht, was die Transferphasen anging.

In diesem Sommer haben wir halt nicht so viel Geld zur Verfügung wie im letzten, als bspw. die Verkäufe von Ujah und Vestergaard einiges in die Kasse spülten. Baumann tut richtig daran, den überhitzten Markt jetzt nicht panisch zu bedienen, sondern besonnen zu sichten. Ich bin mir relativ sicher, dass noch etwas passiert in Sachen Zugänge, was uns dann aber wirklich weiterhilft.

Ansonsten gehe ich mit der Herangehensweise von Nouri und Baumann in Sachen Kaderumbau bisher völlig konform. Es war mMn richtig, Pizza in Rente zu schicken und Fritz nicht noch mal überzeugen zu wollen. Beide hatten vorletzte Saison ihren dritten Frühling, aber irgendwann isses dann halt vorbei. Letzte Saison unübersehbar. Es war mMn richtig, Wiedwald in Frage zu stellen. Auch wenn er sicherlich zwei bis drei Klassen besser als Mielitz oder Wolf ist, so fehlte ihm zu einem soliden, geschweige denn guten BL-Torhüter bis zum Schluss einiges. Wiedwald hatte Klasse- Szenen im Eins-gegen-Eins wie auf der Linie und seinen Spielaufbau zumindest ansatzweise verbessert. Aber ansonsten fand ich sein eigentliches Torwartspiel unverändert mäßig bis schwach. Er hat Punkte gerettet, oft aber auch die Punkte gefährdet, wenn er Torchancen gegen uns mit verursacht hat, die mit einem aufmerksamen Torwart so nie entstanden wären. Hat Dinger unnötig gefährlich gemacht. Zudem hatte ich bei Wiedwald selten das Gefühl, dass er seinen Vorderleuten Sicherheit gibt oder mit einer gewissen Präsenz in wichtigen Szenen beruhigend auf die Mannschaft wirkt. Vielmehr wirkte es auf mich so, dass die Vorderleute Wiedwald besser aussehen ließen. Und das ist dann eben auf Dauer nicht gut genug. Dafür ist diese Position zu wichtig. Der Grillitsch- Abgang tut meines Erachtens weh, aber er war nicht zu halten. Da fehlt mir irgendwie eine taugliche Alternative für die Zentrale zu Eggestein/ Gondorf/ Delaney. Warten wir den 30. August ab.

Bei Nouri bin ich mir nicht sicher, wo der Weg hinführt. Die letzten Saisonspiele 16/17 waren gerade auch in spieltaktischer Hinsicht erbärmlich. Speziell in der Ausrichtung und Aufstellung auf Bedeutung der Partien und die Gegner. Es war grausam mit anzusehen, was Junuzovic dort taktisch angeboten hat. Wie die Eggesteins, Delaneys, Bauers gegen Hopp allein gelassen wurden oder ausbügeln mussten, wo Junuzovic weit und breit nicht zu sehen war. Junuzovic will vorne herumspringen, irgendwo den Fuß dazwischen kriegen für einen Assist oder Torschuss. Wobei er dort durchaus einen Riecher hat, was Werder dann wieder hilft, dafür aber dummerweise den Mitspielern allzu oft die Laufwege oder den Raum zerstört. Und er interessiert sich zu keiner Zeit dafür, was neben oder hinter ihm passiert, bzw. was überhaupt seine eigentliche Aufgabe ist. Der spielt was er will, nicht was er sollte oder müsste. Und ausgerechnet den, der alles Mögliche ist, aber ganz sicher kein Mannschaftsspieler, ernennt Nouri zum Käptn. Das ist halt eine Schwäche Nouris, er ist abgesehen von der Wiedwald-Geschichte noch viel zu viel Opportunist. Die Altvorderen Werders finden den Spieler Juno toll. Der kann auch gut quatschen und sich verkaufen. In Werders Kader ist er aber leider überflüssig. Auch muss Nouri dahingehend seinen Opportunismus abstellen und lernen, dass er einen kopflosen Stürzer wie Bargfrede nicht ausgerechnet in einer hektischen Schlussphase in Dortmund bringen kann. Nur um des Einwechselns eines vermeintlich verdienten Spielers Willen. Das hat schon in der Hinrunde gegen Frankfurt am Ende die Punkte gekostet. Bargfrede wird das Spiel nicht mehr begreifen. Mit 28 und nach mehr oder weniger 8 Jahren in der Bundesliga. Wenn überhaupt, dann müsste der eigentlich in solch einem Spiel von Anfang an kommen, so dass er drin ist in den Automatismen, mit denen Werder verteidigt. In Dortmund, nicht in Würzburg. Doch in dieser Personalie scheint mir Nouri mittlerweile die richtigen Schlüsse zu ziehen. Endlich. Mal. Einer.

Davon abgesehen war ich mit Nouris erster Saison sehr zufrieden. Es hat nicht alles, aber vieles gepasst. Zumindest bis kurz vor Saisonende.
 
Ja nach der langen Einleitung
meine Hoffnung beruht darauf, dass es FB gelingt einen Gefährlichen von einem Großen
Spielpraxis zu vermitteln.
ein Ausleihgeschäft,

@_Mick_
sehr ausführliche Analyse mit viel Hang zum Detail :tnx: ,

obwohl ich zu zwei Dingen anmerken möchte,
dass Juno bei aller berechtigten Kritik der Mannschaft Sicherheit gibt,
je länger er jedoch fehlt, desto eingespielter, eigenständiger wird die Formation,

Bargfrede wird Sicherheit erreichen, je länger er spielt, ich trau ihm die Lauf.- und Passrolle zu
er war so lange weg, in einer ganz anderen Rehawelt,
das finde ich es aus menschlich-sportlichicher Sicht schon beachtenswert,
so weit zu kommen und parat zu stehen ohne tamtam

:schal:
 
Juno spielt nun vor 2 spielern im mittelfeld und genau da kann er halt seine Pressing qualitaeten unter beweis stellen ohne auf den hinterraum groß zu achten, natürlich wäre es wünschenswert wenn er nun auch noch mehr übersicht hätte, aber hey solche spieler sind noch teurer ;)

Nouri hatte am ende der Rückrunde nicht das 3:5:2 spielen wegen diversen ausfällen etc, das war sehr gut gegen dortmund und hoffenheim zu sehen.
In Hoffenheim spielte man eine 4er kette + AV getauscht, was natürlich dann wie zu erwarten nicht funktionierte.
Dortmund hat man übrigens verloren nicht weil ein Bargfrede eingewechselt wurde, sondern weil z.b. ein Herr Gnabry meinte ohne Hirn in Reus reinzurennen, das war der knackpunkt im Spiel. Und in engen Partien braucht es einfach nur 1-2 Szenen um es zu drehen.

Gegen Köln z.b. hatte man auch taktische Fehler die aber Nouri auch eingesehen hat weil er bauer und TGS aufeinmal getauscht hatte, Dazu war F. Wiedwald da nicht schuldlos.

Hinzu kommt das man merkte das in den letzten Spielen einige Spieler dann die Spiele nurnoch Runterspielten, ob sie einfach zu geschlaucht waren oder keine Motivation auf mehr Spiele in der jetzigen Saison ka.

Nun fehlt uns halt noch ein Stürmer, die Verteidigung muss man schauen, bin Sowieso der Meinung das viele Gegentore nicht an den 3 verteidigern schuld waren sondern vorher schon beim Aufbau Spiel bzw wie das Mittelfeld vorher verteidigt. Daher haben wir zurzeit wenn man Bauer mit einrechnet 4 Verteidiger die Fit sind.
Sollte da mal wirklich jemand ne Sperre haben kommt halt nen u23 Spieler auf die Bank, ist ja nun auch nichts ungewöhnliches in der Bundesliga.
 
@_Mick_ Bitte nicht vergessen, dass Baumi schonmal unter Allofs fürs Scouting tätig war und da sicherlich auch seine Erfahrungen gemacht hat u.a. mit Pavlovic. Ansonsten kann ich dir nur beipflichten.

Insgesamt frage ich mich derzeit: Suchen wir also jetzt einen Strafraumstürmer? Also einen wie Petersen oder Wagner?
Wie sich die Zeiten verändern :)
 
zu mick: Er äussert zumeist Fundamentalkritik an Junu und Bargfrede. Bei Junu verstehe ich auch nicht, warum Werder ihn nicht verkauft hat? Werder braucht Geld aus Verkäufen Jahr für Jahr. 2018 ist er ohnehin ablösefrei weg. Junu ist sicherlich ein wichtiger Spieler. Er ist aber sehr teuer mit über 2 Mio€ Jahressalär und immer für gravierende Aussetzer gut. Warum keinen ambitionierten 2.Ligaspieler stattdessen? Und PB ist nach der Verletzung vor der Verletzung. Das muss man leider so sagen.
Ich finde den Kader hart auf Kante genäht. Vor Moisanders Verletzung hieß es schon, dass ein neuer IV kommen sollte. Nun nach seiner Verletzung will man mit Bauer und Verlaat es versuchen. Man kann nur hoffen, dass uns der Verletzungsteufel erspart bleibt?!
Jetzt will man wohl das 5 Mio Missverständnis AJ verkaufen? Ich kann nur hoffen, dass es einen Ersatz gibt? Die Hoffnung bleibt.
Aber bei Werder muss man auch immer damit rechnen, dass der hanseatische Kaufmann durchbricht und man das EK unbedingt erhöhen will?! Wir werden sehen.
 
Zitat von syker1983:
Ich finde den Kader hart auf Kante genäht. Vor Moisanders Verletzung hieß es schon, dass ein neuer IV kommen sollte. Nun nach seiner Verletzung will man mit Bauer und Verlaat es versuchen. Man kann nur hoffen, dass uns der Verletzungsteufel erspart bleibt?!
Jetzt will man wohl das 5 Mio Missverständnis AJ verkaufen? Ich kann nur hoffen, dass es einen Ersatz gibt? Die Hoffnung bleibt.
Aber bei Werder muss man auch immer damit rechnen, dass der hanseatische Kaufmann durchbricht und man das EK unbedingt erhöhen will?! Wir werden sehen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Besonders zum 1. Absatz :tnx:

Das ist ein Ritt auf der Rasierklinge. Aber nachdem MB im Interview mit dem WK Werders Markenkern des Offensivfussballs unterstrich, liegt die Vermutung nahe, daß wenn vor dem Ende der TP Geld nicht dem EK zugeführt sondern in Beine investiert wird, dieses für die Offensive gedacht ist.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top