Und was hätte werder davon?
Eine Kapazitätserweiterung macht für werder doch nur sinn, wenn dadurch auch die Einnahmesituation weiter verbessert wird.
Dies geschieht durch umwandlung von sitz-und businesslogen in stehplätze, auch wenn dadurch eine höhere kapazität erreicht wird, gewiss nicht.
Was haben denn die anderen Vereine davon, dass sie es trotzdem machen?
Warum hat die neue Alianz Arena zwei Fankurven bekommen?
Warum ist in Dortmund eine ganze Wand aus Stehplätzen?
Warum baut der HSV das gerade fertige Stadion für 13 Mio. wieder um und erhöht nachträglich noch die Stehplatzanzahl?
Um weniger Geld damit zu verdienen?
So dumm sind die nun auch wieder nicht.
Nach wie vor ist "unser" Ausbau in erster Linie ein Gewinn für die VIP Bereiche, da diese qualitativ, aber auch quantitativ verbessert werden.
Natürlich wird sich auch qualitativ etwas in der Ostkurve tun. Aber genau dies wird dann auch die Atraktivität der Stehplätze fördern. (Was hätte Werder sonst davon?) Mit anderen Worten: Noch mehr Ticketanfragen, auf gleiche Platzanzahl. Dies wird auch der HSV gemerkt haben. Denn Stehplätze sind zwar billiger, beheimaten aber auch die Fans, die den Verein auch erheblich mittragen.
Natürlich ist dieser Beitrag populistisch und nicht objektiv, da ich eine Erhöhung der Stehplatzanzahl befürworte. Aber wenn unser Stadion erst einmal fertig ist, muss man mit dem Istzustand leben. Und dann werden vielleicht einige bei regelmäßig gescheiterten "Ticketbewerbungen" für Stehplätze merken, dass sie sich von einem Umbau mehr für sich erhofft haben...
Respekt. Ich denke, es gibt da einen Mindestabstand!?:zweifeln:
![[SVW]Andi](/data/avatars/m/0/294.jpg?1356604788){kind=avatar}
