Telekom Cup 2017

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas heiko7166
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
uch ohne die Topstars wie Lewi und Robbery wars gegenüber Werder ein Klassenunterschied. Somit wissen wir jetzt schon, was uns am zweiten Spieltag wohl erwartet. Für den Tag habe ich mir schon was anderes vorgenommen, so das ich davon nichts mitbekommen werde.

Werder hat nach 25 Minuten nichts mehr gemacht, davor war's ok. In einem Spiel ohne Zweikampfhärte fallen eben solche Tore. Und wenn du von Chancenlosigkeit und Nachwuchsspielern sprichst: Uns fehlte die komplette Dreierkette, sowie Kainz, Juno, Bargfrede. Ist ein wenig früh den Abgesang anzustimmen ;)
 
So einen hab ich in 8 Jahren Kreisklasse auch schon gehalten, und trotzdem spiele ich keine Bundesliga.

Also ma abwarten. Wichtiger ist Konstanz und solch vereinzelte Highlights. Schön zu sehn, dass er es kann, aber mir reicht das noch nicht für ne Bewertung, schon gar nicht im Vgl zu Wiedwald.

Du hast das falsch verstanden!!
Aus 7 Metern angeschossen werden ist was ganz anderes :D:D:D
 
Zuletzt bearbeitet:
die Kommentatoren :lol: :heul::wink2:
(gab leider keinen Stadionton, daher war es ein leises Spiel)
diesen Plaudertaschen störte doch nur das Spiel :lol:

unsere Elf war geschlaucht, da fehlte noch die Spritzigkeit und Schnelligkeit,
dafür hat sie sich super verkauft,
besonders gegen gladbach eine gute Leistung gezeigt
und positiv rausgegangen,
gegen die Bauern war Flasche leer
daher egal
:schal:
 
Werder hat in den Spielen gar nicht schlecht ausgesehen. Dennoch muss man bedenken, dass Werder im Gegensatz zu den anderen praktisch mit der besten Truppe gespielt hat.
Und es fällt folgendes auf:
- Werder braucht dringend einen stabilen Innenverteidiger
- Und Werder braucht dringend einen Stürmer, möglichst einen Stoßstürmer.
Diese Ansicht bestätigt mein Umfeld, auch hier im Forum scheint dies die Mehrheitsmeinung zu sein, alle Medien sehen dies ebenso, wieso erkennt Werders Führungsriege dies offensichtlich nicht?
 
Werder hat in den Spielen gar nicht schlecht ausgesehen. Dennoch muss man bedenken, dass Werder im Gegensatz zu den anderen praktisch mit der besten Truppe gespielt hat.
Und es fällt folgendes auf:
- Werder braucht dringend einen stabilen Innenverteidiger
- Und Werder braucht dringend einen Stürmer, möglichst einen Stoßstürmer.
Diese Ansicht bestätigt mein Umfeld, auch hier im Forum scheint dies die Mehrheitsmeinung zu sein, alle Medien sehen dies ebenso, wieso erkennt Werders Führungsriege dies offensichtlich nicht?

wtf tust du so? Bauman hat schon UNZÄHLIGE mal gesagt das sie noch einen stürmer suchen..... Nur ist gerade dort der markt sehr überhitzt. Und auch in der IV wird gesucht. Für mich bist du einer der ....... User im Forum
 
Werder hat nach 25 Minuten nichts mehr gemacht, davor war's ok. In einem Spiel ohne Zweikampfhärte fallen eben solche Tore. Und wenn du von Chancenlosigkeit und Nachwuchsspielern sprichst: Uns fehlte die komplette Dreierkette, sowie Kainz, Juno, Bargfrede. Ist ein wenig früh den Abgesang anzustimmen ;)

Den "Abgesang" habe ich nur aufs Bayern-Spiel am 2. Spieltag bezogen. Da rrechne ich mir null aus und wäre einfach nur froh, nicht zu hoch zu verlieren. Jede andere Mannschaft können wir durchaus schlagen...
 
Ach kommt, die Kommentatoren haben auch einiges Positives über Werder berichtet, Das war OK. Außerdem war es der "TELECOM - CUP" ... wo waren die noch gleich die Hauptsponsoren???
Ich finde die Typen bei Sky News eher schrecklich. Hauptsache eine sehr DEUTLICHE Aussprache und ein absolut GELECKTES Aussehen mit ANGEKLEBTEN Haaren. Da kommt man sich vor, wie beim Fernsehen für Sims.

Für mich war deutlich erkennbar, dass wir dringend einen Stürmer benötigen. Bis zum Strafraum war ja alles okay, aber dann fehlte irgendwie einer, der mal abschließen kann.

Absolut meine Meinung!

Soo schlimm, wie einige hier tun war der Kommentar in der Tat nicht. Mirko Slomka hat viel positives über Werder berichtet, unter anderem, dass wir es gegen die Bayern viel besser machen, als die Hoffenheimer. Er hat unsere taktische Disziplin gelobt: geordnete Defensive, lauern auf Konter und dann vereinzelt in der Spitze das Pressing beginnen sowie Präsenz zeigen. Er hat ständig betont, wie gut ihm das gefällt. Nouri würde laut ihm einen sehr guten Job machen. Mit dieser Mannschaft ließe sich in der neuen Saison einiges erreichen. Er hat besonders immer wieder die herausragende Rückrunde Werders betont.

Also bitte mal die Kirche im Dorf lassen. Denn der Kommentar war durchaus sehr pro Werder. Auch schon gegen Gladbach.. Wie man da den Ton ausschalten kann, entzieht sich mir völlig.. :rolleyes: :schal::kaffee:
 
Was mich wunderte, war, wie negativ sich der Reporter über Werders Nachwuchsarbeit geäußert hat.

Dabei hat Werder als einziger deutscher Verein seine U23 in der 3. Liga. Die B-Jugend ist nur knapp auswärts im Finale um die Deutsche Meisterschaft gescheitert. Zwar hat die A-Jugend dieses Jahr einen kleinen Hänger, im vorigen Jahr war sie aber noch im Halbfinale zur Deutschen Meisterschaft.

Darauf können wir durchaus stolz sein. Die abwertenden Darstellungen sind mit unverständlich.
 
Absolut meine Meinung!

Soo schlimm, wie einige hier tun war der Kommentar in der Tat nicht. Mirko Slomka hat viel positives über Werder berichtet, unter anderem, dass wir es gegen die Bayern viel besser machen, als die Hoffenheimer. Er hat unsere taktische Disziplin gelobt: geordnete Defensive, lauern auf Konter und dann vereinzelt in der Spitze das Pressing beginnen sowie Präsenz zeigen. Er hat ständig betont, wie gut ihm das gefällt. Nouri würde laut ihm einen sehr guten Job machen. Mit dieser Mannschaft ließe sich in der neuen Saison einiges erreichen. Er hat besonders immer wieder die herausragende Rückrunde Werders betont.

Also bitte mal die Kirche im Dorf lassen. Denn der Kommentar war durchaus sehr pro Werder. Auch schon gegen Gladbach.. Wie man da den Ton ausschalten kann, entzieht sich mir völlig.. :rolleyes: :schal::kaffee:

mit der Fernbedienung + -

Kommentieren kommt von begleiten,
mich hat nicht so sehr der Inhalt genervt, obwohl man bei Slomka schon einige Lücken in Bezug zu Werder bemerkte,
viel mehr haben die beiden, die endlich wieder ran :D durften, das Format verwechselt, es war kein Interview oder eine Slomka Reportage,
sie haben mir eindeutig zu viel gelabert, von Schaaf und die Welt,
zugetextet nennt man das wohl,
mir war mehr nach Fussball :lol:
:schal:
 
Absolut meine Meinung!

Soo schlimm, wie einige hier tun war der Kommentar in der Tat nicht. Mirko Slomka hat viel positives über Werder berichtet, unter anderem, dass wir es gegen die Bayern viel besser machen, als die Hoffenheimer. Er hat unsere taktische Disziplin gelobt: geordnete Defensive, lauern auf Konter und dann vereinzelt in der Spitze das Pressing beginnen sowie Präsenz zeigen. Er hat ständig betont, wie gut ihm das gefällt. Nouri würde laut ihm einen sehr guten Job machen. Mit dieser Mannschaft ließe sich in der neuen Saison einiges erreichen. Er hat besonders immer wieder die herausragende Rückrunde Werders betont.

Also bitte mal die Kirche im Dorf lassen. Denn der Kommentar war durchaus sehr pro Werder. Auch schon gegen Gladbach.. Wie man da den Ton ausschalten kann, entzieht sich mir völlig.. :rolleyes: :schal::kaffee:

Bitte?

Slomkas Highlights:
Kruse hatte "Eskapaden" in der letzten Hinrunde.
Werders u23 und u17 sind Talentfrei (einzige u23 in Liga 3 und u17 ist Vizemeister geworden)
Verlaat ist zu klein für einen Innenverteidiger (der ist 1,92m!)

Slomka hat deutlich bewiesen warum er Arbeitslos ist und vermutlich auch bleiben wird.
 
Bitte?

Slomkas Highlights:
Kruse hatte "Eskapaden" in der letzten Hinrunde.
Werders u23 und u17 sind Talentfrei (einzige u23 in Liga 3 und u17 ist Vizemeister geworden)
Verlaat ist zu klein für einen Innenverteidiger (der ist 1,92m!)

Slomka hat deutlich bewiesen warum er Arbeitslos ist und vermutlich auch bleiben wird.


Genau so

aber bei der Dauerberieselung wurde einem auch ganz meschugge im Kopf,
man bekam nicht alles mit, und ich dachte, bitte aufhören, Pause,
ich will diese Geschichten zu Spielern......... nicht, ich will ein Spiel sehen und vielleicht Taktik, die Namen erfahren,
auch ein Vorteil von live
aber da ist wohl jeder anders gestrickt :D

:schal:
 
Schlimm fand ich das Slomka den ganzen Scheiß im Finale einfach noch mal erzählt hat...

Das es eine reine Werbesendung mit gelegentlichen Unterbrechungen mit Fußball war konnte man ja noch ertragen, aber dieser Hype um den Bankdrücker von Real und eben Slomka machten das Ding unerträglich. Vielleicht sollte man das Ding in James Rodriguez Cup umbennen.
 
Back
Top