Borussia Dortmund

Tja, hat sich tatsächlich abgezeichnet. Mich würde interessieren ob der BVB versucht hat Nouri zu bekommen oder nicht ;). Ich würde auf ja tippen. Aber das ist selbstverständlich blanke Spekulation.

Was denkt Ihr?
Nouri mag alles sein, aber nicht blöd. Man stelle sich vor, er hätte evtl. Avancen stattgegeben und wäre gescheitert. Nouri wäre verbrannt gewesen für lange Zeit.
 
Moin ich sage es mal so.
Wer Watzke nicht die Füße leckt ist bei ihm
raus aus dem Dortmunder Geschäft.

Seine Sicht der Dinge um den weggang von T.T. Ist nur ein persönliches Wunden lecken um seine Person.
Man kann Watzke ja vieles vorwerfen (und sympathisch ist er mir auch nicht), a b e r wer die ersten Jahre praktisch ohne Gehalt sich so für seinen Verein einbringt, dem ist das eine Herzensangelegenheit und nicht eine Sache des Egos.

So merkwürdig die Vorgänge in Dortmund für uns Aussenstehende auch erscheinen mögen, ich glaube dass Watzke tatsächlich das Wohl des BVB an erster Stelle sieht.
 
Man kann Watzke ja vieles vorwerfen (und sympathisch ist er mir auch nicht), a b e r wer die ersten Jahre praktisch ohne Gehalt sich so für seinen Verein einbringt, dem ist das eine Herzensangelegenheit und nicht eine Sache des Egos.

So merkwürdig die Vorgänge in Dortmund für uns Aussenstehende auch erscheinen mögen, ich glaube dass Watzke tatsächlich das Wohl des BVB an erster Stelle sieht.

Das glaube ich auch.

Aber schon unmittelbar danach folgt er selbst und seine eigene Reputation.
 
Diese Trennung von einem hervorragenden Fußballfanchmann ist ganz großer Käse und Wunschkandidat Favre kriegt wohl keine Freigabe von Nizza. Na, dann viel Spaß beim Suchen. Und dass die bei Nouri anfragen, glaube ich übrigens nicht. Erstens würde dessen Vertrag hier gerade verlängert und zweitens ist der BVB noch 2 Nummern zu groß für uns Alex nach einer erfolgreichen Rückserie, die hatte sogar Skripnix.
 
Glückwunsch BVB.
Noch keinen neuen Trainer an der Hand und den alten entlassen.
Wow Aki, der schlechteste Move seit Jahren.

Auf den neuen Trainer mit den geforderten Attributen bin ich wirklich gespannt. Aber der Mainzer Trainer ist ja wieder frei......

Ich lach mich tot, wenn die Favre holen und der nach 5-10 Spieltagen geht weil es nicht läuft.
 
Ein imho sehr treffender Kommentar:

http://www.sport1.de/fussball/bunde...russia-dortmund-und-rolle-von-bvb-boss-watzke

Schon seit langem gab es offensichtlich keine gemeinsame Basis mehr zwischen dem Coach und den Vereinsbossen. Denn der erfolgsbesessene Tuchel hat bei seiner akribischen Arbeit verbrannte Erde hinterlassen.

Nicht nur das Verhältnis zu Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke und Sportdirektor Michael Zorc war komplett zerrüttet. Im gesamten Verein hat sich Tuchel viele Feinde gemacht - von den Mitarbeitern über den Chefscout bis zur Mannschaft. Das muss man auch erst einmal schaffen.

Es ist bezeichnend für Tuchel, dass er sich erst wenige Stunden vor der Trennung bei Twitter anmeldete, um sein Aus dort dann noch vor dem BVB zu verkünden. Künftige Vereine dürften ungeachtet der fachlichen Qualitäten gewarnt sein.

Doch auch die Dortmunder Führung kommt nicht unbeschädigt aus der über Wochen angekündigten Trennung heraus. Vor allem der ohnehin von vielen Fans kritisch gesehene Watzke machte nicht immer die beste Figur.

Und nun droht sogar eine schmutzige Scheidung. Denn Watzkes offener Brief an die BVB-Fans ist eine Abrechnung mit dem Ex-Coach, dem er kaum verklausuliert fehlenden Respekt, fehlende Identifikation sowie mangelnde Team- und Kommunikationsfähigkeit vorwirft.

Auch der Ausblick in der Hoffnung, die Reihen beim BvB schließen zu können, ist imho, insbesondere vor dem Hintergrund einer möglichen Favre-Verpflichtung, richtig:
Dies wird aber nur gelingen, wenn der BVB bei der Wahl des Tuchel-Nachfolgers ein besseres Gespür für dessen menschliche Qualitäten hat.
 
Der Wind scheint sich ja in Richtung "Aki" zu drehen.
Reus, Castro und Spieler die nicht genannten werden wollen (toll, keine Eier in der Hose!) sollen sehr wohl den "Aki" drum gebeten haben, nicht am Folgetag spielen zu müssen.
Nizza pocht wohl auf eine Vertragseinhaltung ( juckt das Favre?), so ist wohl der Weg frei für Paulo Sousa.
Das könnte wirklich für den BVB eine sehr interessante Saison 17/18 werden!
 
Die Entscheidung Tuchel zu entlassen, ist weit aus mehr, als persönlichen Empfindlichkeiten geschuldet. Tuchel ist unbestritten ein guter Trainer, im rein taktischen, fachlich "fussballtechnischen" Verständnis. So schlau schätze ich schon Watzke ein, das da mehr im Argen lag, als das eine persönliche Einstellung eine Rolle gespielt hat. Unabhängig vom finanziellen, geht der Vorstand des BVB,s ein Risiko ein, daß ihm auf die eigene Füsse fallen kann, deswegen war die Überlegung mMn nicht rein persönlicher Natur.

Der jetzige Treffer muss halt sitzen. Ansonsten kommen mediale und Fragen von der Fanseite, die ihm auf die gefährlich werden können. Auffällig ruhig ist Zorc.
 
Der Wind scheint sich ja in Richtung "Aki" zu drehen.
Reus, Castro und Spieler die nicht genannten werden wollen (toll, keine Eier in der Hose!) sollen sehr wohl den "Aki" drum gebeten haben, nicht am Folgetag spielen zu müssen.

Watzke soll Mannschaft und Trainer angeblich von Beginn an vor die Wahl gestellt haben, am nächsten Tag zu spielen oder sich ganz aus dem Wettbewerb zurückzuziehen. Dass der enge Terminplan von UEFA und DFB keine längerfristige Verschiebung des Spiels zulassen würde, muss auch Tuchel klar gewesen sein.

Kritisch zu beurteilen ist offenbar die spätere Äußerung Watzkes, "es habe kein Spieler des Monaco-Kaders (gemeint war der nominierte BvB-Kader fürs Monaco-Spiel, also ohne Reus und Castro) von der Möglichkeit Gebrauch gemacht, sich gegen das Spiel auszusprechen"! Unklar bleibt, ob sich Watzke im Fall einer Absage durch mehrere Stammspieler tatsächlich für eine scheinbar aussichtslose weitere Verschiebung des Spiels eingesetzt hätte, oder ob solch eine mehrfache Absage für das Spiel nur einen Tag nach dem Anschlag automatisch ein Ausscheiden aus dem Wettbewerb hätte bedeuten müssen. Haben sich die nominierten Spieler also nur deshalb nicht gegen das Spiel ausgesprochen, um nicht kampflos aus dem Wettbewerb ausscheiden zu müssen, in dem das Team bis dato eine gute Rolle gespielt hatte und schon weit vorgedrungen war?

Welchen Vorwurf kann man in dem Zusammenhang einem Watzke machen? Hat er gegen den Willen der Speler eine einsame Entscheidung durchgesetzt? Hatte Watzke überhaupt Alternativen? Hätte ein kampfloses Ausscheiden aus dem Wettbewerb dem Team im Nachklang besser gefallen?

Für die Entlassung Tuchels werden die internen Geschehnisse um den Terroranschlag nur am Rande eine Rolle gespielt haben. Viel entscheidender ist, wie damit anchließend medial umgegangen wurde. Interne Meinungsverschiedenheiten bewusst in die Öffentlichkeit zu tragen, birgt immer hohe Risiken.
 
Jetzt spricht auch Zorc:

http://www.kicker.de/news/fussball/...r-das-resultat-eines-laengeren-prozesses.html

"Die Trennung war das Resultat eines längeren Prozesses", betont Zorc. "Und wenn ich das auch mal sagen darf, um von dieser Personifizierung wegzukommen: Beim BVB gibt es im sportlichen Bereich keine Entscheidung, die nicht von mir getroffen und/oder inhaltlich komplett mitgetragen worden wäre. Deshalb ist es völlig falsch, von einem Alleingang von Aki Watzke zu sprechen."

"Die Aufgabe bestand vor allem darin, in der täglichen Arbeit die Saison mit Thomas Tuchel so gut wie möglich zuende zu bringen - und unsere Ziele zu erreichen. Das ist uns trotz der Unruhe auch gut gelungen."

Auf die Frage, ob die Trennung alternativlos war, sagt Zorc: "Uns fehlte in dieser personellen Konstellation das Vertrauen, perspektivisch erfolgreich zusammenzuarbeiten und mit einem 'Weiter so' in die neue Saison gehen zu können."
 
Kritisch zu beurteilen ist offenbar die spätere Äußerung Watzkes, "es habe kein Spieler des Monaco-Kaders (gemeint war der nominierte BvB-Kader fürs Monaco-Spiel, also ohne Reus und Castro) von der Möglichkeit Gebrauch gemacht, sich gegen das Spiel auszusprechen"

Ich schüttel über dieses "Angebot" noch immer den Kopf.
Wenn man mal sich in die Spieler reinversetzt... wer nicht spielt, lässt doch seine Mitspieler und den ganzen Verein im Stich, in einem Spiel, in dem es um wirklich viel geht. Das tut man nicht, wenn man es irgendwie vermeiden kann.
 
Auf den neuen Trainer mit den geforderten Attributen bin ich wirklich gespannt.

@Attribute

my-yellow-teeth.jpg


Tuchel geht direkt rüber nach Gelsenkirchen und macht 04 da innerhalb zweier Jahre zum CL-Sieger, weil Lasogga im Finale den entscheidenden Elfer für Werder verballert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Interssant, der BVB sucht weiter nach einem Übungsleiter!
Das könnte wirklich eine sehr zähe Saison 17/18 für den BVB werden, sollte es Trainer B oder C werden,
aber nicht der eigentliche Wunschtrainer.
Eigentlich jetzt schon eine unmögliche Ausgangslage für den Trainer.
Denn er weiß, eigentlich bin ich ja nur hier gelandet, weil der Wunschtrainer Favre nicht wechseln durfte und erreiche ich hier nichts, wird
an meiner Stelle spätestens im Sommer 2018 Favre meinen Platz einnehmen.
 
Watzke mit dem nächsten Interview im Spiegel. Bei Borussia steht Vertrauen einfach an oberster Stelle, und wenn es heißt es gibt keine weiteren Details, dann wird darauf, mit Verlaub, gesch.... tschuldigung, natürlich meine ich, dass sich da jeder dran hält. Also, fast jeder. Genau genommen eigentlich gar keiner. :popcorn:

Was da jetzt abgeht ist einfach unterste Schublade und viel gekränktes Ego - selbst wenn es stimmen sollte, was Watzke so von sich gibt, fehlt jegliches eigenes reflektieren. Geht gar nicht...
 
Nun, es wird wohl Peter Bosz werden.
An den wird "Aki" sich auch abarbeiten müssen und am Ende werden beide in der Saison 17/18 den Verein verlassen.
Oder merkt die komplette Vorstandsetage doch noch, dass diese Verpflichtung zum einen sehr teuer wird und zu anderen
Unruhe ohne Ende in den Verein bringt.

Der Trainer Peter Bosz, ist wahrlich kein einfacher Geselle!
 
Back
Top