Ein Vergleich der letzten zwei bis drei Jahre geht ganz klar an Didi und das sage ich als Bremer.
Didi verliert den Kampf um Carlos Alberto und gewinnt trotzdem, wenn Du verstehst. Er verkauft einen Sanogo für 6 Mio , obwohl dieser ein Chancentod beim HSV war und von den Fans ausgepfiffen wurde.
Er verkauft einen Durchschnittskicker für 20Mio nach Manchester und kann dadurch mit dicker Kohle einkaufen.
Er schiebt einen schlechten Zidan, der beim HSV alles andere als erfolgreich war zum BVB ab und gibt ein paar Mios drauf und bekommt einen echten Knipser mit Petric.
Man muss dazu noch sehen, von welchem Tabellenplatz eine Entwicklung stattgefunden hat. Der HSV war 2006/2007 7. und dann 2007/2008 4.
Wir haben Özil für fast 5Mio gekauft, der bei Schalke keine Zukunft mehr hatte und auch erst eine Eingewöhnungszeit brauchte. Im Sturm verschieben wir das Porblem seit Jahren von Saison zu Saison. Einen gleichwertigen Ersatz ala Klose, Klasnic konnte bislang nicht verpflichtet werden. Eine Leihe ist für mich dabei keine langfristige Lösung.
Wir verlieren teilweise ablösefrei sympathische Spieler, die jahrelang für den Erfolg der Manschaft standen. Dazu ein Verkauf von Owo ohne Ersatz zu holen. Wie gerne hätte ich den diese Saison in den Bremer Reihen gesehen. Selbst einen Schulz würde ich noch liebend gern als LV sehen. Im Vergleich zu Tosic ist der Weltklasse. Was wir teilweise an Ablöse bezahlt haben für Durchschnittsspieler ist schon erschreckend
Nachdem was Didi so geleistet hat, müßte Allofs im Sommer für einen Diego ca. 40-45 Mio rausholen. Das dürfte dann vergleichbar mit dem De Jong Verkauf sein.
1.) Sollte endlich damit aufgehört werden, Transfererlöse- und Ausgaben von Werder mit denen des HSV zu vergleichen, weil allein die Rahmenbedingungen und damit die Einnahmesituationen völlig andere sind. Es war stets klar, dass der HSV, wenn er denn vernüftig wirtschaftet, immer mehr Geld als Werder zur Verfügung haben wird. Da das Hamburg aber über Jahrzehnte nicht hinbekommen hat, sind sie regelmässig ins Hintertreffen geraten. Da lasse ich etwa zwei bessere Jahre nicht gelten. Zumal der HSV auch sehr viel Geld mehr als Werder in die Hand genommen hat. Niemand, mit Ausnahme vielleicht der Bayern (wobei auch da ganz andere Rahmenbedingungen vorhanden sind), kann so gut mit Geld umgehen wie Werder.
2.) Wollte der HSV CA genauso haben, nur ausleihen für ein höheres Gehalt, und Sanogo halten. Dass sich die Sache mit CA so entwickelte - wusste Beiersdorfer vorher? Sanogo hinterließ in Vorbereitungsspielen und Trainingslager beim HSV einen guten Eindruck, den er schließlich in der ersten Halbserie bei Werder bestätigte. Weswegen Hamburg ihn auch halten wollte und Werder draufpacken musste. Ein grosses kaufmännisches Geschick sehe ich da nicht. Beides ist mMn eher dem aus Werder-Sicht unglücklichen und aus HSV-Sicht glücklichen Zufall geschuldet.
3.) Ist unbestritten, dass Owomoyela Fussball spielen kann. Aber wann hat er das bei Werder? Zwischen den ganzen Verletzungen waren ein paar durchschnittliche Auftritte. Auch das hielt ich für richtig, ihm keine Steine in den Weg zu legen. Zumal bei Boenisch abzusehen war, dass der mit 21 im Vergleich zum 30-jährigen Owo seine Zukunft noch vor sich hat, es noch Pasanen gab und Fritz negative Entwicklung auch nicht vorhersehbar sein konnte.
4.) Christian Schulz stagnierte eindeutig. Er hatte jahrelang Zeit, sich zu beweisen, hat das auch getan - nicht überragend, aber auch nicht schlecht. Und so kamen KATS zu dem Schluss, dass mehr nicht geht. Weshalb der Verkauf richtig war, um eine Weiterentwicklung zu forcieren. Übrigens zeigt Schulz in Hannover nicht mehr, als er bei uns gezeigt hat. Wen und wo sollte er derzeit bei Werder verdrängen?
5.) Gab es im Sturm keine für Werder bezahlbaren Alternativen zu haben. Aber es ist ja nicht so, dass KATS überhaupt nicht reagiert haben. Die Pizarro-Ausleihe war die bestmögliche Variante. Zumal Almeida, Sanogo, Rosenberg letzte Saison fast 40 Tore gemacht haben. Wo siehst Du da ein Aufschieben von Problemen?
6.) Zu guter letzt die Tabellenplatzentwicklung des HSV vorzuheben, meinst Du wohl nicht ernst, oder? Das Team hat alle zwei Jahre grosse Ausschläge, spielt es parallel dazu CL, erfolgt ein Absturz in der Liga. Was bei Werder über fünf Jahre nicht geschehen ist und davor haben wir auch ein paar Mal öfter den UEFA-Cup erreicht. Also, was soll dieser Einwurf?
Wenn wir diese Entwicklungen immer alle vorhersehen könnten, wär`s einfach.
(Vergleich: Claudio Pizarro, der auch nicht das überragende Spiel gemacht hat, hatte 74... - und Hugo Almeida hatte, in 40 Minuten weniger, fast genau so viele wie Rosi (17))
