Claudio Pizarro (Botschafter Bayern München)

in dem physischen zustand ist er einfach nicht im geringsten eine hilfe. piza braucht seine zeit um nach einer verletzung wieder körperlich auf der höhe zu sein. das weiß man schon durch die letzte saison. obs diese überhaupt noch reichen wird, muss man abwarten.

Selbe Situation wie in der letzten Saison, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. Pizza wird frühestens zum Rückrundenstart wieder voll fit sein, vorausgesetzt, er bleibt verletzungsfrei.

Bis dahin würde ich ihn auch bestenfalls nur noch als Einwechselspieler bringen. Es ist weitaus sinnvoller, vorne nur noch mit Gnabry und Kruse zu agieren, ggf. noch Bartels, und dafür das MF kompakter gestalten.
 
Bestimmt hätte Piza den einen oder anderen Pass von Gnabry erhalten, wenn dieser nicht für ihn ausgewechselt worden wäre. So war Piza Alleinunterhalter und auf sich allein gestellt. Das ist so gut wie nicht leistbar - und schon gar nicht nach monatelanger Verletzung im Spätwinter der Karriere.
Das war heute Nouris Meisterstück...ich bin immer noch notorisch entsetzt... :facepalm:
 
Gnabry geht auf dem Zahnfleisch. Der hat bis auf in der Szene vor der Pause keine Durchschlagskraft gehabt. Daher konnte ich die Auswechslung schon nachvollziehen. Allerdings hätte man dann Hajrovic oder Kainz bringen müssen, wenn man schon Piza reinstellt
 
Oha.... Ich ziehe den Hut vor deiner Wahnsinns Karriere und was du uns für tolle Momente bereitet hast. Aber der zeit kannst du augenscheinlich kein Schnippchen schlagen. Er und Kruse zusammen (!) aufn Platz geht gar nicht. Und wenn dann eher Kruse. Sorry alter Haudegen...:knutsch:
 
Wenn er mal am Ball ist liegt schon etwas gefahr in der Luft...nur leider ist er nicht so oft am Ball :-(
Trotzdem ich glaub noch an Ihn, Pizza wird noch ein paar Buden machen, ganz sicher.
 
Hat ein paar gute Bälle verteilt, vorne gearbeitet und Kruse/Gnabry/Bartels Räume geöffnet, dazu zwei riesen Reflexe mit dem Abschluss und darauf folgendem Querpass zu Bartels. Garant für den Dreier heute, wie könnte der nicht extrem wichtig sein?

Richtig! Alleine sein Name läßt die Gegner schon zittern. Er bindet schon alleine deshalb 2 Spieler. Und seine "Torvorbereitung" zum 2:1 gestern war absolut typisch. Er kurbelt den Trikotverkauf an und hat auch außerhalb des Vereins durch seine sympathische Art viele Freunde. Er ist einfach rundum genial und es ist schade, dass er bald aufhören muss.
 
Richtig! Alleine sein Name läßt die Gegner schon zittern. Er bindet schon alleine deshalb 2 Spieler. Und seine "Torvorbereitung" zum 2:1 gestern war absolut typisch. Er kurbelt den Trikotverkauf an und hat auch außerhalb des Vereins durch seine sympathische Art viele Freunde. Er ist einfach rundum genial und es ist schade, dass er bald aufhören muss.

Nicht einfach nur die Torvorbereitung war typisch sondern vor allem dein Satz davor. Drei Schanzer konzentrieren sich beim 2:1 auf Pizarro (der dennoch abschließen und dann weiter passen kann) und mit welcher Konsequenz? Bartels steht völlig alleine im Strafraum und kann das Tor machen.
 
....naja.....ein Spieler will Pizarro angehen, aber eigentlich sind die drei zurückgelaufen, um abzusichern (laufen aber bis kurz vor die Torlinie, was der Fehler ist). Bartels steht an der 5-m-Linie in gehörigem Abstand, so dass er nicht mehr von den dreien angegangen werden kann. Da hat Ingolstadt schlicht schlecht verteidigt - einer der drei hätte Bartels zustellen müssen. Pizarro hatte das Auge und hat den Pass zum eigenen Mann gebracht (er selbst hätte auch nicht schießen können, weil der Torwart direkt vor ihm war). Dass Pizarro hier drei Leute bindet und den Pass spielt....stimmt so einfach nicht. Nochmal die Szene anschauen.
 
....naja.....ein Spieler will Pizarro angehen, aber eigentlich sind die drei zurückgelaufen, um abzusichern (laufen aber bis kurz vor die Torlinie, was der Fehler ist). Bartels steht an der 5-m-Linie in gehörigem Abstand, so dass er nicht mehr von den dreien angegangen werden kann. Da hat Ingolstadt schlicht schlecht verteidigt - einer der drei hätte Bartels zustellen müssen. Pizarro hatte das Auge und hat den Pass zum eigenen Mann gebracht (er selbst hätte auch nicht schießen können, weil der Torwart direkt vor ihm war). Dass Pizarro hier drei Leute bindet und den Pass spielt....stimmt so einfach nicht. Nochmal die Szene anschauen.

Eben ;) Einer der drei war bei Bartels am 5er. Einer weiterer hinter Pizarro einer vor ihm (mit respektvollem Abstand). Als dann aber Gnabry den Ball erläuft und Pizarro in den Raum geht orientiert sich auch der dritte weg von Bartels hin zu Pizarro (komplett bescheuert weil er weder Pizarro angreifen noch den Raum decken kann). Kann sein, daß das auch so gelaufen wäre wenn dort Manneh oder Thy gestanden hätten. Aber bei Pizarro ist das nicht das erste mal, daß man ihm mehr als einen Bewacher gibt. Er mag alt sein, aber den Instinkt hat er nicht verloren.
 
Back
Top