Ivan "Killer" Klasnic

Im Gegensatz zu anderen verstecke ich mich aber nicht hinter irgendwelchen Nicks und bleibe anonym. Ich mach da also keinen großen Unterschied, da ich dir im "RL" nichts anderes erzählen würde.

Aber wenn du meinst solche Aussagen posten zu müssen, dann möchtest du dich ja doch aktiv an der Diskussion beteiligen, obwohl du keine Akteneinsicht hast. So ganz ernst nimmst du deine Dieter Nuhr Zitate dann wohl doch nicht, richtig?

Edit: Bevor du mir nen Strick aus meinem Nick "Waechter" drehen willst: Ich gebe meine HP an, dort sieht man genau wie ich aussehe, meinen vollen Namen kann man ja bei ICQ sehen und ich habe oft genug gesagt, dass ich in der OK Rang 60 rechts neben dem Spielertunnel stehe. Jeder kann mich also gerne im RL ansprechen. Würde ich sogar echt nett finden.

So, hätten wir das auch geklärt. :)
 
Zitat von Waechter:
Im Gegensatz zu anderen verstecke ich mich aber nicht hinter irgendwelchen Nicks und bleibe anonym. Ich mach da also keinen großen Unterschied, da ich dir im "RL" nichts anderes erzählen würde.

Aber wenn du meinst solche Aussagen posten zu müssen, dann möchtest du dich ja doch aktiv an der Diskussion beteiligen, obwohl du keine Akteneinsicht hast. So ganz ernst nimmst du deine Dieter Nuhr Zitate dann wohl doch nicht, richtig?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

An Diskussionen nimmt man nur teil wenn man eine eigene Meinung äußert....hab ich nicht, seh ich nicht, will ich nicht!
Weil mir das bei dieser Stimmung hier echt zu lästig wäre....ich werd hier nicht sagen wer Recht oder Unrecht hat, sondern wollte nur das neueste Fundstück präsentieren, dass so einige "Aussagen" hier widerlegt!! Aus und Fertig! Mehr nicht!! So, und jetzt muss ich dafür sorgen dass zur BuLi Bier im Haus ist! Bis dann...

Edit: Waechter ist mir der coolste Name den es hier gibt!!!!!;) Ohne Witz! Besser als Chris_svw allemal...aber alles was ich wolte war schon weg!:( Ja, vielleicht sieht man sich ja mal, dann diskutieren wir das im RL...äh..Stadion bei nem Bierchen!;)
 
Dann drücke ich es so aus: Durch deine Aussage heizt du die Diskusssion aber (unfreiwillig) wieder an.

Und das mit dem Bier können wir gerne jederzeit machen! :beer:
 
Dann trinken wir aber kein Bier. Ist dann ja nur alkoholfrei.

So, alles andere dann per PN, da wir langsam OT werden. ;)
 
Zitat von Chris_svw:
Richter Boysen: „In der Tendenz meinen wir, dass Doktor Dimanski hätte tätig werden können und müssen.“

Und jetzt?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der Doc hat ihn aber schon vor Jahren an einen Spezialisten überwiesen, dass er sich dort behandeln lassen soll. Dieses wird in den Akten auch so dokumentiert sein und damit ist er eigentlich aus dem Schneider. Wenn Klasnic den Hinweis aber ignoriert hat, dann ist es einzig sein Problem. Was hätte Dimanski auch machen solllen? Ihn betäuben und dann zum Internisten tragen?

Wenn bei dir der Verdacht auf einen Tumor besteht und dein Hausarzt dich zum Onkologen überweist, Du aber nicht hingehst, kannst Du dann den Arzt auf Schadensersatz verklagen, wenn ein Jahr später der Krebs bei dir voll ausbricht? Wohl kaum!

Ich bleibe dabei, es wird vor Gericht zu keiner Verurteilung vom Doc kommen und Klasnic wird den Prozeß verlieren.

Das Ganze wäre alles gar nicht so schlimm, wenn sich die Klasnics bei der Beckmann-Sendung nicht so weit aus dem Fenster gelehnt hätten und da solche Lügenmärchen erzählt hätten.

Darf ich dich an einen der Kernvorwürfe der beiden damals erinnern?

Die haben dort gesagt, dass der Doc Klasnic über Jahre mit Diclofenac gefüttert hätte und es der Grund für das Nierenversagen wäre.

Nur komisch, dass die Klägerseite genau diesen Punkt jetzt in der Klage zurückgezogen haben. Das ist aber typisch, erst die dicke Welle machen und dann am Ende nur heiße Luft.
 
Zitat von Werderano:
Der Doc hat ihn aber schon vor Jahren an einen Spezialisten überwiesen, dass er sich dort behandeln lassen soll. Dieses wird in den Akten auch so dokumentiert sein und damit ist er eigentlich aus dem Schneider. Wenn Klasnic den Hinweis aber ignoriert hat, dann ist es einzig sein Problem. Was hätte Dimanski auch machen solllen? Ihn betäuben und dann zum Internisten tragen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und Klasnic hat gesagt, dass genau das eben nicht passiert sei. Auch das sind weiterhin nur Aussagen der Beteiligten und führen nur wieder zu neuen Spekulationen.
 
@Chris_sv w
Wenn der Richter das so gesagt hat "In der Tendenz..." und dann kein Urteil fällt und lieber nen Termin anberaumt am 08.05.2009 und ein weiteres Gutachen in Auftrag gibt, dann sage ich - dann ist er sich wohl doch nicht so sicher, weil, dann hätte er das Urteil ja verkünden können.

Vor Gericht und auf hoher See.....

@karlotto
Sehe ich auch so. Deswegen kam ich im Vorpost auch auf diese "Kringelgeschichte" von Frau Klasnic aus dem letztjähigen Fernsehauftritt wieder zu sprechen, wo sie ja quasi einen Versuch der Beweisführung unternehmen wollte (Die Werte werden eingekringelt bla blubb und das hat er nicht gemacht).
Jeder Patient ist für sein eigenes Leben verantwortlich. Auch Herr Klasnic. Und wenn der es unterläßt und 5 Jahre mit kritischen Werten Profifußball spielt und dazu irgendwelche Medikamente zu sich nimmt, um die Werte "in den Griff" zu kriegen (wer ihm die verschrieben hat ist ja auch noch nicht geklärt, der doch?) der handelt nicht nur eigentverantwortlich sondern auch eigenunverantwortlich.

Meine Version:
Ihm wurde bewußt 2002 daß seine Profikarriere vor dem aus steht und er sagte sich, daß Risiko gehe ich ein. Daß die BlinddarmOP dazwischen kam war der XFactor - den niemand auf dem Schirm hatte.

Meine Meinung:
Ivan sucht nen Schuldigen? Ivan Klasnic.
 
Zitat von hude97:
meine güte, wenn ich die letzten seiten lese, frage ich mich
wirklich, ob das alles ernst ist...
soviel polemik kann ich mir von wirklichen werder-fans kaum
vorstellen, schämt ihr euch nicht?
jahrelang war er euer idol und nun diese widerlichen äußerungen, igitt...
bin st.pauli-fan seit 30 jahren, verfolge ivan seit seiner jugend und er war und ist einer meiner lieblingsspieler, obwohl er mit seinem talent noch sehr viel mehr hätte machen können...
m.e. ist die klage gegen die werder-ärzte durchaus nachvollziehbar, das leben stand auf der kippe, mutter und
vater haben lebenswichtige organe gespendet und sind deshalb auch geschädigt, sein fußball-leben ist dadurch mehr oder weniger beendet gewesen...und ivan ist fußballer mit dem herzen...das wahrscheinlich alles zerstört durch diese werder-ärzte...
ich werde weiterhin meinen 2. lieblingsclub "werder" huldigen, aber einige user hier finde ich einfach nur
widerlich
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.



Ich finde es ja gut, dass Du Dich so für Ivan einsetzt, kann es auch nicht verstehen, dass hier so viel darüber in einer unsachlichen Form geredet wird, aber Tatsache ist, dass "Jeder" und da meine ich auch Dich - für sein Leben verantwortlich ist ----- und da ziehen die Sachen mit der Mutter, dem Vater etc. nicht mehr ---- Ivan hat von seiner Krankheit gewußt ----- und wer sich sich an die Anordnungen der Ärzte nicht hält hat die "rote Karte" gezogen. Man sollte vielmehr auf die Frau des Ivan achten, denn sie ist der Drathzieher in dieser Angelegenheit - ich glaube zum Auftritt bei Beckmann muß man nichts mehr sagen oder??
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top