Felix Wiedwald

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werder-Fan4ever-Ersatz
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
ja hat paar gute dinger gehalten, aber wie schon so oft erwähnt überschattet die leistung dass 1:1 der absolut haltbar ist. Klar waren da auch schon fehler vorher. aber son schuss muss man einfach haben......
 
Jo. Insgesamt gut war das auch nicht. Beim Gegentor... hmmmmm... Mitschuld ist übertrieben, darf er aber auch mal halten so einen Ball. Dazu mit Ball am Fuß ausbaufähig. Die guten Paraden dem gegenübergestellt ergibt das für mich Note 3.
 
Er hat einige starke Reflexe gezeigt, spreche ich ihm nicht ab, aber er hat für mich auch die Trendwende eingeläutet.
So einen 0815 Schuss muss er einfach haben.
 
Zitat von MrTpoint:
Er hat einige starke Reflexe gezeigt, spreche ich ihm nicht ab, aber er hat für mich auch die Trendwende eingeläutet.
So einen 0815 Schuss muss er einfach haben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Trendwende? :D

Wir haben doch regelrecht um die Gegentreffer gebettelt!

Ich frage mich da eher, wie es möglich sein kann, das kurze Zeit später derselbe Frankfurter Spieler wieder aus der gleichen Situation völlig frei zum Abschluß kommen kann?

Diese Niederlage an Wiedwald festmachen zu wollen ist schon abenteuerlich. Unsere Probleme liegen ganz woanders. Unfassbar, zu wie vielen erstklassigen Torchancen die Frankfurter kamen, und das in einem Auswärtspiel!
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Zitat von green66:
Leider bevor das 2:1 fiel, wieder auf der Linie geklebt. Das macht die solide Leistung zu nichte
.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Klar, auch das 2:1 war sein Fehler. Überhaupt, ohne Wiedwald hätten wir gewonnen. Da spielt die ganze Mannschaft dermaßen überragend und so ein unfähiger Keeper macht dann alles zunichte.

Manche schreiben einen Unsinn, da kann man nur noch mit übertriebener Ironie begegnen...
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Dies ist ein Spielerthread.
Das die Mannschaft nicht richtig funktioniert, wissen wir doch schon seit Jahren.
Rumpelfußball mit ein paar Außreissern.
 
Man sollte ihm vielleicht mal klarmachen, dass er mit der Grätsche einfach oftmals zu spät kommt und sich Reichweite nimmt bei solchen Bällen neben den Körper.

Das waren damals immer die Wiese Reflex-Paraden. Das hat Wiedwald halt nicht drauf. Wobei... das hatte niemand so drauf wie Wiese. :(
 
Ich kann Vanders Arbeit nicht beurteilen, da ich nicht beim Training dabei bin.

Fakt ist, dass einige Weggefährten Vander als sehr guten TwT bezeichnet haben, ein ehemaliger Trainer hat ihn auch mal als technisch sehr sehr guten Keeper beschrieben. Ein guter Trainer muss auch nicht zwangläufig selbst erfolgreich in seinem Fach gewesen sein.

Fakt ist aber auch, dass sich unter ihm bis jetzt kein Keeper positiv entwickelt. Aber wer hat bis jetzt unter ihm trainiert?

Wolf war meiner Meinung nach ein hoffnungsloser Fall, da gabs nix zum positiv entwickeln.
Wiedwald... schwierig. War in der 2. Liga eine Bank und als Ersatz bei Frankfurt gut... aber eben als Ersatz. Spielte er da über seinen Möglichkeiten, oder kommt er mit dem Druck der 1 nicht klar?
Drobny ist zu alt, der wird sich nicht mehr entwickeln. Der wird das spielen, was er kann, und fertig.
Casteels war zu kurz da, als dass Vander Einfluß auf seine Entwicklung genommen hat.
Mielitz sehe ich ähnlich wie Wiedwald... ich kann nicht beurteilen, ob an dessen Entwicklung Kraft/Langner wirklich negativ Einfluss hatte.

Ich finde, die Position von Vander bzw generell dem Torwart-Trainer ist sehr schwer zu beurteilen. Auffällig, dass man Vander als einzigen aus dem alten Trainerteam gehalten hat...
 
Woher hier Lob für Wiedwald kommt ist mir schleierhaft. Er hält die Bälle, die jeder Buli Keeper haben muss und das war es. Hohe Bälle immer noch schlecht und viel entscheidener sind seine nicht vorhandenen technischen Fähigkeiten.
Selbst seine Abschläge und Abstöße hat er nicht im Griff. Ich gehe von Weitsichtigkeit aus und empfehle eine Brille.
 
Zitat von Oettinger:
Ich kann Vanders Arbeit nicht beurteilen, da ich nicht beim Training dabei bin.

Fakt ist, dass einige Weggefährten Vander als sehr guten TwT bezeichnet haben, ein ehemaliger Trainer hat ihn auch mal als technisch sehr sehr guten Keeper beschrieben. Ein guter Trainer muss auch nicht zwangläufig selbst erfolgreich in seinem Fach gewesen sein.

Fakt ist aber auch, dass sich unter ihm bis jetzt kein Keeper positiv entwickelt. Aber wer hat bis jetzt unter ihm trainiert?

Wolf war meiner Meinung nach ein hoffnungsloser Fall, da gabs nix zum positiv entwickeln.
Wiedwald... schwierig. War in der 2. Liga eine Bank und als Ersatz bei Frankfurt gut... aber eben als Ersatz. Spielte er da über seinen Möglichkeiten, oder kommt er mit dem Druck der 1 nicht klar?
Drobny ist zu alt, der wird sich nicht mehr entwickeln. Der wird das spielen, was er kann, und fertig.
Casteels war zu kurz da, als dass Vander Einfluß auf seine Entwicklung genommen hat.
Mielitz sehe ich ähnlich wie Wiedwald... ich kann nicht beurteilen, ob an dessen Entwicklung Kraft/Langner wirklich negativ Einfluss hatte.

Ich finde, die Position von Vander bzw generell dem Torwart-Trainer ist sehr schwer zu beurteilen. Auffällig, dass man Vander als einzigen aus dem alten Trainerteam gehalten hat...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wundert dich eine solche Entscheidung bei der sportlichen Kompetenz die sie bisweilen an den Tag gelegt haben. Ich meine, dass ist keine Indiz nicht mal eine Verwunderung wert.
 
Mich würde die Begründung interessieren. Und nur weil man 4 falsche Entscheidungen trifft, muss die 5te nicht zwangsläufig auch falsch sein. Und Vanders Trainerarbeit kann ich nicht beurteilen. Könnte ich vielleicht, wenn ich das Training sehen würde, oder was er mit dem Keepern bespricht und was nicht.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top