Die Euphorie war nicht bei allen gigantisch
.
Wenn ich mal meine Erlebnisse von damals bezüglich VS kurz zusammenfassen darf:
Es fing mit dem Niedergang von Dutt an, die Trainerdiskussion. Es wurden damals viele Namen genannt doch mein Favorit war VS und dafür wurde ich damals von den Meisten schwer kritisiert. Zusammen mit, ich glaube es war Dieeter, waren wir so ziemlich die Einzigen Anhänger hier im Forum, die der Meinung waren, man solle es mit VS überhaupt probieren.
Nach den ersten Spielen unter VS konnte man sehen, dass die Truppe körperlich hervorragend austrainiert war und das Dutt hier keinen Trümmerhaufen hinterlassen hatte.
Mit den ersten Siegen kam bei vielen eine gewisse Euphorie auf, die auch mich ein wenig mitgenommen hatte. Skripnik ließ viele junge Spieler auf den Platz und konnte die Truppe gut motivieren, so dass sie ihre körperliche Überlegenheit nutzen konnte um per Standards Spiele zu gewonnen.
So ganz mitgenommen hatte mich diese Euphorie aber aus zweierlei Gründen nicht und auch hier isolierte ich mich mit meiner Meinung wieder von den anderen Usern.
Der erste Grund war, die Ergebnisse waren besser als das was wir auf dem Platz präsentiert bekommen haben. Es gab kaum Tore aus dem Spiel heraus.
Der zweite Punkt der mich skeptisch werden ließ, war mein Wissen darum, dass Skripnik in der 3/4ten Liga auch gerne mal taktische komplett in die Sch.. gegriffen hatte und einige der desolatesten Spiele geleitet hat, welche ich jemals gesehen habe.
Darüber habe ich dann hier auch eine Diskussion mit tsubasa und anderen geführt, welche meinten Skripnik würde sich aus diesen Fehlgriffen ganz locker heraus entwickeln und das es nur mangelnde Erfahrung wäre.
Ich war da anderer Meinung und mit zunehmender Routine der Werder Mannschaft und damit einhergehender Rückentwicklung der Motivation auf den Normalzustand kam es dann immer deutlicher zum Vorschein, dass Skripnik keine Ahnung von Taktik hat und nicht Fähig ist sich weiterzuentwickeln.
Zeitgleich wurde mir auch klar, dass wir in näherer Zukunft die altbekannten taktischen Totalkatastrophen zu sehen bekommen würden. Dies habe ich hier übrigens auch im Forum Orakelt
und wurde dafür ausgelacht. Tja, sie kamen und das in Mengen.
Für mich war bereits gegen Mitte von VS`s erster Rückrunde klar, dass wir Skripnik besser früher als später absägen sollten und habe das hier auch (diesmal glaube ich sogar als erster überhaupt) direkt gefordert und wurde abermals dafür hart kritisiert
.
Naja, wollte das nur mal zusammenfassen, weil hier einige anscheinend Erinnerungslücken haben, von wegen VS hat damals bei allen für Euphorie gesorgt... Ergebnisse waren gut, aber spielerisch war das von Anfang an maximal Mittelmäßig und im Hinterkopf hatte man das Wissen das Skripnik Jederzeit für taktische Totalausfälle gut ist und diese ganze Euphorie basierte meiner Meinung nach bei den meisten hier eher auf dem Prinzip Hoffnung, dass er sich Weiterentwickeln würde. Leider war doch aber sowas von klar, dass er für diese Entwicklung nur wenig Zeit haben würde und es war auch klar, dass wenn er sich nicht entwickelt, er kein Profitrainer ist.
Leider hat Skripnik seine Trainertalente so gut entwickelt wie seine Sprachtalente. Er hat die Basics erlernt und sich damit zufrieden gegeben.
Mit Nouri fängt es komplett anders an... Nouri zeigt direkt! Das sich Spielerisch einiges getan hat! Die ersten beiden Spiele lassen sich mit nichten mit denen der ersten von VS vergleichen. Bei VS gab es Kampf, Mut zur Aufstellung von Talenten und Motivation + Junos Standards zu sehen. Ansonsten war das doch komplett Mau.
Bei Nouri gibt es mehr als nur das zu sehen, sondern zum ersten mal seit dem Ende der Schaaf Ära bekommen wir wieder fußballerische Ansätze gezeigt!
Außerdem ist Nouri nicht mit dem kleinen Beigeschmack der Totalkatastrophen aus der dritten hochgekommen sondern hat dort sogar eine der schlimmsten Krisen fast geräuschlos (sprichwort Baguette) und elegant gelöst.
Seine Arbeit dort würde ich als sehr Konstant und mit 1 mit Sternchen bewerten. Skripnik arbeit bei der Zweiten pendelte damals zwischen 2-3 und 6-.
Skripnik habe ich damals als einer seiner ersten Unterstützer gefordert, weil er Talent gezeigt hat und es keine Alternative gab. Dennoch hatte man bei ihm IMMER Magenschmerzen, weil man wusste wie sehr er schon versagt hatte!
Mit Nouri hat man dieses Gefühl nicht, sondern hier kann man sich ganz entspannt zurücklehnen und mal einfach gucken was passiert und wenn das in der Ersten so wird wie seine Leistung in bei der Zweiten, dann haben wir hier einen Trainer der alle Alternativen ganz locker in den Schatten stellen wird.
Skripnik hatte das Talent für nen überdurchschnittlichen bis guten Trainer. Nouri hat das Talent für einen sehr guten bis herausragenden Trainer.
Speziell was das unsympathische betrifft!
und darum sollte man auch nach dem WARUM unter VS fragen! WARUM ging es unter VS nach der Winterpause stetig bergab? was hat ihm gefehlt bzw. was hat er gegenüber der Mannschaft vermissen lassen das es möglich war in so ein Leistungsloch zu fallen?
ich sehe das in großen Teilen genauso! es gibt ja auch immer Kritik und Kritik. wenn man diese einfach nur plakativ in den Raum wirft ohne sie zu begründen, dann kann das unter Umständen sehr negativ und pur destruktiv rüber kommen. ich finde es gut das wir hier auch User wie Dich haben die den Gegenpol bilden und die Dinge etwas kritischer betrachten. 
