Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Tja. Wie geht es nun weiter?

Baumanns Auftritte gestern Abend und heuteim DoPa wirkten rat-, hilflos und äußerst blass. Zum Nachfolger von VS wollte und konnte er nichts sagen. Denke auch, dafür spricht auch die Entlassung noch im Mannschaftsbus, dass diese Entscheidung sehr spontan getroffen wurde. Der Druck von Außen muss zu groß geworden sein und die Leistung gesteren zu erschreckend. Vielleicht hat auch beigetragen, dass die einzelnen Experten doch die Finger sehr intensiv in die Wunden gelegt haben.
Da ist natürlich klar, dass man nicht sofort einen Plan B in der Tasche hat.

Der "bestmögliche Trainer" für Werder, der nach dem Bauernspiel noch acht Spiele hätte verlieren dürfen, ist jetzt Geschichte. Eine grandiose Fehlleistung der Herren Bode und Baumann. Ich bleibe dabei, dass aller spätestens seit heute auch Bode und Baumann angezählt sind. Man hat viel Geld in die Hand genommen um das Experiment Skripnik irgendwie mit neuen Spielern zu stützen. Dabei ist festzustellen, dass man in der Defensive nicht bereit war die Abgänge adäquat zu ersetzen bzw. zumindest versucht hat Papy zu halten. In meinen Augen eine weitere Fehlleistung von Baumann. Man muss natürlich abwarten, was Sane, Diagne und Moisander unter einem anderen Trainer zu leisten im Stande sind, wenn dann mal vielleicht das Umschaltsspiel, das Verhalten im Raum etc. pp. mal traniert worden sind, aber von einer grandiosen Kaderzusammenstellung sind wir weit entfernt.

Insgesamt hat Werder in den letzten Monaten ein schwaches Bild abgeliefert. Herr Hellmann hat das im DoPa sehr deutlich gemacht. Der Umgang mit TE war unterirdisch und wird Expertise von Außen drei mal überlegen lassen, ob man sich ein Engagement bei Werder unter einem Duo Bode/Baumann antun möchte.

Zumindest sind die Vorbereitung und die ersten vier Pflichtspiele verschenkt worden. Vielleicht sogar die Transferphase, wenn man sich überlegt, dass eben der neue Trainer da keinen Einfluss nehmen konnte.

In der Tat, In der Personalie VS hat FB alles andere einen guten Eindruck hinterlassen. Beginnend mit der voreiligen Ankündigung, eine VVL in Aussicht zu stellen, über die VVL für den seiner Ansicht nach "bestmöglichen Trainer für Werder Bremen" selbst , der 8-Spiele-Jobgarantie, die unter rein sachlichen Aspekten erwartungsgemäß zum Scheitern verurteilt war, die Beurlaubung im Mannschaftsbus bis hin zum heutigen Stellungsnahme im DoPa. Souverän sieht definitiv anders aus.
 
Eichin trauere ich auch keine Träne nach. Aber in Sachen Skripnik hatte er voll Recht. Und wenn man Eichin nicht mehr wollte, warum hat man dann nicht Schröder gehalten? Und warum hat man dann auch noch nach einem endlosen und mehr als peinlichem Possenspiel gar noch seinen Vertrag verlängert? Es war doch so offensichtlich, das man wieder in seiner grün-weißen-ach so heilen und harmonischen Werder-Welt unter sich sein wollte...
Fast keiner wollte VS. Die Geschäftsführung hat es anders gesehen, warum auch immer. Davon abgesehen wollte ich 1999 auch nicht TS.....
Jetzt ging der Plan nicht auf und ein neuer Trainer wird kommen. Hoffentlich werden wir jetzt wieder ein System erkennen können.
Aber an Erfolge glaube ich noch lange nicht. Mainz und Wolfsburg sind mit der aktuellen Mannschaft fast nicht zu schlagen. Auch die Spiele gegen Bayern und Gladbach hätte ein anderer Trainer verloren, nur halt nicht so hoch und so desolat. Uns fehlen 4 sehr wichtige, für unseren Kader nicht zu ersetzende Spieler! Da hätten selbst die Herren Klopp und Co nichts mit geholt.
 
Ach, das ist ja auch süß: Solch eine "Beurlaubung im Mannschaftsbus" wäre unter einem Eichin hier als "längst überfällig" bejubelt worden. Unter einem Baumann ist es schlechter Stil.

:kaffee:
 
In weiten Teilen des Forums scheint definitiv mehr Expertise vorhanden zu sein als in der Führungsetage bei Werder Bremen. Die Situation, in der wir jetzt stecken, ist von nicht wenigen genau so vorhergesagt worden.

Vielleicht sollte man mal kleineren Brötchen backen, als die Backen immer nur aufzublasen.

Das ist mir in der Summe zu negativ dargestellt.

Bei TE wurde bei seinen nicht so glücklichen Entscheidungen immer dargestellt, dass ihm der AR in die Arbeit reinredet und er nicht so darf wie er will.

Beim Thema VS ist die Hauptfrage, ob FB hier auch Vorgaben hatte, die er einhalten musste oder ob die Vertragsverlängerung und das Festhalten an VS in vollem Umfang seine Entscheidungen waren. Letzteres würde gegen FB sprechen. Aber selbst dann muss man ihm einen Fehler zugestehen und ihm noch Zeit und Chancen geben. Das hat man ja für TE auch immer wieder eingefordert.

Baumann hat sich, selbst wenn die Trainerfrage vorgeben war, völlig autonom genau dafür entschieden. Er hätte das Angebot die Nachfolge von TE unter Prämisse, dass VS Trainer bleibt, auch ablehnen können. Offensichtlich wollte er aber genau das. Das ganze ist ja schon deutlich früher eingetütet worden wie wir seit heute wissen.

Und TE ist halt in der Trainerfrage nach RD in seine Arbeit reingeredet worden. Das wird auch von niemanden bestritten. Ansonsten ist er natürlich voll verantwortlich für die Arbeit in den letzten drei Jahren. Da hat er mit RD einmal ins Klo gegriffen. Ansonsten, und dies wurde heute im DoPa auch noch mal gut rausgearbeitet, hat er hier so ziemlich gute Arbeit abgeliefert. Der Mann hat in den drei Jahren gerade mal so viel Geld für neue Spieler in die Hand genommen wie sein Nachfolger in den letzten drei Monaten.
 
Bitte lesen und verstehen. Die nächste/letzte Patrone muss sitzen. Sonst Gnade uns Gott.
http://www.kreiszeitung.de/werder-b...-bremen-verliert-fliegt-fussball-6757856.html

Appell an uns alle: Die nächsten Wochen werden hart und wir sollten uns damit abfinden, dass wir keinen Zauberfussball sehen.
Es geht hier um Ergebnisse. Nicht ob ich langen Hafer spiele oder Tiki Taka, wer auf dem Platz steht ist ebenso 2rangig.

Ich will punkte!!!

Gisdol hat übrigens einen Punktschnitt von 1,57

Wünsche Skripnik alles Gute und hoffe auch er zieht seine Lehren aus den letzten 2 Jahren.
Siehe Kommentar der Kreiszeitung.

Lustig, dass nun die die Recht hatten "die selbsternannten Experten" sind. Stichwort kleine Brötchen und so...
 
Ach, das ist ja auch süß: Solch eine "Beurlaubung im Mannschaftsbus" wäre unter einem Eichin hier als "längst überfällig" und "zupackend" bejubelt worden. Unter einem Baumann ist es schlechter Stil.

:kaffee:
 
In weiten Teilen des Forums scheint definitiv mehr Expertise vorhanden zu sein als in der Führungsetage bei Werder Bremen. Die Situation, in der wir jetzt stecken, ist von nicht wenigen genau so vorhergesagt worden.

Vielleicht sollte man mal kleineren Brötchen backen, als die Backen immer nur aufzublasen.

Diese Entwicklung war, um es genauer zu sagen, schon im Mai 2013 absehbar, als die "Experten" hier noch tönten, nach einem Trainerwechsel, egal welcher Art, werde alles besser und erfolgreicher.

Wie man sich doch taeuschen kann, oder??
 
Mit TS wären wir schon lange in der zweiten Liga. Was der als Trainer in der heutigen Zeit noch leisten im Stande ist, hat er ja zuletzt eindrucksvoll in der Hannover unter Beweis gestellt!

Und was war mit Frankfurt? Mit Schaaf fast in die EL, ohne Schaaf um ein Haar abgestiegen. Dieses "Entweder Oder" ist echt ermüdend, wieso kann jemand eigentlich immer nur Totalversager oder Supertrainer sein? Den passenden Trainer zu finden ist jedenfalls, wie man sieht, nicht einfach. Vier Anläufe waren es beim letzten mal, diesmal haben wir bereits 2 durch und einfach nur den Trainer wechseln macht zunächst mal gar nichts besser, wie wir in Stuttgart und Hannover und nicht zuletzt auch bei uns sehen können.
 
In weiten Teilen des Forums scheint definitiv mehr Expertise vorhanden zu sein als in der Führungsetage bei Werder Bremen. Die Situation, in der wir jetzt stecken, ist von nicht wenigen genau so vorhergesagt worden.

Vielleicht sollte man mal kleineren Brötchen backen, als die Backen immer nur aufzublasen.



Baumann hat sich, selbst wenn die Trainerfrage vorgeben war, völlig autonom genau dafür entschieden. Er hätte das Angebot die Nachfolge von TE unter Prämisse, dass VS Trainer bleibt, auch ablehnen können. Offensichtlich wollte er aber genau das. Das ganze ist ja schon deutlich früher eingetütet worden wie wir seit heute wissen.

Und TE ist halt in der Trainerfrage nach RD in seine Arbeit reingeredet worden. Das wird auch von niemanden bestritten. Ansonsten ist er natürlich voll verantwortlich für die Arbeit in den letzten drei Jahren. Da hat er mit RD einmal ins Klo gegriffen. Ansonsten, und dies wurde heute im DoPa auch noch mal gut rausgearbeitet, hat er hier so ziemlich gute Arbeit abgeliefert. Der Mann hat in den drei Jahren gerade mal so viel Geld für neue Spieler in die Hand genommen wie sein Nachfolger in den letzten drei Monaten.

Vieles richtig was Du schreibst. ABER: FB konnte zwar richtig viel Geld in die Hand nehmen, ABER auch nur deshalb, weil er die komplette IV + Ujah verlor. Ujahs Verkauf wurde gut kompensiert, der Verlust unserer IV dagegen nur sehr, sehr schlecht. Hier hätte man auch mehr Geld in die Hand nehmen müssen, statt fast alles für die Offensive auszugeben.
 
Und was war mit Frankfurt? Mit Schaaf fast in die EL, ohne Schaaf um ein Haar abgestiegen. Dieses "Entweder Oder" ist echt ermüdend, wieso kann jemand eigentlich immer nur Totalversager oder Supertrainer sein? Den passenden Trainer zu finden ist jedenfalls, wie man sieht, nicht einfach. Vier Anläufe waren es beim letzten mal, diesmal haben wir bereits 2 durch und einfach nur den Trainer wechseln macht zunächst mal gar nichts besser, wie wir in Stuttgart und Hannover und nicht zuletzt auch bei uns sehen können.

Natürlich ist ein neuer Trainer nicht der Automatismus für Erfolg. Nur das Festhalten an einem Trainer, der offensichtlich nicht passt oder es nicht mehr bringt, ist ein Automatismus für Mißerfolg.
 
Und was war mit Frankfurt? Mit Schaaf fast in die EL, ohne Schaaf um ein Haar abgestiegen. Dieses "Entweder Oder" ist echt ermüdend, wieso kann jemand eigentlich immer nur Totalversager oder Supertrainer sein? Den passenden Trainer zu finden ist jedenfalls, wie man sieht, nicht einfach. Vier Anläufe waren es beim letzten mal, diesmal haben wir bereits 2 durch und einfach nur den Trainer wechseln macht zunächst mal gar nichts besser, wie wir in Stuttgart und Hannover und nicht zuletzt auch bei uns sehen können.

In Frankfurt war die Defensivarbeit unter TS genauso miserabel wie hier. Da wurden etliche Spiele völlig unnötig hergeschenkt oder aus der Hand gegeben. Und seine Art kam dort auch nicht gut an, immer dieselben Aussagen, aber keine Verbesserung auf dem Platz sichtbar...
 
Natürlich ist ein neuer Trainer nicht der Automatismus für Erfolg. Nur das Festhalten an einem Trainer, der offensichtlich nicht passt oder es nicht mehr bringt, ist ein Automatismus für Mißerfolg.

Die Diskussion führt eh zu nichts weil wir nicht wissen wie das Experiment ausgegangen wäre ;) Manche würde sagen mit Schaaf hätte es auch nicht schlechter laufen können, andere sagen es wäre direkt in die 2. Liga gegangen. Ich bin überzeugt, daß Schaaf weit mehr von Fußball versteht als Skripnik und Dutt zusammen und dennoch war es richtig sich nach der langen Zeit zu trennen.
 
Ach, das ist ja auch süß: Solch eine "Beurlaubung im Mannschaftsbus" wäre unter einem Eichin hier als "längst überfällig" und "zupackend" bejubelt worden. Unter einem Baumann ist es schlechter Stil.

:kaffee:
Jaja.. Der böse Eichin..
Ist es eigentlich dein einziges Ziel, mit deinen "Beiträgen" Fremdscham bei anderen Usern auszulösen?
 
Vieles richtig was Du schreibst. ABER: FB konnte zwar richtig viel Geld in die Hand nehmen, ABER auch nur deshalb, weil er die komplette IV + Ujah verlor. Ujahs Verkauf wurde gut kompensiert, der Verlust unserer IV dagegen nur sehr, sehr schlecht. Hier hätte man auch mehr Geld in die Hand nehmen müssen, statt fast alles für die Offensive auszugeben.

Den einen IV wollte man ja nicht halten, weil vermeintlich zu teuer.

Mit Caldi hat man einen guten Mann zurück bekommen, der aber nicht unbedingt zu den Lieblingen unseres Ex-Trainers gehörte. Der dann letzte Woche echt stark war sich aber nun schwer verletzte. In der IV hätte man definitiv was machen können und müssen. Aber die Kaderplanung von FB wurde hier ja schon als herausragend geadelt noch bevor das erste Spiel gespielt war....
 
Vieles richtig was Du schreibst. ABER: FB konnte zwar richtig viel Geld in die Hand nehmen, ABER auch nur deshalb, weil er die komplette IV + Ujah verlor. Ujahs Verkauf wurde gut kompensiert, der Verlust unserer IV dagegen nur sehr, sehr schlecht. Hier hätte man auch mehr Geld in die Hand nehmen müssen, statt fast alles für die Offensive auszugeben.

Allerdings liegt es einzig an FB, dass die Erlöse nicht sachgerecht zurück geflossen sind. Sprich die Einnahmen aus der IV wurden in den Sturm geschoben. Nun haben wir Unsitte, alte Graupen in der IV und vorne ein paar Goldketten rumrennen
 
In Frankfurt war die Defensivarbeit unter TS genauso miserabel wie hier. Da wurden etliche Spiele völlig unnötig hergeschenkt oder aus der Hand gegeben. Und seine Art kam dort auch nicht gut an, immer dieselben Aussagen, aber keine Verbesserung auf dem Platz sichtbar...

Schaaf'scher Fußball halt, kennen wir doch. Viertbester Sturm der Bundesliga, drittschlechteste Abwehr ;)
 
Back
Top