Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Das verstehe ich nicht...wie meinst du das? Im letzten Interview mit Filbry wurde doch erklärt wie sich die aktuellen Transfers auf die Bilanz auswirken. Die Abgänge von Vestergaard und Ujah werden als Verluste in die laufende Saison eingehen (und dennoch wird die Gesamtbilanz des Vereines positiv sein und das Eigenkapital sich erhöhen), die Transfereinnahmen gehen hingegen in die Bilanz der neuen Saison mit ein, dementsprechend die Ausgaben auch. Mal ganz davon abgesehen, daß diese sowieso nicht in einem Schlag gezahlt werden, aber das ist ein anderes Thema. Auch Filbry hat übrigens noch mal bestätigt, daß Werder noch was machen wird. Also keine Panik ;)


Ja, in die Spielzeit 15/16 gehen sie noch als Verlust ein. Und in die Spielzeit 16/17 als Gewinn.
Meine Befürchtung ist dahingehend, das wir diesen Gewinn brauchen, um sicherzugehen, das wir in der Saison 16/17 schwarze Zahlen schreiben.
Denn nochmal 6 Mio über den DFB Pokal sind zwar möglich, aber als sicher würde ich sie nicht beschreiben.
Da das oberste Ziel ja die schwarze Null ist, halte ich es durchaus für möglich. Und daher auch keine großartigen Neuverpflichtungen.
 
Nur, es muss aber doch nicht schon jetzt sein.
Da gibt es immer doch noch gegen Ende eine recht interessante Transferphase...wo es dann Schlag auf Schlag geht.
Bislang verspüre ich da noch keine größere Unruhe.
Sorgen macht mir allenfalls, wie sich unser Team derweil präsentiert...

Ich denke auch, daß der Ablauf eher so sein wird, wie du ihn darstellst. Von z.B. zwei Verteidigern auf der Listen nehmen wir den, der nach der interessanten Phase übrig bleibt. Das ist dann natürlich der absolute Wunschtransfer ;)

Wie sich das Team derweil präsentiert macht mir eigentlich wenig Sorgen, allenfalls die ganzen Ausfälle halte ich für kritisch. In Form scheint mir jedenfalls kaum ein Team, schaut man sich die Testspiele an. Aber das ist in der Phase der Vorbereitung ja kein größeres Problem, ich fand im letzten Testspiel waren durchaus interessante Ansätze zu sehen. Nur bei einer Sache habe ich aufgehorcht, nämlich Skripniks Aussage man übe jetzt erst mal Defensive. Das habe ich so schon mal von Dutt gehört und das Ergebnis war ein spielerisches Desaster...mal hoffen, daß Skripnik im letzten drittel der Vorbereitung das spielerische Element in Angriff nimmt und nicht wie Dutt erst mal gar nichts diesbezüglich macht.
 
Ja, in die Spielzeit 15/16 gehen sie noch als Verlust ein. Und in die Spielzeit 16/17 als Gewinn.
Meine Befürchtung ist dahingehend, das wir diesen Gewinn brauchen, um sicherzugehen, das wir in der Saison 16/17 schwarze Zahlen schreiben.
Denn nochmal 6 Mio über den DFB Pokal sind zwar möglich, aber als sicher würde ich sie nicht beschreiben.
Da das oberste Ziel ja die schwarze Null ist, halte ich es durchaus für möglich. Und daher auch keine großartigen Neuverpflichtungen.

Also die Aussagen von Filbry in diese Richtung sind eigentlich SEHR eindeutig und er hat auch Andeutungen zu weiteren Einnahmen gemacht. Also da mache ich mir keine Sorgen, sonst wäre nämlich der verkündete finanzielle Turnaround eine blanke Lüge an Fans und Gesellschafter gewesen. Kennst du das Interview?
 
Also die Aussagen von Filbry in diese Richtung sind eigentlich SEHR eindeutig und er hat auch Andeutungen zu weiteren Einnahmen gemacht. Also da mache ich mir keine Sorgen, sonst wäre nämlich der verkündete finanzielle Turnaround eine blanke Lüge an Fans und Gesellschafter gewesen. Kennst du das Interview?

ja, habe ich gelesen. Und ich stelle mir die gleichen Fragen, wie einer der Kommentatoren auf der Seite des Interviews:

"Was mich wundert:
In das Geschäftsjahr 14/15 fielen die Verkäufe von Selke und Petersen, man hatte zusätzliche Einnahmen von ca. 7 Millionen € aus der Vertragsverlängerung mit Infront und trotzdem ein Minus von 5,9 Millionen €. (Verkündet JHV 2015). Ein Jahr später braucht man keine positive Transferbilanz, braucht keine zusätzlichen Einnahmen und hat trotzdem ein positives Ergebnis.
Warum fragt der WK da nicht detailliert nach? Wo z. B. konnten die Kosten im erheblichen Maße reduziert werden? Bei den Spielergehältern jedenfalls hatte man keinen großen Spielraum.
Auch Marco Bode sagt bei der Vorstellung von Frank Baumann, dass man eine positive Transferbilanz in den nächsten Jahren für die „schwarze Null“ benötigt. Warum ist das Wochen später nicht mehr so?
Auch das könnte doch eine Frage für den WK sein.
Ich jedenfalls hoffe sehr, dass sich Werder finanziell stabilisiert hat. Sportlich habe ich da erhebliche Zweifel."
 
ja, habe ich gelesen. Und ich stelle mir die gleichen Fragen, wie einer der Kommentatoren auf der Seite des Interviews:

Nun ja, das man die örtliche Presse diesbezüglich nicht wirklich ernst nehmen kann ist jetzt nichts neues. Filbry sagte, es werde in den kommenden Wochen etwas verkündet, aber man wolle nicht vorgreifen, außerdem sind ja offenbar auch alle Topsponsoren im Trainingslager versammelt gewesen. Also ich finde, da hängt er sich schon deutlich aus dem Fenster und stellt die finanzielle Situation des Vereins extrem gut dar, verglichen mit den letzten Jahren.
 
Nun ja, das man die örtliche Presse diesbezüglich nicht wirklich ernst nehmen kann ist jetzt nichts neues. Filbry sagte, es werde in den kommenden Wochen etwas verkündet, aber man wolle nicht vorgreifen, außerdem sind ja offenbar auch alle Topsponsoren im Trainingslager versammelt gewesen. Also ich finde, da hängt er sich schon deutlich aus dem Fenster und stellt die finanzielle Situation des Vereins extrem gut dar, verglichen mit den letzten Jahren.

Und das ist etwas, warum ich sehr nachdenklich werde.
Filbry hat bisher nicht dafür gestanden, die großen und millionenschweren Sponsoren an Land zu ziehen.
Ich würde mich freuen, wenn ich Unrecht habe, aber ich befürchte, das es auf Vertragsverlängerungen zu gleichen Konditionen rausläuft, was er jetzt ablässt.
Was anderes kann ich mir bei ihm auf Grund der gezeigten bisherigen Leistungen in dem Bereich nicht vorstellen. Aber ich irre mich in dem Fall gerne.
Glauben tue ich es erst, wenn es unter Dach und Fach und die Tinte trocken ist. :beer:
 
Nun ja, das man die örtliche Presse diesbezüglich nicht wirklich ernst nehmen kann ist jetzt nichts neues. Filbry sagte, es werde in den kommenden Wochen etwas verkündet, aber man wolle nicht vorgreifen, außerdem sind ja offenbar auch alle Topsponsoren im Trainingslager versammelt gewesen. Also ich finde, da hängt er sich schon deutlich aus dem Fenster und stellt die finanzielle Situation des Vereins extrem gut dar, verglichen mit den letzten Jahren.
Das hatte er schonmal gesagt...und es war danach eine massive eindeutige Verschlechterung (Sparkasse Bremen, Wettbüro Meyerbeer... :D *sorry*) eingetreten.

Ich gebe darauf (erstmal) goanix...ich schau einfach, was dabei demnächst(?) herausgekommen ist.

Dieses "wir sind in Gesprächen"...sorry, ich kanns net mehr so recht hören.
Wie das Schaaf´sche "Ich habe gute Dinge erkennen können..." bei Grottenkicks bzw. ausbleibender Weiterentwicklung... :) :kaffee:
 
Und das ist etwas, warum ich sehr nachdenklich werde.
Filbry hat bisher nicht dafür gestanden, die großen und millionenschweren Sponsoren an Land zu ziehen.
Ich würde mich freuen, wenn ich Unrecht habe, aber ich befürchte, das es auf Vertragsverlängerungen zu gleichen Konditionen rausläuft, was er jetzt ablässt.
Was anderes kann ich mir bei ihm auf Grund der gezeigten bisherigen Leistungen in dem Bereich nicht vorstellen. Aber ich irre mich in dem Fall gerne.
Glauben tue ich es erst, wenn es unter Dach und Fach und die Tinte trocken ist. :beer:

Für einen Verein im freien Fall wäre selbst das ein Erfolg ;)
 
Ich denke auch, daß der Ablauf eher so sein wird, wie du ihn darstellst. Von z.B. zwei Verteidigern auf der Listen nehmen wir den, der nach der interessanten Phase übrig bleibt. Das ist dann natürlich der absolute Wunschtransfer ;)

Wie sich das Team derweil präsentiert macht mir eigentlich wenig Sorgen, allenfalls die ganzen Ausfälle halte ich für kritisch. In Form scheint mir jedenfalls kaum ein Team, schaut man sich die Testspiele an. Aber das ist in der Phase der Vorbereitung ja kein größeres Problem, ich fand im letzten Testspiel waren durchaus interessante Ansätze zu sehen. Nur bei einer Sache habe ich aufgehorcht, nämlich Skripniks Aussage man übe jetzt erst mal Defensive. Das habe ich so schon mal von Dutt gehört und das Ergebnis war ein spielerisches Desaster...mal hoffen, daß Skripnik im letzten drittel der Vorbereitung das spielerische Element in Angriff nimmt und nicht wie Dutt erst mal gar nichts diesbezüglich macht.

Tja und im letzten Drittel der Vorbereitung merkt er hoffentlich, dass uns noch ein Mittelstürmer fehlt... ;)
 
Frag das doch den Filbry, der muss es doch bis auf den Cent genau wissen. *sfg* :) :zwink2:
Mir hatte er keine Zahlen genannt.
Nur dass er öffentlich kundtat, dass er einen Teil der Pleite durch Bandenwerbung :D :XD: *sorry*...musste kurz lachen...ausgleichen konnte.
Nun darfst du dir gerne ausmalen, wie groß oder klein dieser Teil nun ist?
Much fun in the matter, Fatty... :popcorn:

Aber vielleicht kannst du dir das ja auch an deinen drei Fingern abzählen.
Drei Finger.
Jeder Finger steht für jährlich 1 Mio EUR.
Sprich 3 Mio EUR/Jahr sind mit einem Male weggebrochen.

Right, aus den beiden TOP-Sponsoren ist ein Co-Sponsor (Sparkasse Bremen) geworden und ein...mh...Bandenpartner??
Weiß ich nicht mehr so genau, war glaube Ladbrokes...die kennt hier vermutlich jeder. :D
Hat a bissl was von Lingling-Reifen...die gewiss inzwischen jeder von uns auf seine Felgen aufgezogen hat... :ugly:

"In Zahlen ausgedrückt" - Du dazu brauche ich keinen Rechenschieber, das quantifiziert einem schier schon der Verstand. *fg* :kaffee:
 
Zuletzt bearbeitet:
Tschuldigung, daß ich gefragt habe...ein einfaches "ich weiß es nicht" hätte auch genügt.
No one is innocent... :)

Nein, das wäre meines Erachtens der Sache doch nicht gerecht geworden.
Alles andere, als ein fettes Minus kann es einfach nicht gewesen sein.^^

Nur, klaro, das gibt man dann nicht gerne öffentlich zu, ist doch logo. Da schwätzt man dann doch lieber wachsweich, dass man da einen Teil durch Bandenwerbung... *fg*

Hat doch auch gar nichts mit dir persönlich zu tun, da verstehst du mich wohl a bissl anders, als ich es gemeint hatte... :zwink2:
 
Ich wollt einfach nur wissen, wie sich das ggf. im Jahresabschluss ausgewirkt hat, kein Geschwätz ;)
 
Back
Top