Alejandro Gálvez (Al Khor SC/Katar)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Weffe
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Man kann nur hoffen, daß das "Verkaufsverbot" Taktik ist.
Wenn wirklich jemand für den 3 Mio. bezahlen würde und man dennoch lieber an ihm festhält, hat man den Schuss nicht gehört.

Dann lieber die komplette IV neu zusammenkaufen. Für 3 Mio. wirds schon mind. gleichwertigen Ersatz geben...

Sehe ich auch so. Gut denkbar, das FB pokert und mit solchen Aussagen erreichen will, das der Spielerwert hoch bleibt. Eichin hat ja so ziemlich das Gegenteil getan und Spieler wie Schlußverkaufsware ins Schaufenster gestellt. Die finanziellen Ergebnisse dessen sind ja bekannt...

Wir brauchen aber in diesem Forum darauf keine Rücksicht zu nehmen. Deshalb behaupte ich: Wenn wir für Galvez 3 Mio bekämen, wäre das mehr als top! Der kam ablösefrei, hat nur noch ein Jahr Vertragsrestlaufzeit und hat sportlich doch insgesamt bei uns enttäuscht. Für die Stamm-IV der nächsten Saison dürfte er kaum eingeplant sein. Und als erfahrener Back-Up wäre mir ein Caldirola deutlich lieber, auch, weil der gleichzeitig auch ein LV-Back-Up wäre.
 
Dann sofort weg mit dem und wenigstens noch etwas Ablöse einnehmen!

ICH werde ihn keine Sekunde vermissen. Und sehr viele andere Fans auch nicht.

Tschüss :wink:

Genau SOLCHE Spieler möchte ich künftig nicht mehr bei Werder sehen. Entweder zu 100 % pro Werder eingestellt oder eben weg. Bei Galvez wäre ich auf Grund seiner sportlichen (Nicht)Fähigkeiten sogar froh drum, wenn er gehen sollte. Idealerweise sogar noch mit einer hübschen Ablöse...
 
Ich kann ihn da verstehen. Ich würde meinen Vertrag auch nicht verlängern wenn ich nicht wüsste ob ich in der nächsten Saison Stammspieler, Ersatzspieler oder Tribünenhocker bin. Und wie lange der Trainer noch bleibt ist auch noch nicht klar.
 
Bei den zuletzt gezeigten Leistungen ist er für Werder ersetzbar. Sofern er zur kommenden Saison bereits wechseln will, sollten ihm keine Steine in den Weg gelegt und noch eine Ablösesumme erzielt werden. Dann sollte Werder lieber mit O. Hüsing (Vertrag bis 2017) verlängern und möglichst auch mit Jesper Verlaat (Vertrag bis 2018). Unabhängig hiervon ist es wichtig, einen gestandenen Innenverteidiger zu verpflichten.
 
Seit wann gibt es im Fußball Einsatzgarantien??? WER kann denn versprechen, ob jemand Stammspieler sein wird??? Oder wie lange der aktuelle Trainer dort arbeiten wird....:wall:

Hast du meinen Post nicht verstanden oder willst du ihn nur nicht verstehen?

Angenommen Galvez verlängert seinen Vertrag und Werder holt Djilobodji und einen ähnlich starken IV, dann wäre Galvez geleimt. Galvez ist kein schlechter Verteidiger, seine erste Saison hier fand ich ganz gut. Solange er aber nicht weiß wie bei Bremen geplant wird gibt es für ihn keinen Grund zu verlängern.

Vor allem nicht wenn man ein Angebot seines Lieblingsvereins hat.

Ich vermute(hoffe) Galvez wird noch abgegeben und man geht mit 2 neuen Stamm IV in die Saison + Caldi & Hüsing.
 
Genau SOLCHE Spieler möchte ich künftig nicht mehr bei Werder sehen. Entweder zu 100 % pro Werder eingestellt oder eben weg. Bei Galvez wäre ich auf Grund seiner sportlichen (Nicht)Fähigkeiten sogar froh drum, wenn er gehen sollte. Idealerweise sogar noch mit einer hübschen Ablöse...

Ein Hindernis gilt es leider noch zu überwinden und zwar unseren GFS der sehr überzeugt ist von AG. Ja ich weiß, dass ist nur taktisches Geplänkel:rolleyes:
Hier liegen die Fakten auf dem Tisch ..... der hat noch ein Jahr Vertrag.
Bitte sofort u. a. Umständen abgeben.
 
Ich denke auch dass er gehen wird. Selbst jetzt nachdem Papy und Jannik weg sind redet keiner von ihm als zukünftigen Stammverteidiger. Das hat natürlich seine Gründe. Dennoch sollten wir bis zum Vorbereitungsbeginn zwei neue Innenverteidiger haben die sich dann auch entsprechend einspielen können. Wenn wir bis zum Saisonstart damit warten, weil der Markt überhitzt ist oder sonst was, werden wir richtig auf die Fresse fallen.
 
Lt. spanischen Medien möchte Granada "nur" 3,5 Mio. zahlen, trotz 7 Mio. Ausstiegsklausel!

Die Ausstiegsklausel, im Nachhinein betrachtet, wurde doch sehr optimistisch vereinbart :XD:

Denke, dass man selbst bei 3,5 Mio. verhandeln sollte! Dann wird man sich am Ende bei 4,5 Mio. einigen und ALLE sind zufrieden!
 
Lt. spanischen Medien möchte Granada "nur" 3,5 Mio. zahlen, trotz 7 Mio. Ausstiegsklausel!

Die Ausstiegsklausel, im Nachhinein betrachtet, wurde doch sehr optimistisch vereinbart :XD:

Denke, dass man selbst bei 3,5 Mio. verhandeln sollte! Dann wird man sich am Ende bei 4,5 Mio. einigen und ALLE sind zufrieden!
Für 4,5 Mio EUR fahre ich ihn höchstpersönlich mit der Schubkarre an den Ballermann... :kaffee:
 
Back
Top