D
dieeeter
Guest
vielleicht lassen wir uns ja auch eine beteiligung am weiterverkauf von vestergaard einbauen.
Jannik Vestergaard (Leicester City/England)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Ausm kicker. Und deine Rechnung ist Schwachsinn. Hätte man jetzt nur 200.000 € Ablöse für Vestergaard kassiert, hätte dieser nach wie vor rund 2,5 Millionen gekostet und Werder rund 7,8 Millionen weniger Einnahmen, wenn man mal die kolportierten 10 Mios. annimmt. Zudem wird Werder bei nem Weiterverkauf Vestergaards sicher ebenso partizipieren wollen. Das liegt dann aber an Baumann.
Naja, 10 Mio. hat auch ein Sokratis im selben Alter gekostet und das ist 3 Jahre her, der hatte einen ähnlichen Stellenwert wie Vestergaard, der genauso gesetzt ist... Und inzwischen haben die Preise nochmal deutlich zugelegt. Ich finde 10 Mio. sind in den aktuellen Zeiten zu wenig, dabei bleibe ich.
Wenn du einfach mal die 20% auf die Ablöse draufschlägst, wird das Ergebnis aber für Eichin immer ungünstiger. Wenn wir 100 Mio bekommen, hat uns der Ersatzmann Verstergaard 22,5 Mio gekostet, dennoch würde ich Eichin dafür dann nicht kritisieren.
Für Hummels legt Bayern auch 37 Millionen auf den Tisch und das bei einem Jahr Vertrag, also ich sehe da schon Unterschiede in den Preisen. Und es ist ja auch die Frage, ob man gleich das erstbeste Angebot annehmen muss. Ich sehe da derzeit keinen Grund zu.
Seit wann ist denn Bayern ein Maßstab? Wenn sich da zwei Riesen gegenseitig die Millionen an die Köppe hauen, hat das null Relevanz auf den nationalen Markt. Wäre Hummels beispielsweise von Mainz nach Bayern gegangen bei gleichen Marktwerten, hätts dafür auch niemals 37 Mio. gegeben.
Bis jetzt gab es nur konkret das Gladbacher Interesse. Warum wartet man nicht einfach noch ein bisschen ab, ob sich noch andere Clubs melden?
Weil der Spieler sich mit Gladbach einig ist und genau dort hin will. Natürlich kann Werder da nen Riegel vorschieben und hoffen, dass ein Club aus England sich mit dem Spieler einig wird. Ist aber recht unwahrscheinlich, wenn die Verhandlungen mit Gladbach schon so weit fortgeschritten sind.
Im Übrigen hat Werder den Ruf, Spielern keine Steine in den Weg zu legen. Diesen Ruf will man behalten, um auch zukünftig Talente an Land zu ziehen, die Werder als Sprungbrett nutzen können.
Bayern ist kein Maßstab, aber wenn man für einen Sokratis vor 3 Jahren 10 Mio. bekommen hat, kann man in der heutigen Zeit mehr verlangen. Wie ich schon geschrieben habe: Und es ist ja auch die Frage, ob man gleich das erstbeste Angebot annehmen muss, weil vielleicht noch andere Clubs anklopfen. Ich sehe da derzeit keinen Grund zu, das sofort durchzuwinken.
Wenn Gladbach CL spielt, sollten sie auch in der Lage sein, angemessene Preise zu zahlen...
Was sind angemessene Preise?
Jeder definiert das doch anders, was angemessen ist. Gladbach ist nicht Dortmund. Wir hätten ja z.B. auch von keinem anderen nationalen Verein soviel Geld für Selke bekommen.
Wenn Gladbach in der Lage ist, für einen Edimilson 10 Mio. aus der Schweizer Liga zu zahlen, dann sollte bei einem Vestergaard-Transfer einfach mehr drin sein. Zumal sie noch die Xhaka-Millionen bekommen... Warten wir's ab, ob wir da jetzt vernünftige "Pokerspieler" am Tisch sitzen haben.
D
dieeeter
Guest
der transfer von edimilson steht doch auch noch nicht fest. bislang sind soweit ich weiß nur 10 millionen von sion für ihn gefordert.
Geht ja auch nur darum, dass sie für Spieler aus einer schwächeren Liga auch Geld in die Hand nehmen würden. Es wurde gesagt, dass bei 15 Mio. für Vestergaard verhandelt werden sollte und dann geht man gleich 5 Mio. runter, das finde ich eben nicht gut. Vor allem das Ganze auch zwischen Tür und Angel... Eichin rausgeschmissen, Baumann noch gar nicht eingearbeitet, aber schon Verhandlungen führen, das ist total unprofessionell.
E
Eisenfuss57
Guest
Ich glaube es geht Meister Propper mehr um das Pokern. Ich sehe es genauso, der Markt ist so abgef...t geworden, da muss
man schon ein wenig zocken. Everybodys darling is everybodys A........!!
Allerdings muss man im Sinne verdienter Spieler auch noch in den Spiegel schauen können. Man sieht sich ja auch immer zweimal.
Eine gute Variante ist auch immer ,als letzte Verhandlungsmöglichkeit, das Mitverdienen!!
Pokern ist so eine Sache. Werder muss auch planen können. Wenn wir Weserguard abgeben, müssen wir auch Ersatz holen. Warten wir mit dem Verkauf aber bis was weiß ich wann, ist der Markt wieder leergefischt und der Spieler kann die Vorbereitung nicht mitmachen. Ganz zu schweigen von eventuellen EM-Leistungen.
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Und die werden doch wohl nicht so frech sein und tatsächlich erst einmal mehr fordern, als die Summe, bei der sie den Spieler tatsächlich schon ziehen lassen würden?! Das wäre ja... Also wie fände ich das denn... Also ungeheuerlich! Schämen sollten die sich!