danke dir regenwurm.
du warst hier aber auch lang nicht mehr aktiv.
Bei Steinkogler war es vermutlich so, dass er sich meinen laengeren Beitrag durchgelesen hat, feststellen musste, dass es sich dabei nicht um einen "boenisch ist doof" beitrag gehandelt hat, und er erkannt hat, dass die ueblichen argumente wie
boenisch kann nicht kicken
boenisch kann nicht flanken
boenisch hat keine technik
vielleicht ein bisschen zu duenn waeren als reaktion.
deshalb hat er sich also entschlossen meinen beitrag ins laecherliche zu ziehen, und hat sich dafuer ausgerechnet eine sache, naemlich die entwicklung junger spieler, ausgesucht, die eigentlich jedem bekannt sein sollte und eigentlich tag taeglich in jeder sportart zu sehen ist.
Auch interessant, dass er, wie du schon erwaehnt hast, merte und naldo genannt hat.
Merte hat in seinem ersten Spiel fuer Hannover so schlecht gespielt, dass er vom Kicker eine 5 bekommen hat, in der Halbzeit ausgewechselt wurde, um dann in den naechsten 12 Spielen nicht mehr zu spielen.
Bei Naldo war es so, dass er laengere Zeit brauchte, um sich auf die Geschwindigkeit in Europa einzustellen, und lange Zeit immer zu weit weg von seinem Gegenspieler stand.
Sicher haben die sich beide schneller entwickelt, als z.B. Boenisch, doch sie haben sich entwickelt. Uebrigens ist es genauso natuerlich, dass die Geschwindigkeit der Entwicklung zwischen Spielern unterschiedlich ist, wie die Entwicklung an sich.
So soll es schon WM Torschuetzenkoenige gegeben haben, die in Boenisch's Alter noch nicht mal in der Bundesliga gespielt haben.
Aber so ist es nunmal. Wenn man keine Argumente mehr hat, dann muss man sich ueber die andere Seite lustig machen. Egal ob man dann etwas in's Laecherliche zieht, was im Sport allgegenwaertig ist.
du warst hier aber auch lang nicht mehr aktiv.
Bei Steinkogler war es vermutlich so, dass er sich meinen laengeren Beitrag durchgelesen hat, feststellen musste, dass es sich dabei nicht um einen "boenisch ist doof" beitrag gehandelt hat, und er erkannt hat, dass die ueblichen argumente wie
boenisch kann nicht kicken
boenisch kann nicht flanken
boenisch hat keine technik
vielleicht ein bisschen zu duenn waeren als reaktion.
deshalb hat er sich also entschlossen meinen beitrag ins laecherliche zu ziehen, und hat sich dafuer ausgerechnet eine sache, naemlich die entwicklung junger spieler, ausgesucht, die eigentlich jedem bekannt sein sollte und eigentlich tag taeglich in jeder sportart zu sehen ist.
Auch interessant, dass er, wie du schon erwaehnt hast, merte und naldo genannt hat.
Merte hat in seinem ersten Spiel fuer Hannover so schlecht gespielt, dass er vom Kicker eine 5 bekommen hat, in der Halbzeit ausgewechselt wurde, um dann in den naechsten 12 Spielen nicht mehr zu spielen.
Bei Naldo war es so, dass er laengere Zeit brauchte, um sich auf die Geschwindigkeit in Europa einzustellen, und lange Zeit immer zu weit weg von seinem Gegenspieler stand.
Sicher haben die sich beide schneller entwickelt, als z.B. Boenisch, doch sie haben sich entwickelt. Uebrigens ist es genauso natuerlich, dass die Geschwindigkeit der Entwicklung zwischen Spielern unterschiedlich ist, wie die Entwicklung an sich.
So soll es schon WM Torschuetzenkoenige gegeben haben, die in Boenisch's Alter noch nicht mal in der Bundesliga gespielt haben.
Aber so ist es nunmal. Wenn man keine Argumente mehr hat, dann muss man sich ueber die andere Seite lustig machen. Egal ob man dann etwas in's Laecherliche zieht, was im Sport allgegenwaertig ist.
ich sag das jetzt auch auf die gefahr das ich belächelt werden ist mit egal 