Viktor Skripnik (Trainer Metalist Kharkiv/Ukraine)

[meister04]

Nach nicht einmal 2 Tagen hat man in Bremen die Analyse der Saison vollzogen und festgestellt. Werder will den schwierigen Weg mit VS weitergehen. Respekt, für die Schnelligkeit. Ich kann mir allerdings kaum vorstellen das die Zeit ausgereicht hat alles zu beleuchten. Aber, es scheint entschieden, es geht mit VS weiter. Wobei ich ehrlicherweise mit keiner anderen Entscheidung gerechnet haben. Jetzt warte nur noch auf die Meldung, dass mit VS verlängert wurde. Es kann gut gehen, allerdings sollten wir Fans diesmal nicht darauf verzichten unserer Meinung im Stadion kundzutun wenn es wieder soviele katastrophalen Ergebnisse unter VS gibt. So jetzt ist Pause. Mögen sich alle von dieser stressigen Saison erholen und warten auf das was da kommt.

 

[PrinzHF]

Naja, also ich denke man sollte nicht annehmen, dass die involvierten Personen, deren Hauptaufgabe aus diesen Entscheidungen besteht, die Analyse aufgeschoben, also bis zum Klassenerhalt ausgeblendet haben und nun innerhalb von wenigen Tagen alles beleuchtet haben. Die werden schließlich dafür bezahlt, dass sie sich täglich mit der Zukunft des Vereins beschäftigen. Da wird intern schon viel mehr passiert sein als bekannt ist, auch während der laufenden Saison. Deshalb sollte man meiner Meinung nach nicht zuviel darauf geben, wann diese Entscheidung gefällt wird, oder vielleicht bereits gefällt worden ist.

 

[Minko]

Aufgrund der Quelle ist dieser Bild-Artikel über Viktor Skripnik sicherlich mit Skepsis zu betrachten - das mag aber jeder selbst bewerten.


Auszüge:

Welches Standing genießt Skripnik in der Mannschaft? Einige der Führungsspieler stehen dem Ukrainer skeptisch gegenüber. Als nach der Heim-Pleite gegen Augsburg eine Teamsitzung einberufen wurde, äußerten gleich mehrere Spieler ihre Unzufriedenheit über die Arbeit des Trainers.

Als Eichin dann Erkundigungen über die Stimmung in der Mannschaft einholte, wollte sie am Ende nicht für Skripniks Entlassung verantwortlich gemacht werden. Der Trainer durfte bleiben, am Ende gelang der Ligaerhalt mit Ach und Krach.

Wegen der zunehmenden Skepsis gegenüber Skripnik übernahmen die Spieler im Laufe der Rückrunde das Kommando. Kaum zu glauben: Sie bestimmten Trainingsinhalte, teilweise sogar die Taktik.

Heißt der Trainer nun künftig Viktor Skripnik oder nicht? Der Verein ist gespalten. Die Skripnik-Befürworter sehen sich durch den erfolgreichen Schlussspurt bestätigt, die Skripnik-Zweifler wünschen sich nach der völlig missratenen Saison und wegen der unprofessionellen Außendarstellung des Trainers einen Neuanfang. Schicksalstage für Skripnik.

Manager Thomas Eichin will innerhalb der nächsten acht Tage Gespräche mit dem Trainerteam und der sportlichen Leitung um Tim Steidten führen, um die Saison aufzuarbeiten und die Trainerfrage zu beantworten. Eichin sieht Skripnik kritisch.

 

[norge67]

Aufgrund der Quelle ist dieser Bild-Artikel über Viktor Skripnik sicherlich mit Skepsis zu betrachten - das mag aber jeder selbst bewerten.


Auszüge:

Der Trainer durfte bleiben, am Ende gelang der Ligaerhalt mit Ach und Krach.

Dieser Satz zeigt deutlich , dass Balzuweit und Sonnenberg keine Ahnung vom Fussball haben.

• Am Ende hat die Mannschaft spielerisch überzeugt und verdient den Ligaerhalt geschafft. Sogar trotz einigen falschen Schiedsrichterentscheidungen. Gegen WOB verdient gewonnen, gegen HSV nur im 1 Halbzeit schlecht. Gegen Stuttgart verdient gewonnen. Gegen Köln war Werder insgesamt bessere Mannschaft und wurde benachteiligt durch nicht anerkannten Tor. Gegen Frankfurt verdient gewonnen.

 

[Minko]

Die Syker Kreiszeitung kritisiert Viktor Skripnik ebenfalls scharf und beschreibt ihn in seiner Funktion als Cheftrainer als quasi entmachtet.


Auszüge:

Und Kapitän Clemens Fritz betonte gestern vor Journalisten: „Wir haben nach dem Augsburg-Spiel gesagt, dass wir mit Viktor weitermachen wollen und hinter ihm stehen. Es ist nicht so, dass wir die Klasse gehalten haben und jetzt komplett unsere Meinung ändern.“ Was er nicht sagte: Die Mannschaft hat sich damals intern nicht für Skripnik ausgesprochen, sondern nicht gegen ihn. Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied. Die Spieler wollten nicht der Königsmörder sein, als sie nach dem 1:2-Schock gegen Augsburg von Sportchef Eichin zur Zukunft des Trainers befragt wurden.

Auch jetzt sprechen Spieler offiziell nur gut über Skripnik. Inoffiziell hört sich das aber ganz anders an. Der Trainer habe kein Spielkonzept, keine klare Linie bei Personalentscheidungen und kein Trainingsprogramm, das die Mannschaft weiterbringt, heißt es da. Das habe sich erst in den letzten Wochen geändert – durch Intervention von außen. Die Mannschafft habe quasi das Zepter übernommen – mit Führungsspielern wie Clemens Fritz und Claudio Pizarro an der Spitze. Zudem wurde Sportpsychologe Prof. Dr. Andreas Marlovits ganz eng zu den Profis geholt – gegen den Willen von Skripnik. Der 46-Jährige wollte keine Hilfe von außen, sondern so weitermachen wie bisher.

Doch da machte die Mannschaft nicht mit. Genauso wenig wie Eichin. Der Sportchef hatte sich in der Saison schon häufiger eingemischt und Skripnik gezwungen, Abläufe zu verändern und sein öffentliches Auftreten zu überdenken. Gebracht hat es wenig. Skripnik hat sich nicht geändert. „Er wird sich auch nicht ändern, weil er sich nicht ändern will“, sagt ein Spieler, der natürlich nicht genannt werden will. Ansonsten wäre er wohl seinen Job los.

Eichin ist aber nicht der einzige im Club, der dem Trainer kritisch gegenübersteht. Zum Beispiel ist auch aus dem Nachwuchsleistungszentrum wenig Gutes über Skripnik zu hören. Denn der Ukrainer hat sich dort seit seinem Aufstieg zum Chefcoach vor anderthalb Jahren kaum noch blicken lassen.

Ich sehe mich und andere User in der Kritik an Viktor Skripnik ein weiteres Mal bestätigt und befürworte weiterhin seine unverzügliche Ablösung als Cheftrainer. Viktor Skripnik ist in dieser Funktion untragbar.

edit: Ich setze voraus, dass diese o.g. Interna sowohl Herrn Bode, Herrn Lemke, den weiteren AR-Mitgliedern und den Geschäftsführern Filbry und Hess-Grunewald bekannt sind. Wenn diese Personen ihre Klüngelei und Seilschaften über das Wohl Werder Bremens stellen, sollte auch ihre Arbeit und ihre vereinsinterne Funktion kritisch hinterfragt werden.

 

[dieeeter]

wenn auch nur die hälfte dessen stimmen sollte, was in den artikeln steht, dann hätte skripnik schon lange weg sein müssen bzw. eichin müsste dann direkt mit gehen, dafür dass er ihn nicht bereits während der saison entlassen hat. die spieler übernehmen das kommando und von außen wird nur zugeguckt? bezweifel ich und stehe deswegen beiden artikel ziemlich skeptisch gegenüber.

 

[tantekaethe72]

wenn auch nur die hälfte dessen stimmen sollte, was in den artikeln steht, dann hätte skripnik schon lange weg sein müssen bzw. eichin müsste dann direkt mit gehen, dafür dass er ihn nicht bereits während der saison entlassen hat. die spieler übernehmen das kommando und von außen wird nur zugeguckt? bezweifel ich und stehe deswegen beiden artikel ziemlich skeptisch gegenüber.

in einem möchte ich Dir recht geben, und zwar beim allerersten Satz! das schoss mir auch direkt durch den Kopf.
was TE aber betrifft: er scheint der einzige gewesen zu sein der die Lage erkannt und angemahnt hat! er wurde jedoch von "oben" ausgebremst und "zurück gepfiffen"! da sollten eher die Leute gehen die damals das Veto eingelegt und sich ins operative Geschäft eingemischt haben!!!!!
VS scheint komplett enteiert zu sein. noch mehr und man müsste ihn Victoria rufen. unter diesen Voraussetzungen scheint eine weitere Zusammemarbeit unmöglich zu sein.
wohlbemerkt unter der Prämisse: SOLLTE nur die Hälfte von dem wahr sein was jetzt raus kam ...
http://www.kreiszeitung.de/werder-b...k-abstiegskampf-quasi-entmachtet-6406379.html

 

[Tyson81]

Ergänzend vom Bild Artikel von @Minko , Medium Geschmacksache. So oder so ist es nun erstmal in der Öffentlichkeit und muss "verarbeitet" werden. W A H N S I N N !!

Als nach der Heim-Pleite gegen Augsburg eine Teamsitzung einberufen wurde, äußerten gleich mehrere Spieler ihre Unzufriedenheit über die Arbeit des Trainers.

Wegen der zunehmenden Skepsis gegenüber Skripnik übernahmen die Spieler im Laufe der Rückrunde das Kommando. Kaum zu glauben: Sie bestimmten Trainingsinhalte, teilweise sogar die Taktik.

Während Skripnik über weite Strecken der Saison immer wieder das Personal wechselte, legte er sich am Saisonende auf eine Stammelf fest – auf Druck der Mannschaft. Autorität sieht anders aus...

unprofessionellen Außendarstellung des Trainers einen Neuanfang

Eichins Skepsis steht der in der Trainerfrage einflussreiche Aufsichtsrat gegenüber, dessen Mitglieder vom Ur-Werderaner Skripnik (seit 1996 im Verein) überzeugt sind.

 

[Eisenfuss57]

Aufgrund der Quelle ist dieser Bild-Artikel über Viktor Skripnik sicherlich mit Skepsis zu betrachten - das mag aber jeder selbst bewerten.

Das diese Informationen bezüglich der Mannschaft erst jetzt an die Bild gelangt wundert mich. Ich hatte diese Info über eine Ecke
(nicht drei Ecken) ebenfalls aus der Mannschaft, dass das Abstimmungsergebnis zunächst nicht einstimmig erfolgte. Nur in der Folge und mit der Aussenwirkung habe man sich auf ein einstimmiges Votum geeinigt.
Tatsächlich ist es auch so, wie es dort beschrieben wird. CF und CP bestimmten die Richtung und es war in diesem Fall wohl auch genau richtig. Ich frage mich nur, dass kann doch TE nicht verborgen geblieben sein. Natürlich bekommt der Druck von einigen
verstaubten AR-Mitgliedern. Das wird TE nicht durchhalten bzw. diesen Kraftakt kann man kein zweites Mal vollziehen.
Was willst du den zweifelnden Spielern am 3. oder 4. Spieltag erzählen. Einige massgebliche Spieler werden den Verein verlassen.
Über "BLÖD kannst du sagen was du willst, aber die haben ihre Informanten und ich denke, dass hier einige Spieler jetzt die Info
freigegeben haben. Die hatten die Information vorher schon mit. Ich hatte meine Information zwei Tage nach dem Augsburgspiel.
Am Abend des Spiels hatte die Kreiszeitung einen entsprechenden Aufmacher druckfertig, wurden allerdings zurück gerufen.
Ich bin mir ziemlich sicher ohne es zu wissen, da ist TE zurück gepfiffen worden!!!!

 

[Eisenfuss57]

in einem möchte ich Dir recht geben, und zwar beim allerersten Satz! das schoss mir auch direkt durch den Kopf.
was TE aber betrifft: er scheint der einzige gewesen zu sein der die Lage erkannt und angemahnt hat! er wurde jedoch von "oben" ausgebremst und "zurück gepfiffen"! da sollten eher die Leute gehen die damals das Veto eingelegt und sich ins operative Geschäft eingemischt haben!!!!!
VS scheint komplett enteiert zu sein. noch mehr und man müsste ihn Victoria rufen. unter diesen Voraussetzungen scheint eine weitere Zusammemarbeit unmöglich zu sein.
wohlbemerkt unter der Prämisse: SOLLTE nur die Hälfte von dem wahr sein was jetzt raus kam ...
http://www.kreiszeitung.de/werder-b...k-abstiegskampf-quasi-entmachtet-6406379.html

So, habe gerade weiter gelesen. Da ist jemand ganz nah an den Spielern dran. Im Kern sind dies genau auch meine Informationen aus dem Mannschaftskreis gewesen. Die Punkte die ihm da mannschaftsintern vorgeworfen werden, werden doch auch hier diskutiert
und sind sowas von offensichtlich. Man kann sich doch nicht so blenden lassen.
Ich kann die Details die im Bericht der Kreiszeitung genannt werden nur unterstreichen. Diese Zweckgemeinschaft wird die Mannschaft und der Verein keine weitere Saison durchstehen.

 

[Eisenfuss57]

Der Trainer durfte bleiben, am Ende gelang der Ligaerhalt mit Ach und Krach.

Dieser Satz zeigt deutlich , dass Balzuweit und Sonnenberg keine Ahnung vom Fussball haben.

• Am Ende hat die Mannschaft spielerisch überzeugt und verdient den Ligaerhalt geschafft. Sogar trotz einigen falschen Schiedsrichterentscheidungen. Gegen WOB verdient gewonnen, gegen HSV nur im 1 Halbzeit schlecht. Gegen Stuttgart verdient gewonnen. Gegen Köln war Werder insgesamt bessere Mannschaft und wurde benachteiligt durch nicht anerkannten Tor. Gegen Frankfurt verdient gewonnen.

In diesem Fall benötigen sie auch keine Ahnung vom Fußball, sondern sie geben nur Informationen weiter.
Sie bestätigen das was Insider schon längst wußten.
Da du ja die uneingeschränkte Ahnung vom Fußball hast und anscheinend Spiele lesen kannst, wirst du sicherlich den
klaren Elfer für Köln und das rumgeeiere in der zweiten HZ versehentlich unterschlagen haben. Übrigens weil VS wiedermal
regungslos an der Seitenlinie das Unheil laufen ließ. Oder endet für dich das Spiel nach dem für uns nicht gegebenen Tor???
Du legst da aber einen bunten Schleier über die Spiele

 

[beckstown]

Also ganz klar, am Ende war es eine eindeutige LOTTERIE! ..... und es war ein riesen KRAFTAKT der gesamten Stadt, Umland, Fans und tollen Mannschaft das richtige Los doch noch zu ziehen. Sowas läßt sich definitiv nicht wiederholen.

Mein Dank gilt in erster Linie allen Fans,...... so eine tolle Stimmung (Stadt und Stadion) habe ich zuletzt 2004 erlebt.

ABER, was VS betrifft, so stelle ich in der Nachbetrachtung fest, ist er eindeutig überfordert mit dem Posten als Cheftrainer. Da wirkt selbst Clemens souveräner. Ich verstehe ja, daß man ihn jetzt nicht gleich nach so einer grandiosen Rettung frei setzen kann, aber weiter kann es mit ihm nicht gehen. Allerdings sind VS und Team Vereinsikonen. Ich wäre klar für einen Verbleib im Verein, ABER definitiv nicht als Cheftrainer. Möglicherweise Stuttgarter Lösung, wie mit Kramny oder eine andere interne Lösung.

Wir brauchen frühzeitig einen Konzepttrainer, der den neuen Kader noch punktuell mitgestaltet. Das Gerüst steht wohl. Und die ganzen "Alten" Entscheidungsträger, Fischer, Lemke und Co sollen sich gefälligst raushalten. Wir können diesen Machtkampf nicht gebrauchen. Marko Bode gilt es zu überzeugen, daß er von VS abläßt. Marko Bode hat uns schon diese Saison an den Rand des Abstieges geführt mit seiner Inaktivität. Nochmal geht das nicht gut.

Außerdem ist Skrippo mit den ganzen Internas und Gerüchten um seine Person und Arbeitsweise sowieso nicht mehr zu halten................

 

[Felissilvestris]

Sagte gestern nicht noch jemand, dass es keiner Einzelgespräche bedürfe, wenn sich doch der Kapitän im Namen der Mannschaft geschlossen hinter den Trainer gestellt habe.

Mir scheint es wirklich viel mehr so, dass diese Mannschaft Führungsspieler besitz - dazu zähle ich nicht nur Piza und Fritz - die kein Bock auf Abstieg hatten und das Heft des Handelns wirklich selbst in die Hand genommen haben.

Wenn nur die Hälfte der Artikelinhalte stimmen sollte, dann ist VS als Cheftrainer noch weniger tragbar als bislang angenommen. Das was dran zu sein scheint, kann man sich vor dem Hintergrund wie es zu dem Kurztrainingslager in Verden kam, dann doch gut vorstellen. Dass dies von den Spielern ausging ist ja mehr oder wenier offenes Geheimnis. Letztendlich könnte sich VS vor dem Hintergrund der Artikelinhalte - vorausgesetzt sie stimmen - nicht mal die Erfolge aus den letzten Spielen anrechnen lassen.

 

[xxxHenne1981xxx]

Sagte gestern nicht noch jemand, dass es keiner Einzelgespräche bedürfe, wenn sich doch der Kapitän im Namen der Mannschaft geschlossen hinter den Trainer gestellt habe.

Mir scheint es wirklich viel mehr so, dass diese Mannschaft Führungsspieler besitz - dazu zähle ich nicht nur Piza und Fritz - die kein Bock auf Abstieg hatten und das Heft des Handelns wirklich selbst in die Hand genommen haben.


Wenn nur die Hälfte der Artikelinhalte stimmen sollte, dann ist VS als Cheftrainer noch weniger tragbar als bislang angenommen. Das was dran zu sein scheint, kann man sich vor dem Hintergrund wie es zu dem Kurztrainingslager in Verden kam, dann doch gut vorstellen. Dass dies von den Spielern ausging ist ja mehr oder wenier offenes Geheimnis. Letztendlich könnte sich VS vor dem Hintergrund der Artikelinhalte - vorausgesetzt sie stimmen - nicht mal die Erfolge aus den letzten Spielen anrechnen lassen.

Also wenn DAS nur halbwegs stimmt, dann ist VS eh nur noch auf dem Papier Trainer. Das muss dann natürlich sofort korrigiert werden. Hatte schon vor geraumer Zeit vermutet, dass Fritz und Pizarro wohl eher die entscheidenden Faktoren seien - auch faktisch. Dass ein Trainerneuling diese Hilfe annimmt und daraus seine Lehren zieht, ist für mich legitim. Dass er aber solche Dinge ablehnt und stattdessen stur sein (erfolgloses) Ding durchziehen will... ein absolutes No - Go. Stur und von sich selbst zu überzeugt. Zumindest das hat er von seinem Mentor anscheinend 1 : 1 übernommen. Es wäre skandalös, wenn VS unter diesen Umständen bleiben dürfte. Denn spätestens dann, wenn CF und CP nicht mehr im Kader Werders stehen, wird es enger als eng.

 

[Bremen]

Die Syker Kreiszeitung kritisiert Viktor Skripnik ebenfalls scharf und beschreibt ihn in seiner Funktion als Cheftrainer als quasi entmachtet.
.

In punkto Kritik an VS stößt der Weser-Kurier in ein ähnliches Horn. Es ist ganz klar, VS muß in der kommenden Saison liefern; nicht nur das Minimalziel Klassenerhalt sondern auch die Truppe unter Einbeziehung des Nachwuches weiterzuentwickeln und ihr eine spielerische Linie zu geben.

edit: Ich setze voraus, dass diese o.g. Interna sowohl Herrn Bode, Herrn Lemke, den weiteren AR-Mitgliedern und den Geschäftsführern Filbry und Hess-Grunewald bekannt sind. Wenn diese Personen ihre Klüngelei und Seilschaften über das Wohl Werder Bremens stellen, sollte auch ihre Arbeit und ihre vereinsinterne Funktion kritisch hinterfragt werden.

Richtig, aber das würde selbst bei einem Scheitern von VSeben wegen jenem Werder-Klüngel wohl kaum passieren.

Daß man an VS festhält, ist legtitim, auch wenn man darüber sichlerich diskutieren kann. Aber im Rausch der Euphorie keine 48 Stunden nach dem Last-Minute-Klassenherhalt sich für den Trainer auszusprechen, der an der sportlichen Situation die Hauptverantwortung trägt, statt erst einmal "runterzukommen" und mit etwas zeitlichem Abstand zu analysieren, spricht nicht gerade für sachliche Auseinandersetzung mit der in der wohl schwierigsten Saison seit dem Abstieg 1980, sondern für typischen Werder-Klüngel.

 

[Felissilvestris]

Indirekt hatte VS das ja auch zugeben, dass der Anteil von CF und CP am Klassenerhalt weitaus größer ist, als es auch für Führungsspieler üblich ist.

Für mich ist es nicht verwunderlich, dass er sich mit Hilfe von Außen schwer tut, wenn man sich seine öffentlichen Auftritte so anschaut. Dazu passt ja auch wie er die Medien als 18. Gegner betitelte.

 

[Bremen]

Medienschelte war bei Werder Bremen schon zu Jugendspielerzeiten von VS ein großes Thema, diese Tradition ist auch ein Bestandteil der Werder-Familie

 

[Felissilvestris]

Medienschelte war bei Werder Bremen schon zu Jugendspielerzeiten von VS ein großes Thema, diese Tradition ist auch ein Bestandteil der Werder-Familie

Man kann auch durchaus die Medien kritisieren. Sie geben genug Anlass dazu. Es ist für mich aber immer eine Frage des Wie, Wo und Wann.

 

[Bremen]

Man kann auch durchaus die Medien kritisieren. Sie geben genug Anlass dazu. Es ist für mich aber immer eine Frage des Wie, Wo u

Das meinte ich auch damit, weil man bei Werder oft dazu neigt, auf Medienkritik sehr dünnhäutig zu reagieren so wie z.B. mit seiner Äußerung des 18. Gegners.

 

[Eisenfuss57]

Sagte gestern nicht noch jemand, dass es keiner Einzelgespräche bedürfe, wenn sich doch der Kapitän im Namen der Mannschaft geschlossen hinter den Trainer gestellt habe.

Mir scheint es wirklich viel mehr so, dass diese Mannschaft Führungsspieler besitz - dazu zähle ich nicht nur Piza und Fritz - die kein Bock auf Abstieg hatten und das Heft des Handelns wirklich selbst in die Hand genommen haben.

Wenn nur die Hälfte der Artikelinhalte stimmen sollte, dann ist VS als Cheftrainer noch weniger tragbar als bislang angenommen. Das was dran zu sein scheint, kann man sich vor dem Hintergrund wie es zu dem Kurztrainingslager in Verden kam, dann doch gut vorstellen. Dass dies von den Spielern ausging ist ja mehr oder wenier offenes Geheimnis. Letztendlich könnte sich VS vor dem Hintergrund der Artikelinhalte - vorausgesetzt sie stimmen - nicht mal die Erfolge aus den letzten Spielen anrechnen lassen.

Das Trainingslager war definitiv Mannschaftswunsch!!!!