Viktor Skripnik (Trainer Metalist Kharkiv/Ukraine)

Zitat von syker1983:
VS sieht doch eine Weiterentwicklung im Team. Offensiv sieht das auch beizeiten besser aus. Leider besteht das Spiel aus Offensive und Defensive. Das muss er etwas bei seinem Trainerlehrgang missverstanden haben. Für mich ist VS das Sinnbild dieses Vereins die letzten Jahre. Man hat keinen Plan und hofft darauf, dass sich Geschichte wiederholt. Werder 2011-16 ist wie Werder 1996-99. Werder ist sehenden Auges und mit dem Festhalten an alten Werten aus den 80er nicht mehr wettbewerbsfähig.
VS ist der eine Sargnagel und TE der andere. TE war WL billige Lösung. In Bremen glaubt man eben, dass man aus ganz wenig viel machen kann. Dabei wird die Kompetenz augenscheinlich nicht sonderlich hoch eingeschätzt, denn sonst wären sowohl TE als auch VS längst entsorgt worden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

1899% Zusimmung

Wobei in Anbetracht des Geschilderten ist WL - auch wenn er zuvor ein hervorragender Manager war - der größte Sargnagel für Werder. 1999 hatte er wenigstens noch so viel Rückgrat, um Konsequenzen aus seinen Fehlern zu ziehen und zusammen mit FB und KDF zurückzutreten, dannach ging es, als WL in die Bremer Politik verschwand, mit Werder steil bergauf. Wenige Monate, nach seinem Rücktritt als Senator, ging es mit Werder wieder bergab, angefangen mit dem perfiden Intrigenspiel gegen Jürgen Born, anschließend segnete er als AR-Chef den existenzgefährdenen Finanzierungsplan des Stadionumbaus ab, der so ziemlich allen hanseatisch-kaufmännischen Prinzipien, und somit auch denen eines WL widersprach. Trotz dieser schwerweigenden Fehlentscheidung klebte er an seinem AR-Posten (auch wenn er vom Vorsitz zurücktrat), bishin zu seinem peinlichen Auftritt im Dopa 2013.
 
Zitat von Bremen:
1899% Zusimmung

Wobei in Anbetracht des Geschilderten ist WL - auch wenn er zuvor ein hervorragender Manager war - der größte Sargnagel für Werder ist. 1999 hatte er wenigstens noch so viel Rückgrat, um Konsequenzen aus seinen Fehlern zu ziehen und zusammen mit FB und KDF zurückzutreten, dannach ging es, als WL in die Bremer Politik verschwand, mit Werder steil bergauf. Wenige Monate, nach seinem Rücktritt als Senator, ging es mit Werder wieder bergab, angefangen mit dem perfiden Intrigenspiel gegen Jürgen Born, anschließend segnete er als AR-Chef den existenzgefährdenen Finanzierungsplan des Stadionumbaus ab, der so ziemlich allen hanseatisch-kaufmännischen Prinzipien, und somit auch denen eines WL entsprach. Trotz dieser schwerweigenden Fehlentscheidung klebte er an seinem AR-Posten (auch wenn er vom Vorsitz zurücktrat), bishin zu seinem peinlichen Auftritt im Dopa 2013.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
:tnx: :tnx: :tnx:

Nur sehen das viele unserer Fans nicht...ich habe die Befürchtung, die meisten sehen einfach nur eine Mannschaft (incl. Trainer) die im beängstigenden Maße sch*** Spiele abliefert...ohne nach den Gründen zu fragen, wo die Ursprünge dafür liegen könnten... o_O
 
Zitat von Bremen:
1899% Zusimmung

Wobei in Anbetracht des Geschilderten ist WL - auch wenn er zuvor ein hervorragender Manager war - der größte Sargnagel für Werder ist. 1999 hatte er wenigstens noch so viel Rückgrat, um Konsequenzen aus seinen Fehlern zu ziehen und zusammen mit FB und KDF zurückzutreten, dannach ging es, als WL in die Bremer Politik verschwand, mit Werder steil bergauf. Wenige Monate, nach seinem Rücktritt als Senator, ging es mit Werder wieder bergab, angefangen mit dem perfiden Intrigenspiel gegen Jürgen Born, anschließend segnete er als AR-Chef den existenzgefährdenen Finanzierungsplan des Stadionumbaus ab, der so ziemlich allen hanseatisch-kaufmännischen Prinzipien, und somit auch denen eines WL entsprach. Trotz dieser schwerweigenden Fehlentscheidung klebte er an seinem AR-Posten (auch wenn er vom Vorsitz zurücktrat), bishin zu seinem peinlichen Auftritt im Dopa 2013.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
In Bremen herrscht vor allem das Prinzip der Sozialisierung der Ausgaben vor. Der Senat macht dies seit Jahrzehnten, in dem sie regelhaft den Bund um mehr Geld anhauen und daraus auch eine Verpflichtung sich ihnen gegenüber ableiten. Das ist das Grundprinzip in Bremen, dass Andere für ihre Kosten aufkommen sollen, vereinfacht gesagt. Bremen lebt in seiner sozialistischen Weltanschauung, die Rechnung bezahlen die Anderen.
Aus dieser Gilde rekrutiert sich auch der ASR und Meinungsbilder des Vereins. Es kommt doch nicht von ungefähr, dass Werder ein Teil des Teams Marktwert ist, was genau diesem Gedanken entspricht, dass nämlich die DFL ihnen mehr Geld geben soll, anstatt selbst tragfähige Konstruktionen mit Mehrwert wie andere Vereine in der Buli es ihnen vormachen, zu entwickeln. Auch die juristische Intervention des Senats gegen die Risikospiele ist gleiches Denken. Diedaoben haben gefälligst usw usf. Der Ansatz ist falsch gewählt, weil die Lösung liegt in einem zumeist selbst. Das bedeutet aber,dass man seine Komfortzone verlassen muss, was man in Bremen nicht schätzt. Ergo wählt man den vermeintlich leichteren konsentierten Weg. Sorry ot.
Nicht erst seit gestern sieht es so aus, dass Werder direkt in die 2.Liga runtergeht. Dann werden wieder die gleichen Leute an die DFL herantreten und von denen erwarten, dass sie mehr Geld bekommen. Das wird nicht passieren, also wird die junge Rasselbande laut WL wieder aktiviert werden und alles geht hier so weiter. Vor diesem Hintergrund macht es sogar Sinn mit VS weiterzumachen. Denn es spielt am Ende keine Rolle mehr, weil Werder in der 2.Liga dort weitermacht, wo sie jetzt aufhören. Mit einem weitaus schwächeren Personal ist es egal, wer an der Seitenlinie steht. Derjenige hat ohnehin keine Chance auf Erfolg sprich Wiederaufstieg. Dann kann man auch das Geld für die Abfindung sparen und mit VS weiterhin herumwurschteln.
 
Mich hat hier auf dieser Seite gerade ein riesiges VW-Schild erschlagen...
...war das etwa die Erinnerung daran, dass ich dafür für meinen Zweitwagen noch eine tolle Schadensersatzprämie von den Radkappen fordern kann?? :)

Was den Amis recht ist, ist mir gerade billig... :kaffee:
 
Die sportliche Talfahrt hat einzig und allein VS zu verantworten. Es hat ihn keiner gezwungen ein 2 Stürmer System zu implementieren und in jedem Spiel nach 5 Minuten hinten zu legen. Klar sieht das offensiv beizeiten besser aus, verwundert aber nicht wenn mann insgesamt offener und höher steht/verteidigt. Nur leider liegen wir dadurch schneller zurück als wir verkraften können. Das Mittelfeld wurde gestern mit einfachen Doppelpässen schneller ausgehoben als die AV zurück kamen etc.
Das Spiel, welches VS sehen möchte GEHT mit dem Kader nicht auch wenn man einen Piza vorne drin hat, den wir uns derzeit aufgrund der Mannschaftsleistung nicht leisten können. Für mich hat VS fertig und bin angepisst, dass jemand der eine Profimannschaft trainiert nicht willens oder in der Lage ist Transferleistungen zu erbringen oder aus seinen Fehlern zu lernen.
 
Leider finde ich das Bild nicht aber eine Szene war sehr beschreibend für unseren Möchtegern-Trainer: Während Labbadia seine Mannschaft aktiv coacht, steht er nur am Rand, Hände in den Hosentaschen und Kaugummi kauend. Der Typ macht mich sowas von wütend.
 
Es wird hier viel richtige gesagt. Auf bestimmte Probleme und die damit einhergehende negative Entwicklung weisen ganz viele Leute schon seit Jahren hin. Dann gibt es natürlich die übegroße Fraktion in Verein und aktiver Fanszene, die so gut wie alles relativ unkritisch hinnimmt. Allerhöchsten, wenn es ans eigene Protmonait geht, wie bei der damaligen Erhöhung der Ticketpreise in der CL oder wenn die DFL Montagsspiele ansetzt, wird man kritisch und aktiv. Andere sind froh, wenn sie vom Verein mit "exklusiven Weihnachstfeiern" oder "Meet & Greett"s gebauchpinselt werden.

Meine Mitgliedschaft bei SV Werder Bremen habe ich nicht umsonst vor zwei Jahren gekündigt. Ich bezahle bei der zweiten Mannschaft oder den Frauen lieber einen geringen Eintritt, als in einem Verein zu sein, in dem man nichts bewegen kann. Hier müsste man auf den Jahreshauptversammlungen entsprechenden Druck ausüben. Beispielsweise könnte man auch den Vereinsvorstand nicht entlasten. Auch so ein Wechsel wie der von KDF zu HHG sind letztendlich typisch für einen Laden, der in seinem eigenen Saft schmorrt und eigentlich nicht wirklich Input von Außen haben will. Das ist auch der Grund warum bei der Investorensuche nicht voran kommt. Natürlich will ein Investor Einfluss nehmen. Das ist bis zu einem gewissen Grad auch sein Recht. Aber das wäre für einige Leute, die da in der Vereins- und Klubführung, peinlich, wenn plötzlich Leute auftauchen würden, die denen zu erkennen geben, wie unfähig die sind.

Werder Bremen gibt seit Jahren ein trauriges Bild ab. In dieses Bild passt VS perfekt rein. Ein Trainernovize, der selbst ein eher durchschnittlicher Spieler war und von einem eher unkritischen Umfeld schnell als Messias gefeiert wurde, nachdem ein Trainer hier agierte, der so ganz und gar nichts typisch bremisches ansich hatte und u. a. auch daran gescheitert ist. Am Ende des Tages zeigt sich, dass VS mit seinem Job noch deutlich überforderter ist als es unsere mit dem mordernen Fussballgeschäft schon gadenlos überforderte Klubführung ist. Das Festhalten am Standort Weser-Stadion und der völlig überteuerte Umbau steht dafür wie ein in Beton gegossenes Mahnmal: Notwenidgkeiten ausblenden; im Kopf in einer romatischen Fussballwelt der Achtziger und Neunziger lebend über die Ungerechtigkeiten der Welt schwadronierend zu Glauben mit dieser Welt mithalten zu können!
 
Zitat von Tool:
Leider finde ich das Bild nicht aber eine Szene war sehr beschreibend für unseren Möchtegern-Trainer: Während Labbadia seine Mannschaft aktiv coacht, steht er nur am Rand, Hände in den Hosentaschen und Kaugummi kauend. Der Typ macht mich sowas von wütend.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn man VS im Interview zuhört, kommt man schnell zu dem Schluss, dass selbst wenn er an der Linie coachen würde, ihn niemand wirklich verstehen würde. Sprache ist halt in diesem Fall auch besonders wichtig. Die Gründe für die Misere liegen m.E. eindeutig in der falschen Philosophie der Werder Verantworltichen, dass man glaubt, über ein ausgeprägtes Offensivspiel Spiele entscheiden zu können. Ich glaube, dass man sowohl Meisterschaften als auch den Klassenerhalt nur über eine intakte Defensive erreicht. Dieses Denken gibt es aber schon lange nicht mehr bei Werder. Wahrscheinlich schon seit rund 10 Jahren nicht mehr. Fehler werden seitdem ständig wiederholt. Um den Abstieg spielen derzeit drei Mannschaften, die eine ähnliche Vorstellung des Spiels haben (Werder, Frankfurt und Hannover). Zufällig war auch immer eine Person bei allen drei Vereinen tätig und ist heute wohl noch ein Vorbild von VS. Das sagt m.E. alles und begründet den Niedergang des SVW.
 
Entlassen, sofort. Geld auf den Tisch legen und Herrn Favre verpflichten. Wenn wir Glück haben, gibt es noch fünf Spiele. Denke bis dahin könnte er die Defensive halbwegs stabilisiert haben. VS ist vollkommen unfähig. Das muss man einfach so sagen. Wer dermaßen blindlings ins Verderben rennt, der hat einfach nichts anderes gelernt. Das macht uns absolut berechenbar. Siehe gestern.
 
Zitat von Tool:
Leider finde ich das Bild nicht aber eine Szene war sehr beschreibend für unseren Möchtegern-Trainer: Während Labbadia seine Mannschaft aktiv coacht, steht er nur am Rand, Hände in den Hosentaschen und Kaugummi kauend. Der Typ macht mich sowas von wütend.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

das herumfuchteln an der seitenlinie dient übrigens nur dem trainer zum nervositätsabbau und hat keinerlei auswirkung auf das spiel. die spieler selbst bekommen soetwas nämlich laut eigenen aussagen 0,0 mit. will ein trainer wirklich aktiv während des spiels coachen, muss er auf eine spielunterbrechung warten, sich den kapitän an die seitenlinie holen, ihm die neuen instruktionen mitteilen, der sie wiederum an die mannschaft weitergibt.
 
Schlimm finde ich wieder die Widersprüche in den Aussagen nach dem Spiel und den Tatsachen auf den Platz. Man wollte die ersten Minuten des Spiels ohne Gegentor überstehen, die beiden Außenverteidiger (allen voran Gebre Selassie) mimen aber Stoßstürmer. Zudem zeigt PD ein Stellungsspiel, dass man nur von Lukimya zu besten Zeiten kennt (teilweise fünf Meter vor Verstergaard).

Da muss man sich allen Ernstes, und das nicht erst seit gestern, fragen, ob die Mannschaft überhaupt auf das Trainerteam hört, oder ob taktische Anweisungen in Widerspruch zu anderen Aussagen stehen. Beides wäre für die Bewertung des Trainerteams ziemlich schlecht...
 
taktisch hat man dem hsv gestern auf alle fäle ordentlich in die karten gespielt. man wollte an die aktiven spiele gegen wolfsburg und bayern anknüpfen. hoch pressen, weit nach vorne schieben. nur diesmal haben zum einen die abstände nicht ansatzweise so gepasst wie zuvor, die zweikampfführung war schwach, die antizipation gruselig. dazu war es natürlich eine spielweise, die wiederum dem gegner ganz gut in den kram gepasst hat. mit langen bällen nach vorne war da einiges drin. leider liegt dem hsv exakt das ganz gut.
 
Jap sehe ich ähnlich. Normalerweise hätte man den HSV gestern kommen lassen müssen und wir wären mit Kontern immer wieder gefährlich geworden. Eigentlich genau das, was uns auswärts diese Saison immer ausgezeichnet hat und was wir auch können. Stattdessen meint man nach zwei guten Spielen aber bei Werder offensichtlich wieder, anderen Mannschaften ein Spiel aufdrücken und dominieren zu können. Einfach nur ärgerlich - immer noch.
 
Zitat von tsubasa:
das herumfuchteln an der seitenlinie dient übrigens nur dem trainer zum nervositätsabbau und hat keinerlei auswirkung auf das spiel. die spieler selbst bekommen soetwas nämlich laut eigenen aussagen 0,0 mit. will ein trainer wirklich aktiv während des spiels coachen, muss er auf eine spielunterbrechung warten, sich den kapitän an die seitenlinie holen, ihm die neuen instruktionen mitteilen, der sie wiederum an die mannschaft weitergibt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Jup. Das machen die Trainer nämlich nur so zum Spaß. Auch ein Guardiola macht das einfach nur, um Stress abzubauen. Die Spieler bekommen bestimmt nicht alles mit aber gerade bei kurzen Unterbrechungen, wenn der Trainer rein ruft und dann gestikuliert, dann bekommt das ein Spieler ganz sicher auch mit. Bei wichtigen Änderungen und wenn die Zeit dafür da ist, dann holt sich der Trainer den Kapitän zur Seite, klar. Aber zu behaupten, dass dieses "aktive Coaching" null Einfluss hätte und kein Spieler die Anweisungen des Trainers mitbekommt, ist doch Unsinn.

Dann liegt man hinten, die Spieler schauen zum Trainer und der steht mit den Händen in den Taschen und Kaugummi kauend an der Seitenlinie. Na bravo. Das soll dann motivieren? Es geht hier immerhin auch um Körpersprache während des Spiels. Das du sowas als Spieler angeblich überhaupt NICHT mitbekommst, ist Unsinn.
 
Einfach mal Bundesliga Talkshows gucken wenn das Thema ist, da sitzen in der Regel aktive oder ehemalige Spieler zwischen die genau das sagen...
 
Am präsentesten hab ich gerade Ralph Gunesch im Kopf, vor, ich glaube, 2 Wochen, der sagte frei in eigenen Worten wiedergegeben "das es bei aktivem rumgehampel an der Seitenlinie nur für die Zuschauer so wirke als ob der Trainer aktiv eingreifen würde, man davon als Spieler aber nicht viel mitbekommt wenn da 30-60.000 im Stadion singen, sich unterhalten und rumbrüllen und man als Spieler auf das Spiel professionell konzentriert ist und alles andere ausblenden will - der Trainer gibt vor dem Spiel die Marschroute vor und hat in der Halbzeit die Chance dazu effektiv einzugreifen durch taktische Anpassungen, aber abseits davon hat das kaum bis gar keinen Einfluss".
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top