nur weil man kein sozialromantiker ist, ist man "braun"?
was meinst du genau mit "braun"?
Gegenfrage: Nur weil nicht gleich jeder glaubt das das Christliche Abendland untergeht, trägt er gleich eine Rosa Brille???
Allgemeiner Politik Thread
- Ersteller des Themas Niedersachse
- Erstellungsdatum
Gegenfrage: Nur weil nicht gleich jeder glaubt das das Christliche Abendland untergeht, trägt er gleich eine Rosa Brille???
Diese Gegenfrage habe ich nicht ganz verstanden und die Frage von Block69 hast Du bis jetzt auch nicht beantwortet.
Das wundert mich bei dir nicht. Ich könnte mir jetzt die Mühe machen und es dir erklären, aber du weißt ja Perlen und Säue und so.
erstmal die frage beantworten. kannst du nicht? war mir klar...
Klar könnte ich das. Ich weiß nur nicht was es da zu fragen gibt? Es sollte doch eindeutig sein, was ich mit brauner Brille gemeint habe. Das du dich angesprochen fühlst war mir klar, ist aber dann wohl eher dein Problem.
Es ist nur bezeichnend wie du argumentierst. Im Grunde verhältst du dich doch nicht anders als die von dir genannten "Sozialromantiker".
Geschehnisse werden komplett an den Realitäten vorbei dargestellt.
Entweder wird komplett übertrieben oder verharmlost was das Zeug hält.
Der eine stellt den anderen in die linke Ecke, der andere stellt den anderen in die rechte.
Was unterscheidet dich den bitte von den Nicoles, Bremer und Ammer Ländern oder Socken in dieser Diskussion? Ich sehe da keine großen Unterschiede zwischen euch, da ihr alle in euren Meinungen komplett festgefahren seid. Auf der Strecke bleibt die gesunde Mitte und das kotzt mich an. Deine Ausländerfeindlichen Parolen genauso wie die Schönfärberei einiger anderer hier.
E
Eisenfuss57
Guest
Klar könnte ich das. Ich weiß nur nicht was es da zu fragen gibt? Es sollte doch eindeutig sein, was ich mit brauner Brille gemeint habe. Das du dich angesprochen fühlst war mir klar, ist aber dann wohl eher dein Problem.
Es ist nur bezeichnend wie du argumentierst. Im Grunde verhältst du dich doch nicht anders als die von dir genannten "Sozialromantiker".
Geschehnisse werden komplett an den Realitäten vorbei dargestellt.
Wie so oft, absolut zutreffende Argumentation!!!!
Mehr gibt es zu dieser Thematik auch nicht zu sagen.
Klar könnte ich das. Ich weiß nur nicht was es da zu fragen gibt? Es sollte doch eindeutig sein, was ich mit brauner Brille gemeint habe. Das du dich angesprochen fühlst war mir klar, ist aber dann wohl eher dein Problem.
Es ist nur bezeichnend wie du argumentierst. Im Grunde verhältst du dich doch nicht anders als die von dir genannten "Sozialromantiker".
Geschehnisse werden komplett an den Realitäten vorbei dargestellt.
Wie so oft, absolut zutreffende Argumentation!!!!
Mehr gibt es zu dieser Thematik auch nicht zu sagen.
Theoretisch gibt es da sogar eine Menge zu diskutieren. DAs macht, und da hast du wohl recht, keinen Sinn wenn du auf jeder Seite nur mit Extremisten zu tun hast. Da kommt man nicht zu einer vernünftigen Diskussion, von einem Konsens ganz zu schweigen.
Theoretisch gibt es da sogar eine Menge zu diskutieren. DAs macht, und da hast du wohl recht, keinen Sinn wenn du auf jeder Seite nur mit Extremisten zu tun hast. Da kommt man nicht zu einer vernünftigen Diskussion, von einem Konsens ganz zu schweigen.
diejenigen, die WIRKLICH vor krieg flüchten und hierbleiben wollen, können gerne bleiben. sofern sie sich auch integrieren WOLLEN und wenigstens den versuch starten hier in der Gemeinschaft zu leben.
diejenigen, die grinsend ihre aufenthaltsgenehmigung zerreissen und sich morgen eine neue holen, sofort weg. diejenigen, die sich hier nicht gesetzeskonform verhalten, sofort weg. und zwar ohne wenn und aber. und nicht rumeiern und machen und tun.
dazu eine ausgewogene berichterstattung und nicht die pauschale verurteilung derjenigen, die berechtigte Interessen haben.
damit treffe ich so ziemlich genau die mitte.
Na sieh mal einer an. Du bist ja doch in der Lage zu differenzieren. Leider passiert das bei dir nur sehr selten. In der Regel ist das was du hier absonderst zutiefst Ausländerfeindlich, und scherst eben alle über einen Kamm. Schade eigentlich. Und meine Frage kannst du wohl auch nicht beantworten! War mir klar
Und meine Frage kannst du wohl auch nicht beantworten! War mir klar
klar kann ich das. andere können das besser:
http://www.citizentimes.eu/2011/02/01/muslimische-bevoelkerungsentwicklung-1990-2030/
das christliche abendland, welches du ansprichst, wird sehr wohl untergehen.
Weil wir 2030 einen Anteil von acht Prozent Muslimen in Europa haben werden, wird das christliche Abendland untergehen?
Ich wollte nicht wissen was andere denken, sondern was du denkst. Und wo dich dein Diskussionsstil von dem der "Sozialromantiker" unterscheiden soll?
Ehrlich gesagt verstehe ich den Scheiß mit dem christlichen Abendland sowieso nicht. Ich bin nicht einmal Christ. Ist mir vollkommen wumpe, ob hier überwiegend Christen, Muslime oder Pastafari rumlaufen, solange dies jedem freisteht und Politik und Glauben voneinander getrennt sind.
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Das Frage wird auch nicht sein, wieviele von ihnen sich an die Gesetze halten sondern wie mit denen verfahren wird, die dies nachweislich nicht tun.
Samthandschuhe aus und ab mit denen... Theoretisch ganz einfach, aber wir schaffen das, auch daraus womöglich noch einen riesigen bürokratischen Akt zu machen.
Samthandschuhe aus und ab mit denen... Theoretisch ganz einfach, aber wir schaffen das, auch daraus womöglich noch einen riesigen bürokratischen Akt zu machen.
Leider wahr. Mir reicht es allerdings vollkommen aus, wenn die Straftäter von den Straßen verschwinden. Unabhängig ihrer Herkunft
das grösste problem ist wohl, dass viele denken "nach mir die sintflut" oder nicht weiter als 1 jahr im voraus denken können oder wollen.
auf lange sicht wird es untergehen, ja.
die straftäter reichen mir eben nicht. wirtschaftsflüchtlinge haben hier ebenfalls nichts zu suchen.