Witzig. Vor 3 Wochen wurde er noch zum Teufel gewünscht und nach 2 guten Spielen muss er nun unbedingt verpflichtet werden.
Warum? Um ihn danach bei schlechter Leistung wieder niedermachen zu können?
Also meinerseits, das muss ich ganz klar betonen, wurde er niemals "zum Teufel" gewünscht.
Man muss hier auch schon genau lesen...
Ich hatte z.B. in etwa stets betont, dass wenn er so weitermacht, wie bisher, das Ganze für uns ein Flop gewesen wäre. Dann darf ihn der Rudi gerne wiederhaben...
Weil, die 2 Jahre sind ja nun bereits bald rum.
Seine 1. Saison bis weit in die 2. Saison hineinreichend verlief doch zugegeben sehr bescheiden.
Und nun ist es ein Spieler, der nicht uns "gehört".
Und zu einer Verpflichtung in Millionenhöhe gehört eine gewisse Beständigkeit. Ein Nachweis, dass er es für uns wert wäre.
Ich habe daher auch nicht von einer zwangsläufigen Verpflichtung gesprochen. Nirgendwo.
Er sollte jetzt die Leistung der letzten beiden Spiele schon manifestieren oder zumindest einem die "Inspiration" verleihen, ihn aus einer zu erwartenden Leistungssteigerung verpflichten zu müssen.
Aber da haben wir ja noch ein bisschen Zeit.
Und wird er dann "zu gut"^^ und fängt mit einem Male auch noch das Einnetzen an

, dann wird doch auch der Rudi überlegen, ihn wieder zurückzuholen.
Das dürfte ja auch allen klar sein.
Werder ist hier in der zweifellos ungünstigeren Situation.
Da sind wir sozusagen Zweitverwerter...wenn überhaupt.
Weiß ja nicht, was in den Verträgen steht...