Jannik Vestergaard (Leicester City/England)

Zitat von Clarence:
Würd ich auch gern, jedoch sprechen unsere erhaltenen Gegentore bzw. die Serie an zu-Null-Spielen, die wir diese Saison bereits hingelegt haben, eine andere Sprache.....und jetzt haben wir sogar einen guten Tormann.

Aber wie schon erwähnt, alles in allem eine gute Verpflichtung.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

als ob gegentore nur an einem Spieler liegen? der kann ja auch die komplette hintere reihe alleine abdecken......
 
Zitat von Clarence:
Würd ich auch gern, jedoch sprechen unsere erhaltenen Gegentore bzw. die Serie an zu-Null-Spielen, die wir diese Saison bereits hingelegt haben, eine andere Sprache.....und jetzt haben wir sogar einen guten Tormann.

Aber wie schon erwähnt, alles in allem eine gute Verpflichtung.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nach der Argumentation könnte man auch sagen mit Prödl war unsere Offensive gefährlicher weil Özil, Diego und Piza mehr Tore geschossen haben.
 
Zitat von Weserpizarro24:
Ach stimmt ja, Seferovic ist ja nur 1,70m groß..:daumen:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

14 cm kleiner, weißt du überhaupt was das ausmacht?

ich will dich mal mit nem 1,99 körper sehen.

wie gesagt der fehler liegt nicht bei JV, übrigens hat er gestern 2x auch gegen seferovic noch geklärt bei 2 anderen sprints.

Wenn dir was auffällt dann das JV immer im Sprintduell gegen seferovic musste außer 1x wo seferovic über die andere seite kam und gegen luki sprintete, was fällt dir da auf? achja das das mittelfeld mal wieder nicht rafte die räume zuzumachen bzw den passgeber zuzustellen.
 
Trotz des Interesses mehrerer englischer Vereine und des italienischen Topklubs AS Rom will Werder Bremen seinen Abwehrchef Jannik Vestergaard in dieser Transferperiode definitiv nicht verkaufen.

"Auf keinen Fall wird dies der Fall sein. Vestergaard wird in diesem Winter nicht abgegeben", schob Geschäftsführer Thomas Eichin im kicker allen Gerüchten einen Riegel vor.


Das schreibt Sport1.
Interessant wäre zu erfahren wie die Konditionen ausgesehen hätten.

Denn wir müssen ja irgendwen verkaufen bevor wir neue Spieler holen können. Unter gewissen Umständen hätte somit auch ein Verkauf von JV Sinn gemacht.

Allerdings auch nur, wenn man 100% des Geldes refinanziert hätte. Und das darf TE ja nicht. Ich denke aber, dass man einen ordentlichen Ersatz für JV gefunden hätte und noch Geld für einen 6er übrig gewesen wäre.
 
Also das Angebot der Roma lag angeblich bei 8 Millionen. Dafür würde ich ihn auch nicht abgeben.
 
Zitat von rick__scha:
davon ist nicht auszugehen...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Also ich gehe mal davon aus, dass der Vertrag auch für die zweite Liga gilt. Schließlich war letzten Winter die Situation auch sehr prekär. Er wird nur dann nicht mehr finanzierbar sein. Und dies wissen garantiert auch andere Manager. Schließlich wird die finanzielle Situation von Werder genüsslich in den Medien breitgetreten. Ich glaube jedenfalls, wenn wirklich ein sehr gutes Angebot vor JV kommt, dann wird er trotz Dementi verkauft.
 
Zitat von meister04:
Also ich gehe mal davon aus, dass der Vertrag auch für die zweite Liga gilt. Schließlich war letzten Winter die Situation auch sehr prekär. Er wird nur dann nicht mehr finanzierbar sein. Und dies wissen garantiert auch andere Manager. Schließlich wird die finanzielle Situation von Werder genüsslich in den Medien breitgetreten. Ich glaube jedenfalls, wenn wirklich ein sehr gutes Angebot vor JV kommt, dann wird er trotz Dementi verkauft.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Was wäre denn in unserer Situation ein sehr gutes Angebot? 100 Millionen, um die Kosten des dann quasi sicheren Abstiegs abzufedern?

Vestergaard in der Winterpause zu verkaufen wäre Selbstmord!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top