Gesamtsituation der Mannschaft
- Ersteller des Themas WerderfanausKL
- Erstellungsdatum
-
- Schlagworte
- bundesliga werder
Das war weniger als ein Testspiel in der Saisonvorbereitung!
Aber der Sieg tat trotzdem mal wieder ganz gut.
W
Werder-Fan4ever-Ersatz
Guest
Und? Das Niveau der Partie ist hier doch halbwegs nebensächlich, zumal es sich noch immer um einen Aufstiegsfavoriten in die erste Liga gehandelt hat. Wichtig ist doch vor allem, dass die Jungs Selbstvertrauen getankt haben, wobei dieses nach der Hercules-Aufgabe aus München auch gleich wieder im Keller sein könnte.
Na toll, psychowulf. Da gehe ich auf den Link und schon kommen bei mir die ganzen Erinnerungen hoch und ich hab Hochwasser in den Augen.
Egal, lebenslang grün-weiß!!!!!
So ging es mir auch! ;P
Ja. TE hat Deinen Übertrainer TS entlassen, was er nie hätte tun dürfen. Mit TS heute noch in Bremen würde alles besser aussehen. Das haben wir alle verstanden. Nur glauben tun wir es nicht.
Ich empfehle dazu 1. die Aussagen des Trainerteams inklusive TE nach dem Hannoverspiel zu lesen und 2. dazu das mediale Echo darauf zu lesen zB WK oder SKZ, die das als Schönrednerei betitelten.
Und Kohfeldt hat dann noch in seinem Interview eine bessere spielerische Entwicklung in Hannover erkennen mögen. Nur zur Erinnerung: Hannover hat in 25 (!!!) darauffolgenden Spielen mind. 1 Gegentor bekommen. Werder hatte in diesem Spiel zwar ein paar Chancen, die ein Zieler problemlos gehalten hat, aber wo dort eine spielerische Weiterentwicklung zu sehen war, entzieht sich mir als bekennendem Fußballlaien.
VS hat im Vorfeld dieses Spiels seine Mannschaft als Favorit bezeichnet. Vor dem Hintergrund dreier verlorener Spiele, davon zwei völlig verdient vs 2 Aufsteigern, schon eine ambitionierte Ansage. In den Interviews vor dem Spiel war das schon ein Thema bei Frontzeck und seiner Truppe. Auch hierzu sei der Querverweis SKY-Interview mit Rollo Fuhrmann & Frontzeck gestattet.
D
DR AKR
Guest
Die Aussagen Kohfeldts waren imho völlig in Ordnung und der Situation angemessen. Ich habe das Interview sehr interessiert gelesen, weil es mir einen Eindruck darüber vermittelt hat, wie er als Taktiker denkt und tickt, wie er ein Fußballspiel "liest" und interpretiert. Da war nichts "Fatales" und auch nichts "Realitätsfernes" dran.
Das darfst Du aber gern anders sehen.
Ähnliches gilt für Bode. Sein Interview vor einigen Wochen, war ebenfalls lesenswert. Ihm die Nennung seines Vorbildes "FC Barcelona" als "Größenwahn" oder "Realitätsferne" auszulegen, ist schon ambitioniert. Aber, natürlich darf man auch eine solche Meinung hier vertreten.
Die Beurteilung des Hannoverspiels durch Skripnik und Eichin, direkt nach dem Spiel, mutete in der Tat merkwürdig an. Kohfeldt allerdings bezog seinen Vergleich des Spiels auf Spiele vor einem Jahr. Dass es die Mannschaft seitdem tatsächlich geschafft hat, das Mittelfeld, genauer gesagt das 2. Drittel, besser und spielerischer zu überbrücken, ist ohne Zweifel richtig. Wer erinnert sich nicht noch an die von einer sich unter Dutt ausschließlich vor dem eigenen Strafraum verschanzenden Mannschaft planlos nach vorn geschlagenen hohen Bälle?
Die weiter bestehenden Maengel hat der so "realitätsfremde" Kohfeldt auch benannt.
Bremen
Moderator
Dass es die Mannschaft seitdem tatsächlich geschafft hat, das Mittelfeld, genauer gesagt das 2. Drittel, besser und spielerischer zu überbrücken, ist ohne Zweifel richtig. Wer erinnert sich nicht noch an die von einer sich unter Dutt ausschließlich vor dem eigenen Strafraum verschanzenden Mannschaft planlos nach vorn geschlagenen hohen Bälle?
Das mag durchaus stimmen. Aber wenn man den Fußball von RD als Maßstab nimmt, um einem aktuell immer noch nicht erstligareifen Agieren im MF etwas positives abzugewinnen, dann ist das sehr bedenklich.
Aber eine Diskussion über solche Dinge sind im Mannschafts- oder Trainerthread besser aufgehoben als in dem vom GF Sport
D
DR AKR
Guest
Die Frage des Interviewers zielte auf den von Kohfeldt beobachteten Fortschritt.
Er hätte selbstverständlich auch in Erinnerung schwelgen und von einer erfolgreichen Rückrunde, die von längst verkauften Spielern wie di Santo und Selke geprägt wurde, berichten können.
Das wäre wesentlich realitatsnaeher und vor allem aktueller gewesen, gelle?
Bremen
Moderator
Naja, dieser "Fortschritt" ist so marginal, als wenn man sich von einer 5- auf eine glatte 5 oder ggf. 5+ "verbessert" hätte.
D
DR AKR
Guest
Selbst Du hast ihn hier und auch schon oben attestiert. Wenn Du das Hannoverspiel als Maßstab nimmst, mag es eine halber Notenpunkt sein, zwischendurch war es deutlich mehr.
So what??
Genau das tue ich auch. Ausgangslage: Hannover in 25 Spielen Minimum 1 Gegentor, spielerisch mau, offensiv schwach. VS hebt sein Team in den Favoritensattel nach den Vorstellungen der Vorwochen und liefert dort ein weiteres Beispiel für mangelnde Spielkultur a la Werder ab. Zum Schluß haben die die Bälle blind aus dem Halbfeld in Richtung Tor geschlagen, was exakt auch unter Dutt zu sehen war. Es war auch nicht so, dass Werder 10 x allein vor Zieler aufgetaucht ist und der alles gehalten hat.
Vor diesem Hintergrund wirkt die Analyse von Kohfeldt schon irritierend. Da war kaum etwas Strukturiertes zu erkennen, dass selbst die Hofschranzen des WK und der SKZ von Schönrednerei schrieben.
Das MB in Bezug auf Nachwuchsquote sich auf Barcelona bezieht, ist insoweit legitim. Nur hat Barca Zugriff auf die besten Nachwuchskräfte der Welt. Werder muss im norddeutschen Raum gegen die hiesigen Bundesligisten antreten und dort überzeugend wirken. Das Spieler wie Bellarabi, Brandt und am Ende auch Kruse lieber woanders hingehen, muss zukünftig verhindert werden. Man muss doch Schritt für Schritt sich einem realistischen Ziel annähern.
Hier liegt auch meine Kritik. Mit solchen Verweisen auf Barca zB werden Erwartungen geschürt, die niemals zu bedienen sein werde. Natürlich hat er das im übertragenen Sinne gemeint, was aber sicher nicht wenige Werderfans in den falschen Hals kriegen. Vor allen Dingen ist man mit so etwas angreifbar, wenn die Misserfolge eintreten.
Bremen
Moderator
Hier verlorenes Terrain gutzumachen, dürfte sehr schwierig werden. Denn durch die Vernachlässigung der Nachwuchsförderung in den CL-Jahren ist Werder für junge Talente weniger attraktiv geworden. Nicht zu vergessen, daß gerade Clubs wie die Radkapp€n, Hopp€h€im und Rot€ Brau$€ mit vergleichsweise horrenden Summen die Talente zu sich locken.
Bei Werder Bremen sind mehr Baustelle vorhanden, als es einem lieb sein kann. In dieser Lage sind solche Äußerungen nicht gerade die beste Taktik, weil sie gewollt oder ungewollt den Eindruck erwecken können, damit von den Alltagssorgen ablenken zu wollen.
Ein Barca 2.0 wird es hier nie geben, da sollte man sich nichts vormachen... Weil es eben auch in erster Linie darum geht, mal eine Mannschaft zusammen zu halten. Immo verkaufen wir Jahr für Jahr die stärksten Spieler und somit wird es auch schwierig für die jungen Spieler, dass sie von den "Alten" lernen. Genau das ist eben in Barcelona gegeben, dass da eine eingespielte Mannschaft vorhanden ist. Deshalb ist es auch so leicht, die vielen jungen Spieler einzubauen oder ihnen Chancen zu ermöglichen. Durch diese ständigen Verkäufe ist hier immo gar keine intakte bzw. eingespielte Mannschaft vorhanden, folglich wird es auch für junge Spieler schwerer, sich einzufügen.
D
dieeeter
Guest
sind deswegen mit selke aus hoffenheim, den beiden eggesteins aus havelse, niklas schmidt aus erfurt, bytyqi aus magdeburg, mbom aus göttingen und noch einigen mehr so talentierte leute aus den verschiedensten regionen deutschlands in letzter zeit zu uns gekommen? ich sehe werder ganz und gar nicht unattraktiv für junge talente, gerade wo wir jetzt dazu noch die u23 in der dritten liga haben und einen nachwuchskenner wie skripnik als profitrainer mit der daraus resultierenden relativ hohen durchlässigkeit zu den profis.
D
DR AKR
Guest
In Sachen Kommunikation gibt es immer mindestens eine Sender- und mindestens eine Empfängerseite!
Sprich: Manche verstehen auch das, was sie verstehen möchten. Das wäre bei jeder anderen Äußerung sehr wahrscheinlich auch so.
Bremen
Moderator
Das ist nur ein Teil des Ganzen. Denn junge Spieler können auch nur lernen, wenn sie in einer sportlich einigermaßen funktionierenden Mannschaft spielen und die "Alten" in der Lage sind, den "Jungen" auch moralischen Halt zu bieten, sprich über Führungsqualitäten verfügen. Von beidem ist bei Werder mittlerweile im 6. Jahr nicht viel zu sehen.
D
DR AKR
Guest
Hab ich ja geschrieben, dass keine intakte bzw. eingespielte Mannschaft vorhanden ist...
Bremen
Moderator
Ich habe ja auch "weniger attraktiv" und nicht "unattraktiv" geschrieben, kleiner, aber doch entscheidender Unterschied.
Wie auch immer: Wenn man vergleicht, wer bei Werder alles vor 2004 den Durchbruch geschafft und was nach 2004 nur noch kam bzw. woanders zum Erstliga- und teilweise sogar zum Nationalspieler reifte, dann läßt sich ein Qualitätsverlust in der Nachwuchsförderung und somit eine geringere Attraktivität wohl eher nicht von der Hand weisen.