Vorschläge für: Trainer (Diskussion)

Nach der anfänglichen Euphorie und der Siegesserie unter Skripnik wirkte es, als ob Werder wieder lebt. Jetzt scheint Bremen auf den Boden der Tatsachen gekommen zu sein.

Im Vergleich zu Dutt sehe ich aktuell keinerlei Verbesserung. Ich prangerte auch schon bei den Siegen an das Werder Fußballerisch nicht gut war, das sich dies auf kurz oder lang rächen würde sieht man aktuell.

Die Frage ist was man jetzt tut? Versucht man den Weg weiter mit Skripnik zu gehen oder sucht man nach einer Alternative? Aus meiner Sicht wäre ein anderer Trainer die richtige Wahl allerdings fällt mir aktuell kein machbarer Kandidat ein. Favre wird sich nicht direkt in die nächste Krise begeben und Klopp ist nicht machbar. Stevens stellt aus meiner Sicht keine Verbesserung zu Skripnik da.
 
kann mir nicht vorstellen, dass ein trainerwechsel was bringen würde... bei Dutt war es was anderes, da brauchte die mannschaft einfach einen neuen impuls und VS + team konnten durch die "Werdervergangenheit" euphorie entfachen... nachdem die "Werderfamilie" auch versagt hat (bei einer entsprechenden entlassung), dann würde ein neues team niemals einen ähnlichen impuls einbringen können...

Gebraucht wird auch kein kurzfristig und zeitlich begrenzt wirkender Impuls, sondern ein nachhaltig wirkendes Konzept und kluge Ideen, die den Verein auf dauer voran bringen. Wenn man einen Trainer bekommen kann, der dieses verspricht und der Mannschaft wieder Spielkultur beibringen kann, muss sofort gehandelt werden, wenn nicht, bringt das nix.
 
Damit wir uns einen neuen Trainer leisten können, müssen wir bestimmt wieder einen Leistungsträger (daher auch die Bezeichnung :lol:) verkaufen. Vestergaard für 8 Mio. verkauft und einen Trainer für 1 Mio. verpflichtet. Rest dient wieder zum "Bilanzausgleich" :lol: Schlimm, dass ich das sogar mittlerweile amüsant finde :wand:
 
Also mir ist die Spielweise von Nürnberg unter ihm durchaus positiv aufgefallen, als neutralem Beobachter, schön offensiv, allerdings hatte er wohl den Kader dazu nicht, daher sind seine Fähigkeiten für mich nicht abschließend zu werten.
Wirkte damals so in etwa wie Zorniger jetzt in Stuttgart, von der Spielanlage her.
Ich glaub, Verbeek muss man von Saisonbeginn arbeiten lassen, als Feuerwehrmann halt ich ihn nicht für so geeignet. Aber Verbeek wäre damals mein Wunschkandidat gewesen. Für mich würde der zu Werder passen. Und sein Temperament gefällt mir persönlich sogar irgendwie.
 
Ich glaub, Verbeek muss man von Saisonbeginn arbeiten lassen, als Feuerwehrmann halt ich ihn nicht für so geeignet. Aber Verbeek wäre damals mein Wunschkandidat gewesen. Für mich würde der zu Werder passen. Und sein Temperament gefällt mir persönlich sogar irgendwie.

Verbeek steigt mit Bochum auf, wir sind derzeit Abstiegskandidat Nr. 2 (nach Stuttgart). Warum sollte er zu uns kommen?

Ich bleibe dabei: Klopp und zwar jetzt und nicht zur nächsten Saison. Wo soll Klopp hin? Zu den Bayern passt er genauso gut wie damals Otto und würde genauso grandios scheitern. Gegen England spricht, dass Klopp sehr über die Motivation und somit die Sprache wirkt. Hier bei uns könnte er langfristig etwas aufbauen und unsere Situation ist in etwa so aussichtslos wie die des BVB zu seiner Amtsübernahme. Plus Werder ist ein Verein mit sagenhaften Fans, auch da können wir uns mit den Dortmundern messen.

Man muß es ihm nur schmackhaft machen.
 
Wenn ich Werders finanzielle Möglichkeiten, die Attraktivität des Klubs, die Vereins-Philosophie ('Werder-Familie') und die Realisierbarkeit (Klopp u.ä zu fodern ist absolute Phantasterei) betrachte, fallen mir folgende Namen ein:

Keller
Luhukay
Wollitz

Euagoras
 
Benno Möhlmann hat gerade bei 1860 unterschrieben, den hätte ich ja gerne mal in der Bundesliga gesehen, der hat bei seinen Zweitligastationen eigtl. immer gute Arbeit abgeliefert.
 
Back
Top