VfL Osnabrück

Auch wenn die Red Bull Spieler schon vorher beworfen worden sind, Volltrottel lassen sich von anderen Volltrotteln anstacheln, deshalb sollte der Ersatzspieler eine saftige Sperre ausfassen.
 
Rangnick:

Wir haben den höchsten Familien-Anteil, den höchsten Kinder-Anteil, den höchsten Frauen-Anteil in den Stadien, und das ist sicher kein Zufall.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ne, Zufall ist es sicher nicht, nur Fans zu haben, die sich bis vor 4 Jahren nicht für Fußball interessiert haben.

Ich hätte gestern mit Frau und Kind und Familie im Stadion gar nicht gewusst, wo ich hätte sitzen oder stehen sollen, dass ich mich halbwegs sicher gefühlt hätte
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Aaaaw, mimimi. Am besten auf dem Schoss von Papa Matteshizz.
 
Ich frag hier sicherheitshalber auch nochmal, da ich nicht ganz sicher war ob meine Frage in den "übrige Spiele"thread passte:

Wann ist eigentlich mit einer Entscheidung bezüglich der Wertung des Spieles VfL Osnabrück - RB Leipzig zu rechnen? Auslosung ist ja schon Freitag!
 
Zitat von Lupo:
Ich frag hier sicherheitshalber auch nochmal, da ich nicht ganz sicher war ob meine Frage in den "übrige Spiele"thread passte:

Wann ist eigentlich mit einer Entscheidung bezüglich der Wertung des Spieles VfL Osnabrück - RB Leipzig zu rechnen? Auslosung ist ja schon Freitag!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Entscheidung kann, muss aber nicht am Freitag fallen.
Siehe dazu auch den Bericht der faz. Interessanterweise müsste die Auslosung sogar verschoben werden, wenn bis Freitagabend keine Rechtssicherheit herrscht. Da Osnabrück bei der Auslosung im Topf der gesetzten Amateure, Leipzig dagegen im Topf der ungesetzten Profis landen würde, kann in diesem Fall auch nicht die Lösung "eine Kugel für 2 Mannschaften" genommen werden.

JM
 
Zitat von JM89:
Die Entscheidung kann, muss aber nicht am Freitag fallen.
Siehe dazu auch den Bericht der faz. Interessanterweise müsste die Auslosung sogar verschoben werden, wenn bis Freitagabend keine Rechtssicherheit herrscht. Da Osnabrück bei der Auslosung im Topf der gesetzten Amateure, Leipzig dagegen im Topf der ungesetzten Profis landen würde, kann in diesem Fall auch nicht die Lösung "eine Kugel für 2 Mannschaften" genommen werden.

JM
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich dachte, ab der 2. Runde wird wild gelost??
 
Zitat von Bremervörde;3159549:
Ich dachte, ab der 2. Runde wird wild gelost??
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das wird es immer noch. Allerdings werden erst die Paarungen mit den Amateurvereinen ausgelost, daher die 2 Töpfe. Man will das Prozedere damit wohl beschleunigen und transparenter gestalten.
Danach geht's aber wie eh und je, es wird wild gelost.

Edit:
Hier auch noch der entsprechende Passus auf dfb.de:

2. Hauptrunde

Die Paarungen der zweiten Runde werden aus zwei Behältern ausgelost, deren einer die Mannschaften der Bundesliga und 2. Bundesliga und deren anderer die Amateur-Mannschaften enthält. Dabei gilt der Status im Spieljahr des auszulosenden Wettbewerbs. Es wird je ein Los zuerst aus dem Amateurbehälter und danach aus dem Behälter mit den Losen der Bundesliga und der 2. Bundesliga gezogen. Sind in einem Behälter keine Lose mehr vorhanden, werden die verbleibenden Mannschaften des anderen Behälters gegeneinander ausgelost. Die zuerst gezogene Mannschaft hat in jedem Fall Heimrecht. Die Sieger der Paarungen sind für die dritte Runde qualifiziert.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es ist damit unmöglich, dass in der zweiten Runde zwei Amateurvereine aufeinandertreffen.

JM
 
Zitat von JM89:
Das wird es immer noch. Allerdings werden erst die Paarungen mit den Amateurvereinen ausgelost, daher die 2 Töpfe. Man will das Prozedere damit wohl beschleunigen und transparenter gestalten.
Danach geht's aber wie eh und je, es wird wild gelost.

JM
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

beschleunigen??
Dann sollte man einfach weniger dämliche Stargäste einladen, die weniger Stuss labern während sie schon lange losen sollten!
 
ja genau, als gäbs keine alternative zwischen sinnloser kollektivstrafe und nichts machen...:roll: wie wärs denn einfach mit werfer identifizieren und ihn bestrafen?
 
ja klar, um den zu identifizieren. aber dieses kopfgeld ist doch auch lächerlich. schön zum denunzieren anstiften. und dann 5000€ um nen bekackten feuerzeugwerfer zu überführen? osna hats ja anscheinend.

wenn der verein und die polizei es nicht selber gebacken bekommen, haben sie halt pech gehabt.
 
Zitat von dieeeter:
schön zum denunzieren anstiften.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Denunzieren finde ich in dem Zusammenhang einen ziemlich unpassenden Begriff. Da hat jemand einen Straftat begangen.

Zitat von dieeeter:
und dann 5000€ um nen bekackten feuerzeugwerfer zu überführen? osna hats ja anscheinend.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nee, Osnabrück hat es eben nicht so dicke. Deswegen ist ja auch ein gute Idee, Geld zu investieren, um (hoffentlich) mehr Geld zurückzubekommen. Die haben voraussichtlich einen Schaden von deutlich über 5.000 €, auf dem sie momentan sitzen bleiben. Wenn der Verursacher erwischt wird, und er mehr als 5.000 € zahlen kann, sind sie wieder im Plus.

Zitat von dieeeter:
wenn der verein und die polizei es nicht selber gebacken bekommen, haben sie halt pech gehabt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der Verein versucht ja gerade durch dieses Mittel, es gebacken zu bekommen. Wieso ist das Auswerten von Videos okay, der Aufruf zu wahrheitsgemäßen Aussagen aber verwerflich?
 
weil es nicht die aufgabe der fans ist, diese kleinen lücken zu schließen, die es anscheinend bei der überwachung der stadien zum glück noch gibt.
 
Zitat von dieeeter:
weil es nicht die aufgabe der fans ist, diese kleinen lücken zu schließen, die es anscheinend bei der überwachung der stadien zum glück noch gibt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Aber wenn die Zeugen von Straftaten (denn um eine solche geht es hier) aus Prinzip nichts sagen; wäre nicht gerade das ein Argument, noch mehr auf Videoüberwachung zu setzen, damit die Täter nicht straffrei bleiben? Würden nicht (was wünschenswert wäre) weniger Kameras angebracht werden "müssen", wenn mehr Leute sagen würden "Ey, ich weiß, wer da eine gefährliche Körperverletzung begangen hat."?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top