K
Klunz
Guest
Die meisten Vereine haben zwar den Wunsch, irgendwann mal nach oben zu kommen, beschäftigen sich aber in erster Linie mit dem Klassenerhalt und ab und zu kommen mal zufällig welche davon nach oben, wie aktuell Augsburg. Das war aber nicht so zu erwarten.
Wir haben ganz klar den Anspruch, dort in den nächsten Jahren wieder zu landen und dementsprechend wird hier auch gewirtschaftet. Oder meinst du, z.B. Augsburg hätte mal eben so 5 Mio. für einen Ujah hingeblättert, also vor ihrem Erfolg? Ganz im Gegenteil, die hatten einen Bruchteil unserer Transferausgaben. Das sind andere Dimensionen. Würden wir das lassen und uns komlett auf Jugend und sehr billige Transfers umstellen, hätten wir mit Sicherheit eine positive Bilanz. Tun wir aber nicht, weil wir andere Ansprüche haben und nicht "vielleicht" in einigen Jahren oben mitspielen wollen, sondern "definitiv".
Ich glaube nicht, dass die Vereine mit positiver Bilanz und ohne EL solche Altlasten mit ca. 2,8 Mio. Jahresgehalt rumfliegen haben.
Elia alleine kann ja fast schon den Unterschied zwischen Gewinn oder Verlust ausmachen.
Ich rede von diesem Geschäftsjahr, nicht vom letzten. Da spielten ganz andere Altlasten und Ausgaben noch eine Rolle. Zumal wir ja auch andere Transfers letzes Jahr hatten, die zwar ablösefrei waren, aber sicherlich auch Handgeld kassiert haben. Ein di Santo vor zwei Jahren war sicherlich auch nicht umsonst. Also bleiben wir in der Diskussion doch bitte einfach bei diesem Geschäftsjahr und dem zu erwartenden Verlust, der mMn eben diesmal noch durch Leute wie Elia(auch seine Abfindung) und der Tatsache geschuldet sein wird, dass wir eigentlich kein wirkliches Transferplus machen, da Selkes Ablöse nahezu komplett in Juno und Ujah geflossen ist und die 6 Mio. für di Santo fast komplett in AJ9 geflossen sind. Bleibt ja eh abzuwarten, wie hoch das Minus werden wird. Muss ja nicht wieder die Dimension der letzten Jahre erreichen. Dann würde ich in der Tat zweifeln.
Dass es Ups, ich muss meine Wortwahl ändernaussieht und wir Verlust machen, leugne ich nicht. Ich sage nur, dass daran schwer etwas zu ändern ist, so wie unsere Ansprüche sind. Ich glaube nicht, dass wir auf der Einnahmen-Seite noch groß Sprünge machen können, solange wir nicht international spielen. Wir können an der Ausgaben-Seite drehen, aber das will man ja nicht, wie oben erläutert.
Um es abschließend zu sagen, es ging, worauf ich mich bezog,um das GJ 14/15 und mein Zitat von KF bezog sich eben auch auf dieses. Von diesem GJ war gar keine Rede, weil es erstens noch bis 30.7.2016 aktuell ist und b, das KF dazu auch noch keine Aussage machen kann. Deswegen vermische ich auch nicht zwei unterschiedliche GJ, mit einer Aussage von KF, zumal man zu diesem GJ nun wirklich nichts sagen kann.
Für mich ist das definitiv oben mitspielen, einfach von Dir falsch gedacht. WB wird mit seinen Möglichkeiten einen guten MF erreichen können. Alles andere ist ON TOP. Schau Dir mal die Transferausgaben der ersten 6 an, dann nimm die von Hoffenheim, HSV, Stuutgart in den letzten Jahren...und dann erzähle mir noch was von Anspruch und Wirklichkeit.
Du haust hier viele Dinge einfach durcheinander. Ich habe auch keinen Nerv, hier den Erklärbär zu miemen. Von mir aus bleib bei Deinen Ansichten, nur versuche mir bitte nicht die negative Bilanz anhand von EE und LO zu erklären.
Einsparmglkeiten gab es viele, wurde hier schon einige Mal erwähnt..
KF nach 4 Jahren Tätigkeit Einkauf zentralisiert 3 Mio Einsparung....9-12Mio verschenkt, da diese Erkenntnis nach 4 jahren kam.
Bei rückläufigen Umsatz, Personal erhöht und das im zweistelligen Prozentbereich......Stichwort "neue Märkte" ....diese Dinge sind doch bei KF zu hinterfragen und sich nicht als "Ausrede" hinterm dem sportlichen Erfolg zu verstecken. Schlimm das dieses der Fall ist.
Da muss was Neues her mit nem besseren Image.
