Thomas Eichin (Bayer Leverkusen, Leiter Nachwuchs- & Frauenfußball)

TE hat anscheinend ein Händchen für den passenden Zeitpunkt. Zuerst der Aprilscherz mit Selke und nun der di Santo Deal am Tag der Fans. :roll:

Nun ja, das dem Manager anzulasten halte ich auch nicht für richtig.Da sollte man erst mal den Spieler/Berater und anderen Verein nennen und dann Herrn Eiche und Co..

Letztgenannte sollte man aber dennoch kritisch beobachten, da jetzt absolut in der Bringschuld sind, zusammen mit den AR und Führungsetage.
Wenn jetzt nicht schnell eine Lösung parat steht ist das schon grob fahrlässig.
Der Ujah Transfer war gut, aber wenn 2 Stamm-Stürmer gehen und ein Petersen, der für die 2. Reihe auch nicht so verkehrt war (ggf. sich in die 1. Reihe wieder reinspielen hätte können) fehlt da ja wohl eindeutig irgendwas...
 
Ich bin mir sicher, das relativ zeitnah (1 Woche) ein neuer Stürmer präsentiert wird.

TE sagt in einem Interview, das S04 sich fair verhalten hatte, somit wusste er von dem möglichen Wechsel, der abhängig war von der Einnahmensituation bei S04.

Dadurch das der Wechsel von Farfan am DO Abend stattgefunden hat, wurde durch dieses Geld der Wechsel möglich.
 
sofern te nicht schon einen passenden nachfolger hat (das gehalt von ca. 2 mio von fds steht ja zur verfügung) hat er jetzt enormen druck.

aber te wird nicht so naiv sein und keinen plan b im köcher haben.
in den nächsten tagen wird der neue festgemacht und präsentiert.
und wer weiss, vll kommt der neue messias?
 
@BILD_Werder: Manager Eichin über die Nachfolge-Suche für @fdisanto9 : "Ich kann erst jetzt konkret mit Kandidaten verhandeln." Die 6 Mio sollen nicht komplett investiert werden. Konsolidierungskurs
 
@BILD_Werder: Manager Eichin über die Nachfolge-Suche für @fdisanto9 : "Ich kann erst jetzt konkret mit Kandidaten verhandeln." Die 6 Mio sollen nicht komplett investiert werden. Konsolidierungskurs

Das ist wenig überraschend.

Der Zeitpunkt des Wechsels ist das größte Problem. Welcher finanzierbare und passende Stürmer ist kurzfristig zu haben? Kann ich von TE erwarten, dass er schon prophylaktisch Kontakte zu einem potentiellen Neuzugang geknüpft hat und dieser nun gewartet hat, bis Di Santo sich endlich mal entschieden hat? - Das ist unwahrscheinlich, es sei denn, dieser Neuzugang ist für andere Vereine ohne Interesse.
 
Naja man hat sich die Spieler genauer angeschaut die in frage kommen weiter wird nicht sein mit bestimmten Spielern. außer man kennt berater oder spieler schon weil man im letzten Sommer schon dran war oder was weiß ich ;)

Man ganze tag versaut nur wegen Di Santo, ich hab mich echt gefreut heute auf das sevilla spiel undso. Naja hoffentlich lässt sich das Team nicht auch beeinflussen davon und spielt guten fussball gegen Sevilla damit ich weider gut gelaunt bin ^^
 
sofern te nicht schon einen passenden nachfolger hat (das gehalt von ca. 2 mio von fds steht ja zur verfügung) hat er jetzt enormen druck.

aber te wird nicht so naiv sein und keinen plan b im köcher haben.
in den nächsten tagen wird der neue festgemacht und präsentiert.
und wer weiss, vll kommt der neue messias?

Ich gehe stark davon aus, dass wir den di Santo-Nachfolger mit Ujah schon verpflichtet haben. Eichin hat, natürlich, von dieser Ausstiegsklausel und ihrer Laufzeit (Gültigkeitsdauer) gewusst und imho immer mit einem Abgang di Santos schon in diesem Sommer spekuliert. Damit, dass er nicht für eine viel höhere Ablösesume nach England wechslet, sondern für die festgeschriebenen 6 Mio, ausgerechnet nach Schalke, hat sich Eichin verzockt.

Ujah für 4,5 Mio Euro als "angeblichen" Nachfolger für Selke zu holen, halte ich nachwievor für "unrealistisch". Vielmehr wird man, von Beginn an, nur deshalb vergleichswiese viel Geld für ihn ausgegeben haben, weil der di Santo ersetzen soll. Nach dessen tatsächlichem Abgang wird man jetzt vermutlich eher einen jungen, entwicklungsfähigen Stürmer holen, der, wie Selke, erst noch reifen muss.

Ich gehe von Ujah als di Santo-Nachfolger aus. Der muss sich jetzt "nur" noch ein wenig "freischwimmen", ab sofort ohne seinen "Lehrer"!


Das ist doch eine hervorragende Gelegenheit für ihn, zu zeigen, dass er die selbst geforderte Gehaltsverdopplung auch verdient hat! ;)
 
Ich gehe stark davon aus, dass wir den di Santo-Nachfolger mit Ujah schon verpflichtet haben. Eichin hat, natürlich, von dieser Ausstiegsklausel und ihrer Laufzeit (Gültigkeitsdauer) gewusst und imho immer mit einem Abgang di Santos schon in diesem Sommer spekuliert. Damit, dass er nicht für eine viel höhere Ablösesume nach England wechslet, sondern für die festgeschriebenen 6 Mio, ausgerechnet nach Schalke, hat sich Eichin verzockt.

Ujah für 4,5 Mio Euro als "angeblichen" Nachfolger für Selke zu holen, halte ich nachwievor für "unrealistisch". Vielmehr wird man, von Beginn an, nur deshalb vergleichswiese viel Geld für ihn ausgegeben haben, weil der di Santo ersetzen soll. Nach dessen tatsächlichem Abgang wird man jetzt vermutlich eher einen jungen, entwicklungsfähigen Stürmer holen, der, wie Selke, erst noch reifen muss.



Das ist doch eine hervorragende Gelegenheit für ihn, zu zeigen, dass er die selbst geforderte Gehaltsverdopplung auch verdient hat! ;)

Wieso sollte ein englischer Verein mehr zahlen? Nur weil die Geld ohne Ende haben, verzichten die doch nicht darauf eine solche Klausel zu ziehen.
 
Es ist doch eine reine Sympathiegeschichte.
Für den ein oder anderen scheint Eichin noch immer der "Königsmörder", ausserdem kommt der vom Eishockey, kann also keine Ahnung vom Fussball haben, obendrein hat er keine Bremer Vergangenheit.
Für mich sind dass die Gründe, die seine Kritiker hier wirklich bewegen.
Dass er mehr Kohle verdienen will, meine Güte, der verlangt ja nun auch kein Millionengehalt.
Ich finde er hat bisher einen guten Job hier gemacht.
Er ist sicher nicht Everybodys Darling aber sowas tut uns auch mal ganz gut, nach den letzten Jahren der erfolglosen Harmonie.

:daumen: :tnx: :daumen: :tnx: :daumen: :tnx: :daumen:
 
Back
Top