Raphael Wolf (Fortuna Düsseldorf)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Weffe
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Wolf hat es geschafft im zweiten Jahr nacheinander in sämtlichen Rankings der Bundesligatorwärter den letzten Platz abzustauben. :bier:
 
Mir stellt sich viel mehr die Frage, ob es sich Werder überhaupt ein weiteres Mal leisten kann, mit RW in die Saison zu gehen (auch wenn er bestenfalls die Nr. 2 sein wird.)

Wie viele Punkte gehen verloren, wenn Wiedwald einen oder zwei Monate ausfallen sollte?

Mit seinen Leistungen in dieser Saison hat sich RW wahrlich nicht für die Bundesliga empfohlen.
 
Zitat von Minko:
Mir stellt sich viel mehr die Frage, ob es sich Werder überhaupt ein weiteres Mal leisten kann, mit RW in die Saison zu gehen (auch wenn er bestenfalls die Nr. 2 sein wird.)

Wie viele Punkte gehen verloren, wenn Wiedwald einen oder zwei Monate ausfallen sollte?

Mit seinen Leistungen in dieser Saison hat sich RW wahrlich nicht für die Bundesliga empfohlen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wir haben ja noch Zetterer ;)
 
Zitat von SRKKGURU:
Erst mal müssen wir sehen, wie Wiedewald überhaupt spielt und ob er z.B. besser ist als Casteels !
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Okay...dann sehe mal...und erzähle uns dann von deiner Erkenntnis. :lol:

Mal Spaß beiseite...Wiedwald war statistisch gesehen unter den BuLi-Torhütern auf Nr.9 mit Tendenz nach oben gesetzt - also kein Vergleich zu Wolf.
Und wenn man allein Wiedwald spielen sieht, gibt es da keine zwei Meinungen, wer von beiden der bessere ist. ;)
 
Wolf hat beim von den Lesern des Weser Kuriers abgegebenen Saisonzeugnis so richtig schlecht abgeschnitten und bei der Zeitung wundert man sich jetzt wieso :roll:

er drastischste Fall ist Raphael Wolf. Der Keeper, der im Laufe der Rückrunde seinen Stammplatz verloren hatte, stürze bis auf Rang 20 in der Fan-Abstimmung ab. Womit ist dieser Absturz zu erklären? Sicher nur zu einem geringen Teil mit den gezeigten Leistungen. In den Noten der Sportredaktion schneidet Wolf zwar nicht überragend, aber noch immer ordentlich ab (Note 3,21). [...] Im Saisonzeugnis der Spielzeit 2013/14 hatte der Keeper noch Platz eins belegt - ebenso wie in der Benotung der Redaktion. Anschließend spielte Wolf eine passable Hinrunde und eine etwas schwächere Rückrunde. Und verspielte damit offenkundig alle Sympathien beim grün-weißen Anhang.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Eine "etwas schwächere Rückrunde" ist ja wohl die Schönfärberei des Jahres :lol:
 
Das regt wirklich auf. Schaut da in der Redaktion niemand Werder? Wenn das eine passable Hinrunde des schlechtesten Keepers der Liga war, dann kann mein Hund auch Ballett tanzen. Die Rückrundenspiele haben dann nochmal die extrem schwachen Leistungen der HR getoppt, sodass selbst Vander und Skripnik ein Einsehen hatten. Den Kerl möchte ich höchstens als Nummer 3 im Werdertor sehen, eigentlich nie wieder. Nur leider wird uns wohl niemand den Gefallen tun und Wolf abnehmen, sodass er hier seinen wohldotierten, frisch verlängerten Vertrag aussitzt. Würde ich ja genauso machen...
 
Zitat von Norge:
Wolf hat beim von den Lesern des Weser Kuriers abgegebenen Saisonzeugnis so richtig schlecht abgeschnitten und bei der Zeitung wundert man sich jetzt wieso :roll:

Eine "etwas schwächere Rückrunde" ist ja wohl die Schönfärberei des Jahres :lol:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Diese Noten kann man gar nicht wirklich ernst nehmen, weil sie oft sehr geschönt sind. Da hat bsp. Prödl schon des Öfteren ne 3 bekommen, obwohl er diverse Male Böcke fabrizierte, die zu Toren führten... Beim Kicker gabs für diese Leistungen eine glatte 5 oder noch schlechter und das völlig zu Recht.
 
Die Spieler-Benotungen im Weser Kurier ähneln qualitativ oft denen der Zeitungen, die sonntags kostenfrei im Briefkasten stecken.

Davon abgesehen, dürfte kein Zweifel daran bestehen, dass RW bereits in der Hinrunde dieser Saison ein gravierender Unsicherheitsfaktor war und seine Leistungen in der Rückrunde zum weit überwiegenden Teil bundesliga-untauglich waren.

Dass der Weser Kurier von einer passablen Hinrunde und etwas schwächeren Rückrunde des RW schreibt, ist zwar sehr loyal und schonend für RW - fachkundig ist es nicht.
 
Zitat von Meister_Propper2:
Diese Noten kann man gar nicht wirklich ernst nehmen, weil sie oft sehr geschönt sind. Da hat bsp. Prödl schon des Öfteren ne 3 bekommen, obwohl er diverse Male Böcke fabrizierte, die zu Toren führten... Beim Kicker gabs für diese Leistungen eine glatte 5 oder noch schlechter und das völlig zu Recht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ach, des wegen ist Wolf beim Kicker bei den Noten der WerderSpieler so weit hinten...... wait.....
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top