Mourinho wieder im Verfolgsungswahn...
http://www.transfermarkt.at/vor-pre...ourinho-wittert-verschworung/view/news/186703
http://www.transfermarkt.at/vor-pre...ourinho-wittert-verschworung/view/news/186703
Chelsea F.C.
- Ersteller des Themas kieler sprotte
- Erstellungsdatum
Ist wohl das falsche Wort. Sind ja einige Chaoten gut zu erkennen. Abführen!
D
dieeeter
Guest
G
gelöscht
Guest
Das ist etwa so erregend wie der 25. Meistertitel für die Bauern. Geld schießt eben doch Tore.
Ich verstehe immer noch nicht, wie an sich sympathische Personen wie meine 3 besten Kumpels (und Bremen
) mit diesem Verein sympathisieren können...Mou arbeitet da. :kiss:
Ansonsten sind sie zumindest weder ManCity, RB London oder bayrisch.
Ansonsten sind sie zumindest weder ManCity, RB London oder bayrisch.
Und sie sind nicht PSG; wo allerdings Zlatan spielt. :cool:
Bremen
Moderator
Unter dem Aspekt Geld waren alle Meister seit der Einführung der PL so erregend
Bremen
Moderator
Ich verstehe immer noch nicht, wie an sich sympathische Personen wie meine 3 besten Kumpels (und Bremen
Wobei meine Sympathien aus der Zeit herrühren, als die Blues noch zweitklassig waren; das heißt aber nicht, daß ich das Abramovic-Investment gutheiße, aber die englischen Top-Clubs befinden sich ja alle in Hand von Investoren.
Wobei meine Sympathien aus der Zeit herrühren, als die Blues noch zweitklassig waren; das heißt aber nicht, daß ich das Abramovic-Investment gutheiße, aber die englischen Top-Clubs befinden sich ja alle in Hand von Investoren.
Deswegen habe ich neben Arsenal ja noch Swansea. Die Kontakte zu Barnet lass ich jetzt mal weg
G
gelöscht
Guest
Wie kann man nur Chelsea - auch unter dem Aspekt Geld - besser finden als Manchester United oder Liverpool? Da muss wohl etwas Persönliches eine Rolle spielen, was ja auch legitim ist.Unter dem Aspekt Geld waren alle Meister seit der Einführung der PL so erregend
Manchester hat für mich schon durch die Busby Babes einen Bonus. Liverpool durch seine überragenden Fans. Aber Chelsea?
Pfui, die Red Devils kann ich schon auf Grund meiner musikalischen Wurzeln nicht ausstehen.Wie kann man nur Chelsea - auch unter dem Aspekt Geld - besser finden als Manchester United oder Liverpool? Da muss wohl etwas Persönliches eine Rolle spielen, was ja auch legitim ist.
Manchester hat für mich schon durch die Busby Babes einen Bonus. Liverpool durch seine überragenden Fans. Aber Chelsea?
Liverpool hat in der Tat tolle Fans. Und Brendo ist auch kein schlechter Trainer :daumen:
G
gelöscht
Guest
Da war zwar selbst ich noch nicht auf der Welt, aber das machte ManU zum Mythos: http://www.spiegel.de/sport/fussbal...er-busby-babes-in-muenchen-1958-a-962619.html
Von daher haben die bei mir immer einen Stein im Brett.
Ich habe darüber auch schon öfter gelesen. Aber den Begriff Busby Babes nehme ich in dem Zusammenhang glaube ich zum ersten Mal bewusst war.
Dennoch sympathisiere ich eher mit den Citizens. Investoren haben sie wie gesagt überall in England...
Bremen
Moderator
Und was ist mit den £731.000.000, mit denen der US-Investor Stan Kroenke Haupteigentümer von Arsenal wurde?
Und was ist mit den £731.000.000, mit denen der US-Investor Stan Kroenke Haupteigentümer von Arsenal wurde?
Ich habe doch nie abgestritten, dass Arsenal einen Investor hat. Swansea ist dafür der Ausgleich, sollte der Post bedeuten.
