Der Finanzthread - und braucht Werder Bremen Investoren?

Also ganz ehrlich: Die gesamte Außendarstellung des Vereins geht mir zurzeit ganz gehörig auf den Sack. Es wird doch kein Fettnäpfchen mehr ausgelassen. Das Image ist gehörig ramponiert :roll:.

Fischer kommuniziert Interna über die Presse, um Lemke unter Druck zu setzen und wahrscheinlich von sich selbst abzulenken. Logenbesitzer beschweren sich darüber in der Presse :crazy:.

Lemke wird öffentlich diskreditiert.

Es war schon peinlich genug, als der Ruiz Transfer klar war und dann vom AR gestoppt wurde :x:.

Jeder Hinz und Kunz bis hin zu Mario Basler weiß, was bei uns los ist. Und dass wir nicht mehr zu retten sind. Aber die sportliche Häme reicht ja nicht.

Dann die Spekulationen, wie es wohl zwischen Dutt und Obraniak zugeht.

Hinzu kommen so blöde Schlagzeilen wie wegen dem Hitlergruß.

Der Hickhack wegen dem Senat und der Kostenbeteiligung an den Polizeieinsätzen. Nachvollziehbar, wenn man sieht, welche Gewinne die DFL generiert, aber überflüssig wie nur was. Dazu der Entzug des Länderspiels.

Der gesamte Blätterwald hat uns plötzlich entdeckt und schreibt uns ab. Besonders die CDU/CSU-nahe Presse, allen voran die SZ (die aber auch schon 2011 die Ära Schaaf für beendet erklärt hat). :zzz:

Letzte Saison die Diskussionen um Wiesenhof.

Ständig so ein Affentheater. Da kann ich ja gleich Schalke-Fan werden oder Verbotene Liebe schauen :zweifeln:
 
Zitat von burdenski:
Also ganz ehrlich: Die gesamte Außendarstellung des Vereins geht mir zurzeit ganz gehörig auf den Sack. Es wird doch kein Fettnäpfchen mehr ausgelassen. Das Image ist gehörig ramponiert :roll:.

Fischer kommuniziert Interna über die Presse, um Lemke unter Druck zu setzen und wahrscheinlich von sich selbst abzulenken. Logenbesitzer beschweren sich darüber in der Presse :crazy:.

Lemke wird öffentlich diskreditiert.

Es war schon peinlich genug, als der Ruiz Transfer klar war und dann vom AR gestoppt wurde :x:.

Jeder Hinz und Kunz bis hin zu Mario Basler weiß, was bei uns los ist. Und dass wir nicht mehr zu retten sind. Aber die sportliche Häme reicht ja nicht.

Dann die Spekulationen, wie es wohl zwischen Dutt und Obraniak zugeht.

Hinzu kommen so blöde Schlagzeilen wie wegen dem Hitlergruß.

Der Hickhack wegen dem Senat und der Kostenbeteiligung an den Polizeieinsätzen. Nachvollziehbar, wenn man sieht, welche Gewinne die DFL generiert, aber überflüssig wie nur was. Dazu der Entzug des Länderspiels.

Der gesamte Blätterwald hat uns plötzlich entdeckt und schreibt uns ab. Besonders die CDU/CSU-nahe Presse, allen voran die SZ (die aber auch schon 2011 die Ära Schaaf für beendet erklärt hat). :zzz:

Letzte Saison die Diskussionen um Wiesenhof.

Ständig so ein Affentheater. Da kann ich ja gleich Schalke-Fan werden oder Verbotene Liebe schauen :zweifeln:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist das Resultat der sogenannte Arbeit der Schmierfinken von der Presse. Ich könnte hier auch Namen nennen. :D
Wenn wir einen vernünftigen Pressesprecher hätten, würde der mal draufhauen. Ruhe wird erst kommen, wenn wir wieder in ruhigere Fahrwasser kommen. Und davon bin ich überzeugt. Mit oder ohne BLÖD-Abstimmung über RD. :grinsen:
 
Zitat von Peggy76:
Frisches Geld für Werder Bremen: Der Fußball-Bundesligist hat seine Zusammenarbeit mit dem Sportrechtevermarkter Infront um zehn Jahre bis 2029 ausgedehnt und kassiert dafür einen satten finanziellen Aufschlag.

http://www.weser-kurier.de/werder/v...-Millionen-Deal-mit-Infront-_arid,963889.html
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Jetzt würde mich ja mal interessieren mit wie heißer Nadel der Deal gestrickt ist. Noch vor ein paar Wochen gab es kein Geld für Ruiz, demzufolge nichtmal eine Aussicht auf diesen Deal.
 
8m für Lemke, 1.5m für den weiteren Stadionausbau und 500.000€ für Transfers? :roll: anders kann man es sich leider nicht mehr vorstellen wenn man an ehemalige Ablösen denkt......:roll:
 
Ach, das wundert einen doch nicht mehr hier.
Ist kein Geld da, wird gemosert, dass kein Geld da ist.
Ist Geld da, wird gemosert, dass es falsch ausgegeben wird.
Wird kein Geld ausgegeben, wird gemosert, dass am falschen Ende gespart wird.
Wird gespart, wird gemosert, dass man Geld ausgeben müsste.
Wird Geld eingenommen, stammt es aus der falschen Quelle.
Als nächstes beschwert sich wahrscheinlich jemand, dass das Geld auf dem falschen Konto liegt.

Ich hätte nicht gedacht, dass sich da heute noch was tut. Das ist natürlich eine recht gute Quelle. Es ist kein Darlehen oder Kredit, den man zurückzahlen muss. Man muss nicht viel extra dafür tun. Man muss nur einrechnen, dass in den nächsten Geschäftsjahren ein Posten bei den Einnahmen fehlt, weil es ja quasi eine Vorauszahlung ist.
 
Ich gehe jede Wette ein das die 9m nicht in Spielertransfers investiert werden :daumen: sollte reichen

halbes jahr später heisst es das es keine Kohle gibt für Transfers und dann ist die Frage eh wieder da: Wo ist die Kohle.....
 
Zitat von tm14984:
Ich gehe jede Wette ein das die 9m nicht in Spielertransfers investiert werden :daumen: sollte reichen

halbes jahr später heisst es das es keine Kohle gibt für Transfers und dann ist die Frage eh wieder da: Wo ist die Kohle.....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Logisch werden nicht die vollen 9 Mio in Transfers investiert. Höchstens wenn man dann das Gehalt und Handgeld sowie Provisionen mit einberechnet. Aber du hast ja behauptet , dass davon max. 6% davon investiert werden. Aber selbst dann wäre es nicht clever und daher sehr unwahrscheinlich.

Dazu glaube ich nicht, dass es derzeit einen weiteren Stadionausbau geben wird, so wie du ja vermutest.
 
Zitat von burdenski:
Ach, das wundert einen doch nicht mehr hier.
Ist kein Geld da, wird gemosert, dass kein Geld da ist.
Ist Geld da, wird gemosert, dass es falsch ausgegeben wird.
Wird kein Geld ausgegeben, wird gemosert, dass am falschen Ende gespart wird.
Wird gespart, wird gemosert, dass man Geld ausgeben müsste.
Wird Geld eingenommen, stammt es aus der falschen Quelle.
Als nächstes beschwert sich wahrscheinlich jemand, dass das Geld auf dem falschen Konto liegt.

Ich hätte nicht gedacht, dass sich da heute noch was tut. Das ist natürlich eine recht gute Quelle. Es ist kein Darlehen oder Kredit, den man zurückzahlen muss. Man muss nicht viel extra dafür tun. Man muss nur einrechnen, dass in den nächsten Geschäftsjahren ein Posten bei den Einnahmen fehlt, weil es ja quasi eine Vorauszahlung ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wo muss ich meine Kontoverbindung hinterlegen? :D

Spaß bei Seite: Stimme Dir in jeder Hinsicht voll zu. Ich sehe zwar auch den Aspekt, dass man sich nun natürlich zu schlechteren Konditionen gebunden haben wird als dies in erfolgreicherer Vergangenheit (oder mglw. in der Zukunft) möglich gewesen wäre, bin aber dennoch froh darum, dass Werder so wieder ein wenig handlungsfähiger wird. Ob und wie man das Geld reinvestiert (und ich gehe schon davon aus, dass im Winter etwas geschehen wird, wenn auch sicherlich keine utopischen Transfers von denen manche zu träumen scheinen) ist dafür nämlich auch erstmal sekundär.
 
Sind Infront nicht die, die uns Wiesenhof eingebrockt haben? Und jetzt muss Werder 15 Jahre lang jeden Sponsor akzeptieren den die anschleppen.
Wobei viel schlimmer kann es ja kaum noch werden...
 
die nächsten 15 jahre zu den gleichen bedingungen an infront gebunden zu sein, gefällt mir nicht besonders. da könnten in zukunft große nachteile gegenüber den anderen vereinen entstehen.
 
Das Geschäft Fußball ist auf dem Niveau jedes anderen Showevents ange-
kommen. Aber das war eine Entwicklung die sich seit Jahrzehnten ange-
kündigt hat. Und auch die "Oase" Werder wird davon eingeholt. Dies kann
doch niemand wundern. Übrigens, bei allen Vorwürfen die jetzt KA nach-
träglich gemacht werden können, darauf hat er in den erfolgreichen
Jahren immer hingewiesen.
Dies kann man bedauern, aber die Realität der Tabelle in der Bundesliga
läßt sich nicht mit noch so viel Tradition verleugnen.
Deswegen bin ich der Meinung, das der Verkauf von Anteilen an der SV Werder Bremen & Co. KG aA bei Beibehaltung der 50 +1 Klausel ist das geringere Übel gegenüber dem Verkauf des Namens Weserstadion.

Das jetzige Geschäft mit Infront bereitet mir ebenfalls Bauchschmerzen.
Nicht weil mal wieder der falsche Sponsor auf das Trikot kommt sondern
eher weil damit die Einnahmen für 2019 bis 2029 vermutlich zu einem
deutlichen Teil heute verbraucht werden. Und das wird dann, selbst bei heutigem Erfolg von Neueinkäufen, wieder zum gleichen Ergebnis führen,
wie heißt eigentlich diese Spielbank ? Werder??????

Aber natürlich will auch ich nicht den Abstieg mit noch größeren Folgen.

Aufsichtsratsmitglied oder Geschäftsführer bei Werder ist z.Zt. ein scheinbar nicht sehr wünschenswerter Job.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top