Damit wir wieder nen Hallodri haben, der die Stimmung runterzieht? Nein danke...
3 Punkte aus 6 Spielen, wäre MA da, würde man ihm die Schuld geben.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Damit wir wieder nen Hallodri haben, der die Stimmung runterzieht? Nein danke...

3 Punkte aus 6 Spielen, wäre MA da, würde man ihm die Schuld geben.![]()

Ist gar nicht so weit hergeholt. Dass Arnautovic inzwischen bei Stoke City nur noch Bankdrücker ist, wundert mich übrigens auch nicht.Wer weiss ob wir die 3 Punkte dann überhaupt hätten. Hätten wir MA statt di Santo, hätten wir 0 Punkte.![]()
Ist gar nicht so weit hergeholt. Dass Arnautovic inzwischen bei Stoke City nur noch Bankdrücker ist, wundert mich übrigens auch nicht.
sonderlich kreativ ist arnautovic nun wirklich nicht. dennoch würde er meiner ansicht nach für werder mit seiner starken physis, seiner schnelligkeit aktuell einen mehrwert für die mannschaft darstellen. gerade weil man versucht nach ballgewinn mit geschwindigkeit anzugreifen. nur eben keinen mehrwet in dem entsprechenden maße wie es sein anfallendes gehalt rechtfertigen würde.
als störenfried hab ich ihn eigentlich nicht empfunden und gut integriert war er auch.

Weil Konstanz fuer ihn nur eine Stadt am Bodensee ist.
:daumen: Meine Erheiterung und Zustimmung des gelungenen Wortwitzes sollte nicht untergehen, auch wenn der Rest der Diskussion um Spielintelligenz gelöscht wurde.schade, hätte heute 2,3 Tore machen können.....das letzte Glück hat gefehlt.


Überzeugender Auftritt von MA heute......sehr starke Szenen.:daumen:.....schade, hätte heute 2,3 Tore machen können.....das letzte Glück hat gefehlt.
:bier: ...aaah, endlich wieder was los hier:bier: ...
im stoke forum gehen die meinungen aber - wie damals hier - auseinander. eigentlich kann man das forum 1:1 kopieren. neben "gutem spiel" aber auch negative stimmen wie "stolzte herum..:" alles in allem, nix neues.
mal ne frage am rande clarence: bist du im stoke forum angemeldet als "clarkeda"?
..Nein, als Block69 

..Nein, als Block69
...in der Tat nichts Neues bezüglich der Stimmen im Stoke Forum....die seriösen Betrachter gepaart mit den Hyänen, die wolllüstig auf den ersten Fehler von MA warten.
![]()

Umschreiben die "seriösen Betrachter" seine gnadenlose Abschlussschwäche auch mit "Pech"?![]()

:bier:Also so besonders stark fand ich ihn nicht. Ich habe das ganze Spiel gesehen. Kämpferisch gab es nicht viel zu bemäkeln, aber er war oft eigensinnig, und wenn er dann den Ball verloren hatte, wirkte er ziemlich lustlos und trottete hinterher. Seine Defensivaufgaben hat er "unter Schmerzen" erledigt, denn es fiel ihm teilweise sichtlich schwer, ein gewisses Laufpensum zu absolvieren.
Der Pfostenschuss war wirklich Pech, aber sonst war es eben M. A.
Also so besonders stark fand ich ihn nicht. Ich habe das ganze Spiel gesehen. Kämpferisch gab es nicht viel zu bemäkeln, aber er war oft eigensinnig, und wenn er dann den Ball verloren hatte, wirkte er ziemlich lustlos und trottete hinterher. Seine Defensivaufgaben hat er "unter Schmerzen" erledigt, denn es fiel ihm teilweise sichtlich schwer, ein gewisses Laufpensum zu absolvieren.
Der Pfostenschuss war wirklich Pech, aber sonst war es eben M. A.