Aaron Hunt (Laufbahn beendet)

Stimmt.

Das letzte Preis-Leistungsverhältnis war bei Hunt nicht gegeben. Wenn er jetzt noch mehr fordert, ist es eine Frechheit.

Aber was ist sein Preis für seine Leistung?

Leistung Hunt:
Tore je Spiel: 0,2
Assits je Spiel: 0,15
Pässe je Spiel: 31
Passqoute (in %): 78
Und das bei 212 Spiele für Werder.

Aus meiner Sicht sind sogar 500T Euro pro Saison schon zuviel, für die Leistung, die er an den (Spiel) Tag gelegt hat.

Und das nicht mehr von ihm kommt, haben wir die letzten 6 Monate gesehen.
Da war er schon an seinem Maximum, was er an Leistung zu bieten hat.

Nein, Werder sollte die Personalie "Hunt" ad acta legen und sich auf dem Transfermarkt umsehen.
 
Zitat von Addi83:
Und doch war er diese Saison der/einer der besten bei uns!

Zum Huntbashing kommst du ein - zwei Jahre zu spät... :wink:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich muss dir wiedersprechen. Hunt hat zu keiner Zeit mit irgendeiner Leistung herrausgestochen, die im zu einem "Besten" bei uns gemacht hat.

Und was das Huntbashing betrifft, da nehme ich mich aus. Es geht mir hier um seine Leistung und dazu darf/ muss man jederzeit was sagen, wenn die Leistung nicht stimmt.
Aus meiner Sicht, stimmte die Leistung für den Verein, in den letzten 3 Jahren nicht. Von daher wäre ein Huntbashing sogar noch mehr als aktuell anzusehen.
 
Zitat von Olaf Friemel:
Ich weiß gar nicht was einige an dem Hunt haben.

Hunt ist aus meiner Sicht kein guter Spieler. Wenn es einer wäre, würden sich doch andere Vereine um ihn reissen.
Auch jetzt, wo er nicht mehr unter Vertrag bei Werder steht, sollte es doch Vereine geben, die ihn gerne haben wollen.

Aber nichts ist.

Hunt war immer gut in seinen Aktionen, wenn ein neuer Vertrag verhandelt wurde. Nachdem er den Vertrag in der Tasche hatte, knickte sein Spiel dramatisch ein.

Meistens sah sein Spiel aber so aus; Ball bekommen, laufen, Traben und seitlich abspielen, bzw um die eigene Achse drehen und zurück spielen.
Pässe nach vorne kamen nicht an, Schüsse aufs Tor waren Mangelware.

Mal ehrlich, das kann jeder andere bei Werder auch.
Und viele andere, die auch günstiger sind oder schon im Kader sind, können mehr nach vorne machen, wenn sie den Ball haben.

Ich bin froh das Hunt weg ist und ich will den nicht zurück haben.

Es gibt für mich 2 Dinge, die mich bei Werder sehr störten.
Das eine ist der Sponsor "Wiesenhof" und das andere war "Hunt".

Hunt ist jetzt weg und das ist auch gut so.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

98% Zustimmung (Das mit Wiesenhof finde ich nicht ganz so schlimm).
Seine Spielweise hast du ziemlich treffend beschrieben. Genau das stört mich auch immer an Hunts Spielweise, er verschleppt viel zu oft das Tempo und ist zu selten in der Lage, seine Mitspieler gefährlich in Szene zu setzen (was auch der Assist-Wert von 0,15 / Spiel ganz deutlich belegt). Für einen offensiven Mittelfeldspieler ist das doch ziemlich mau.

Und was mich dann auch noch so richtig wütend macht, ist das kaum vorhandene Devensivverhalten. Während unsere Stürmer oft mit nach hinten arbeiten, bleibt Hunt auf höhe Mittelkreis einfach stehen, bzw er trabt dann locker in der Gegend umher.

Daher bin ich auch ganz klar der Meinung, dass Eichin auf keinen Fall mit AH verlängern sollte. Die 2,6 Mio Jahresgehlat kann man nämlich deutlich besser investieren.
 
Zitat von Olaf Friemel:
Ich muss dir wiedersprechen. Hunt hat zu keiner Zeit mit irgendeiner Leistung herrausgestochen, die im zu einem "Besten" bei uns gemacht hat.

Und was das Huntbashing betrifft, da nehme ich mich aus. Es geht mir hier um seine Leistung und dazu darf/ muss man jederzeit was sagen, wenn die Leistung nicht stimmt.
Aus meiner Sicht, stimmte die Leistung für den Verein, in den letzten 3 Jahren nicht. Von daher wäre ein Huntbashing sogar noch mehr als aktuell anzusehen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du friemelst dir hier aber was zurecht :)
 
Zitat von *Eisbaer*:
Der große Grund, warum Hunt keinen anderen Verein hat, ist die Kohle. Er ist einfach nicht das wert, was er bei uns verdient. Und wenn jemand den Arbeitgeber freiwillig wechselt, will er immer mehr Gehalt als vorher. Das ist sein Problem.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:

Genau das ist der Punkt. Hunt ist und war nie so gut wie er bei Werder bezahlt wurde, denn bei Werder ist schlicht das Gehaltsgefüge in den erfolgreichen Zeiten völlig auseinandergeflogen. Sieht man ja auch daran, was wir eben einem Ekici oder Elia zahlen.
Hunt ist aber - sieht man sich den derzeitigen Kader an - eben doch eben einer der Besten in dieser Mannschaft gewesen. Daher wäre es für Werder durchaus eine sehr gute Lösung, wenn er - zu geringeren oder leistungsorientierteren Bezügen - bleiben würde.
Es liegt jetzt allein in Hunts Händen, was er weiter machen möchte. Er kann es sich aussuchen. Er ist jetzt ungebunden!
 
Zitat von Felissilvestris:
Er kann es sich aussuchen. Er ist jetzt ungebunden!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und vielleicht realisiert er mit einigem Abstand auch, was es bedeutet nach so langer Zeit den Verein zu verlassen. Er wird sich mit Sicherheit einen Verein aussuchen können, das dürfte im Ausland aber eher ein Verein sein bei dem man nicht spontan in Jubel ausbricht. Auch und gerade nicht im Vergleich zu einem möglichen Karriere-Ende bei Werder und dem dadurch zu erreichenden Status. Bei solchen Worten jedenfalls scheint mir ein Verbleib von Hunt absolut nicht ausgeschlossen. Ich wage es ja kaum zu hoffen...
 
Zitat von Olaf Friemel:
Aus meiner Sicht sind sogar 500T Euro pro Saison schon zuviel, für die Leistung, die er an den (Spiel) Tag gelegt hat.

Und das nicht mehr von ihm kommt, haben wir die letzten 6 Monate gesehen.
Da war er schon an seinem Maximum, was er an Leistung zu bieten hat.

Nein, Werder sollte die Personalie "Hunt" ad acta legen und sich auf dem Transfermarkt umsehen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Spätestens an diesem Punkt weiß man doch was man von deiner Meinung zu halten hat.
Nämlich nichts :p

Es ist jedenfalls sehr verwunderlich wie sehr alle Verantwortlichen der letzten Jahre Aaron Hunt schätzen (KA, TS, RD, TE) wenn er doch so schwach ist.
Also eine Seite liegt hier mehr als daneben...

Hunts Leistungen und Wert niedriger zu schätzen ist ja das eine, aber hier würde ich von dir gerne mal begründet bekommen wie die alle so daneben liegen können. Inkompetenz?
 
Also ganz ehrlich....wenn ein Spieler sagt, dass er gehen möchte und dann wieder angekrochen kommt nur weil ihn niemand haben will (was Aussagekraft genug hat), bekommt er einen Vertrag mit halbierten Bezügen vorgelegt.
 
Zitat von festermauermann:
Eichin muss doch mit dem Spieleretat haushalten und wenn ein neuer Spieler da ist, verringert sich der Etat.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ach, sag an... Dumm nur, dass der Galvez - Deal schon stand, bevor die Verhandlungen mit Hunt seinerzeit in die heiße Phase gingen. Bin mir übrigens sicher, dass Eichin auch ne (ganz gewaltig an den Haaren herbeigezogene) Rückkehr Pizarros ablehnen würde, wenn der für ne halbe Million per annum seine Bereitschaft zur Rückkehr signalisieren würde, weil man ja schon Bartels verpflichtet hat und er mit dem Spieleretat haushalten muss. Unglaublich.
 
Zitat von Blacki84:
Spätestens an diesem Punkt weiß man doch was man von deiner Meinung zu halten hat.
Nämlich nichts :p

Es ist jedenfalls sehr verwunderlich wie sehr alle Verantwortlichen der letzten Jahre Aaron Hunt schätzen (KA, TS, RD, TE) wenn er doch so schwach ist.
Also eine Seite liegt hier mehr als daneben...

Hunts Leistungen und Wert niedriger zu schätzen ist ja das eine, aber hier würde ich von dir gerne mal begründet bekommen wie die alle so daneben liegen können. Inkompetenz?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ganz im Gegenteil, AH ist richtig stark! Deshalb versucht ja auch gerade so ziemlich jeder Top-Verein Europas Hunt unter Vertrag zu nehmen...
 
Zitat von Clarence:
Also ganz ehrlich....wenn ein Spieler sagt, dass er gehen möchte und dann wieder angekrochen kommt nur weil ihn niemand haben will (was Aussagekraft genug hat), bekommt er einen Vertrag mit halbierten Bezügen vorgelegt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

hunt hat sogar sicher angebote, nur keine, die ihn wohl überzeugen würden. zumindest nicht mehr, als das bremer angebot. besiktas hat er ja selbst abgelehnt. der will eben sportlich dann schon ne verbesserung zu werder und in einer attraktiven liga bleiben. sonst ergibts ja auch keinen sinn für ihn. was besseres als ein angebot zu halbierten bezügen bekommt er natürlich aber selbstverständlich woanders.

Zitat von Stepptänzer;2964749:
Ganz im Gegenteil, AH ist richtig stark! Deshalb versucht ja auch gerade so ziemlich jeder Top-Verein Europas Hunt unter Vertrag zu nehmen...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

hunt ist ein guter spieler, für einen top-verein aber nicht gut genug. du wirst es kaum glauben, aber zwischen kreis- und weltklasse liegen noch ne menge anderer einstufungen.
 
Zitat von tsubasa:
hunt hat sogar sicher angebote, nur keine, die ihn wohl überzeugen würden. zumindest nicht mehr, als das bremer angebot. besiktas hat er ja selbst abgelehnt. der will eben sportlich dann schon ne verbesserung zu werder und in einer attraktiven liga bleiben. sonst ergibts ja auch keinen sinn für ihn. was besseres als ein angebot zu halbierten bezügen bekommt er natürlich aber selbstverständlich woanders.



hunt ist ein guter spieler, für einen top-verein aber nicht gut genug. du wirst es kaum glauben, aber zwischen kreis- und weltklasse liegen noch ne menge anderer einstufungen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Natürlich, aber wenn ich Eichin wäre, würde ich die Situation schon ausnutzen. :D
 
Zitat von tsubasa:
hunt ist ein guter spieler, für einen top-verein aber nicht gut genug. du wirst es kaum glauben, aber zwischen kreis- und weltklasse liegen noch ne menge anderer einstufungen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

TOP-Verein? AH scheint nicht mal für einen Verein gut genug zu sein, der irgendwo in Europa um die internationalen Plätze spielt. Und das, obwohl er ablösefrei ist. Ich denke, das zeigt ziemlich genau, wie gut er wirklich ist...
 
Zitat von Stepptänzer;2964771:
TOP-Verein? AH scheint nicht mal für einen Verein gut genug zu sein, der irgendwo in Europa um die internationalen Plätze spielt. Und das, obwohl er ablösefrei ist. Ich denke, das zeigt ziemlich genau, wie gut er wirklich ist...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

besiktas spielt nicht nur um die internationalen plätze, die haben sich bereits qualifiziert. soviel dazu.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top