RB Leipzig

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas HB2108
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Sollen sie Red Bull Leipzig die Lizenz nicht geben und gleichzeitig Hoffenheim, Leverkusen und Wolfsburg die selbige für Liga 1 und 2 entziehen. Das wäre doch gerecht und ich fänd's gut. :)
 
http://www.kicker.de/news/fussball/...b-leipzig-drohen-probleme-mit-der-lizenz.html

Wie genial wäre das.... RedBull :kotz:Brause pumpt Millionen rein und die DFL sagt dann, endlich und völlig zurecht NEIN. Vielleicht ist der Rettig ja doch noch für was nütze. In der BL hat er ja überall jämmerlich versagt. Jetzt kann er ganz Deutschland einen großen Dienst erweisen und diesem Werbetreiben ohne Interesse am Fußball ein Ende setzen....

Träumen darf man ja oder :D:D
 
Zitat von David Jarolim:
Gleiches Recht für alle bedeutet im Umkehrschluss auch, dass es nicht sein kann, wenn ein Verein eindeutig als Marketingobjekt von Red Bull fungiert und dies der einzige Zweck seines Bestehens ist - und sich in Folge dessen Kader und Infrastruktur leisten kann, die in der 3. Liga einmalig sind.

Ich fände das geschilderte Vorgehen der DFL sehr begrüßenswert; ein später Anfang ist ka noch immer besser als gar keiner. Allein realistisch ist es nicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Für begrüßenswert halte ich es auch. Nur ist es schon etwas eigenartig, wenn der DFL-Geschäftsführer Rettig sich ausgerechnet bei einem Fankongress erstmals so äußert. Das hinterläßt den faden Beigeschmack, daß er damit möglicherweise die Fans in Punkto "Retortenclubs" ein wenig ruhig stellen will und/oder bei den Fans gerade in Hinblick auf die Sicherheitsdebatte punkten möchte. Zumal auch Rettig weiß, daß die Lizenzbedingungen juristisch nicht einwandfrei sind, so daß RBL bei einer Lizenzverweigerung gute Chancen hat, die Lizenz erfolgreich einzuklagen.
 
Zitat von Bremen:
Für begrüßenswert halte ich es auch. Nur ist es schon etwas eigenartig, wenn der DFL-Geschäftsführer Rettig sich ausgerechnet bei einem Fankongress erstmals so äußert. Das hinterläßt den faden Beigeschmack, daß er damit möglicherweise die Fans in Punkto "Retortenclubs" ein wenig ruhig stellen will und/oder bei den Fans gerade in Hinblick auf die Sicherheitsdebatte punkten möchte. Zumal auch Rettig weiß, daß die Lizenzbedingungen juristisch nicht einwandfrei sind, so daß RBL bei einer Lizenzverweigerung gute Chancen hat, die Lizenz erfolgreich einzuklagen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

jap da haste recht..... Aber DFL lässt sich bestimmt nicht so schnell Einschüchtern. Mal schaun. Vielleicht habe alle Fußballliebenden ja Glück und diese Entartung des Sponsoring verschwindet wieder. Das können wir uns nur alle wünschen.
 
Zitat von werderfanatic73:
jap da haste recht..... Aber DFL lässt sich bestimmt nicht so schnell Einschüchtern. Mal schaun. Vielleicht habe alle Fußballliebenden ja Glück und diese Entartung des Sponsoring verschwindet wieder. Das können wir uns nur alle wünschen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

man sollte das geschwür am deutschen volkskörper...äh nein, am deutschen fußball natürlich, endlich ausmerzen nicht wahr??
 
Hier wird immer wieder Hoffenheim als Beispiel dafür ins Spiel gebracht, dass doch auch für RB gleiches Recht gelten müsse, und man ihnen die Lizenz nicht verweigern dürfe. Das ist mMn so allerdings nicht unbedingt der Fall, Hoffenheim kann man eben nicht mit RB vergleichen, denn egal wieviel Kohle der Herr Hopp als Mäzen in den Verein pumpt, bleibt Hoffenheim letztlich ein regulärer Verein, bei dem man Mitglied werden und seine Rechte als Mitglied auch wahrnehmen kann.(soweit ich das richtig in Erinnerung habe)

Und genau das kritisiert Rettig ja bei RB:
"Die Mitwirkungsmöglichkeit des Mitgliedes darf nicht eingeschränkt werden", sagte Rettig: "Wenn Eintrittsbarrieren für Mitglieder bestehen, schauen wir ganz genau hin."

RB Leipzig verlangt eine Aufnahmegebühr, die Mitgliedschaft kostet jährlich 800 Euro. Außerdem kann der Vorstand jeden Antrag ohne Begründung ablehnen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bei Wolfsburg und Leverkusen sieht das schon ganz anders aus, aber da gilt ja eben die schon von Masa angerissene "Lex Leverkusen". Das kann man finden wie man will, fest steht, für die Zukunft muss man sich was einfallen lassen ...
 
Zitat von pascalhb1899:
Die DFL/ DFB sollten den Verein einfach verbieten und schon hätten wir alle Ruhe.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und auf welcher Grundlage?
Wenn wir schon so unterwegs sind, lasst uns doch Bayern München verbieten - die find ich doof.
Und die Eintracht aus FFM - ich mag das asoziale Pack nicht, dass sich dort Fans nennt.
Und bitte auch den HasSV - einfach nur so, weils nur eine Nummer 1 im Norden geben kann.

Wie wär es denn mal mit denken vor dem Posten?
 
Es gibt tausend Gründe RBL zu hassen - aber dann will ich hier auch gerne welche lesen und nicht bloß dumm-dreiste Stammtischparolen sehen.

Edit:

Zitat von werderfanatic73:
... aber du kennst dich anscheinend nicht sehr gut aus mit dem Geschäftsprinzip der "Heuschrecke" Red:kotz:Bull
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Jaa, da hast du vollkommen Recht: ICH beschäftige mich mit Dingen, bevor ich darüber rede.
Dass du das nicht tust, beweist du ja immer wieder sehr eindrucksvoll.
 
Wenn man Red Bull Leipzig die Lizenz verweigern will, muss man im gleichen Atemzug Hoffenheim, Wolfsburg und Leverkusen ebenfalls die Lizenz verweigern.

:dafür:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top