Mittlerweile tut mir Campino richtig Leid... jeden Tag ein "Neuer" Tiefschlag
Für MN freut es mich, hat er sich verdient :daumen:
FC Bayern München
- Ersteller des Themas k33k
- Erstellungsdatum
Mittlerweile tut mir Campino richtig Leid... jeden Tag ein "Neuer" Tiefschlag
Für MN freut es mich, hat er sich verdient :daumen:
D
DR AKR
Guest
Auweia! :eek:
Allerdings muss man sagen, dass die internationale Konkurrenz derzeit auch nicht besonders stark ist!
Naja, bald wird ihn ter Stegen vermutlich überholt haben!
G
gelöscht
Guest
Aber sicher
Du kannst doch nicht allen Ernstes sagen, dass Neuer sich das verdient hat.
Er wird kaum geprüft, ist trotzdem immer für nen Wackler gut (bei welchem Spiel hat er bei der Ecke wieder geflutscht) und hat kaum ein Spieler alleine für Bayern gewonnen, wie er es zb in seiner letzten Saison auf Schalke dauernd gemacht hat. Da hätte er es sich wirklich verdient.
Er ist ein sehr guter Keeper und gehört bestimmt zur Weltspitze, aber für mich hat er den Titel definitiv nicht verdient, weil er bei zu wenig Arbeit diese und letzte Halbserie zu viele Fehler macht.
G
gelöscht
Guest
Och, bloss das CL-Finale
Gut, dann hätte Weidenfeller den Preis verdient, der hat nämlich ausser dem CL-Finale noch mehr Spiele für Dortmund gewonnen.
Aber schön, dass dir wenigstens EINS(!) eingefallen ist.
Du schreibst immer schön, dass er es nicht verdient hat und es bessere gibt... Aber Namen kommen nie von dir. So wie man es von dir kennt, hauptsache rumblubbern :daumen:
F
Fliegenfänger
Guest
Wo schreibt Campino in dem Zitierten, das es bessere gibt? Lese ich da nicht wirklich raus.
Nur, das Neuer es sich nicht verdient hat, und da stimmt ich ihm zu.
weil Neuer zu wenig zu tun hat und bei dem Wenigen zu viele Wackler drin hat.
Aber Hauptsache rumblubbern, kennt man ja von dir :daumen:
Ach ja hab ich vergessen, Neuer patzt ja ständig und Weidenfeller spielt quasi immer fehlerfrei ^^
Welche Spiele hat der eigentlich gewonnen? Bei Neuer würden mir übrigens noch Freiburg und Frankfurt aus der letzten Rückrunde und Dortmund aus dieser Hinrunde einfallen.
Ich weiß überhaupt nicht,woher der Mythos kommt,Neuer würde bei Bayern nichts zu tun bekommen.
G
gelöscht
Guest
Da du mir, absolut Bayern-Fan-like einfach Worte in den Mund legst bzw verdrehst genauso wie dein Fan-Freund Lucky Bayern (habe nämlich nirgends geschrieben dass Weidenfeller immer fehlerfrei spielt und Neuer ständig patzt, habe lediglich geschrieben dass Weidenfeller neben CL-Finale weitaus mehr Bälle und somit Punkte für Dortmund gehalten hat, während Neuer, GEMESSEN AN DER ANZAHL AN BäLLEN, die aufs Tor kommen, zu oft gepatzt hat) sehe ich keinen Sinn mit dir da in irgendeiner Form fachlich objektiv zu diskutieren.
Ein Blick noch auf dein Avatar, und alles ist klar.
G
gelöscht
Guest
Vielleicht weil der Mythos eher die Wahrheit ist. Ausserdem hat niemand gesagt dass Neuer NICHTS zu tun bekommt.
But wait... du hast recht... dem fliegen die Bälle samstags nur so um die Ohren weil jede Mannschaft gegen die wackelige Bayern-Defensive auf gnadenlose Offensive setzt.
War gar nicht mal auf dich bezogen, ist eher die allgemein vorherrschende Meinung über die beiden.
Finde übrigens nicht, dass Neuer überdurchschnittlich häufig Fehler macht, eher im Gegenteil. Bei Neuer bleiben die aber hängen (wie bei dir der durchgerutschte Ball gegen Hoffenheim, sein einziges verschuldetes Tor in der kompletten Hinrunde)
Das habe ich nicht gesagt,nur wird es mir manchmal zu sehr so dargestellt,als wenn er nichts zu tun bekommt.Außerdem verhindert Neuer durch sein überragendes Mitspielen schon einige Großchancen.
Zitat von Fliegenfänger;2884465:
Ähhh... wait. Also um deine Aussage nochmal kurz verständlich zu machen.
Also er schreibt zwar nicht das es bessere gibt, aber Neuer hat es nicht verdient. Wenn er es aber nicht verdient hat und es keinen besseren gibt, wer hat ihn dann verdient?
Wenn jmd. ne Idee hat, bitte posten...
Die "Wilderer"-Karriere des FC Bayern München. :unfassbar:
http://www.derwesten.de/sport/wie-der-fc-bayern-muenchen-mit-transfers-die-konkurrenz-schwaecht-id8835624.html
http://www.derwesten.de/sport/wie-der-fc-bayern-muenchen-mit-transfers-die-konkurrenz-schwaecht-id8835624.html
Ob Neuer jetzt berechtigterweise Welttorhüter ist oder nicht, kann ich gar nicht mal beurteilen. Für mich gehört er zu den bestern Schnappern der Welt. Was da am Ende den Ausschlag gegeben hat? Keine Ahnung. Ich finde die Diskussion über gehaltene Bälle usw. auch ziemlich anstrengend
Die Wähler werden sich wohl ihren Teil dazu gedacht haben. Oder auch nicht...
Viel interessanter finde ich - nach wie vor - die Diskussion über die Wettbewerbsvorteile der Bauern. Es wurde viel über das Olympiastadion geschrieben, was den Bauern sicherlich einen guten "Start" in die kommerziellen Zeiten des Fußballs ermöglicht hat. Viel wichtiger war und ist aber dennoch ein gutes Mgmt im Verein. Und da haben die Bauern zur richtigen Zeit die richtigen Leute am Ruder gehabt.
Aber: Wie konnten die Bauern vor allem in den letzten Jahren (Jahrzehnten) ihren Vorsprung derart ausbauen? Natürlich liegts auch hier am guten Mgmt. Man hat es geschafft, die Bauern extrem überproportional in den Medien darzustellen. Bauern hier, Bauern da. Fast jedes Spiel wird live gegen Kohle übertragen. Hier haben die Bauern einen extremen Wettbewerbsvorteil. Ob man das jetzt als erarbeitet bezeichnen kann, sei mal so dahin gestellt. Ich möchte mal wissen, wie viel Prozent an Fernsehgeldern bei den Bauern allein durch Live-Übertragungen bei den ÖR in den letzten Jahren eingestrichen wurden.
Mein persönlicher Höhepunkt war dann Ende letzten Jahres erreicht. SSNHD meldet über "breaking news", dass bei Franckenstein der Verdacht (!!) auf Anbruch der zehnten Rippe besteht. Von DSF oder Sport1 war man das ja schon gewohnt. Aber jetzt springt auch der Pav-TV-Sender endgültig auf den Bauern-Zug. Das ist einfach nur noch krank und wird die Buli über kurz oder lang in den Keller bringen.
Die Wähler werden sich wohl ihren Teil dazu gedacht haben. Oder auch nicht...
Viel interessanter finde ich - nach wie vor - die Diskussion über die Wettbewerbsvorteile der Bauern. Es wurde viel über das Olympiastadion geschrieben, was den Bauern sicherlich einen guten "Start" in die kommerziellen Zeiten des Fußballs ermöglicht hat. Viel wichtiger war und ist aber dennoch ein gutes Mgmt im Verein. Und da haben die Bauern zur richtigen Zeit die richtigen Leute am Ruder gehabt.
Aber: Wie konnten die Bauern vor allem in den letzten Jahren (Jahrzehnten) ihren Vorsprung derart ausbauen? Natürlich liegts auch hier am guten Mgmt. Man hat es geschafft, die Bauern extrem überproportional in den Medien darzustellen. Bauern hier, Bauern da. Fast jedes Spiel wird live gegen Kohle übertragen. Hier haben die Bauern einen extremen Wettbewerbsvorteil. Ob man das jetzt als erarbeitet bezeichnen kann, sei mal so dahin gestellt. Ich möchte mal wissen, wie viel Prozent an Fernsehgeldern bei den Bauern allein durch Live-Übertragungen bei den ÖR in den letzten Jahren eingestrichen wurden.
Mein persönlicher Höhepunkt war dann Ende letzten Jahres erreicht. SSNHD meldet über "breaking news", dass bei Franckenstein der Verdacht (!!) auf Anbruch der zehnten Rippe besteht. Von DSF oder Sport1 war man das ja schon gewohnt. Aber jetzt springt auch der Pav-TV-Sender endgültig auf den Bauern-Zug. Das ist einfach nur noch krank und wird die Buli über kurz oder lang in den Keller bringen.
G
gelöscht
Guest
Ein Keeper, der auf Neuers Level ist (und davon gibt es einige) und ihrem Verein mehr geholfen haben, gute Ergebnisse zu holen, mehr als in zwei, drei Spielen. Und davon gibt es eben auch einige.
Und in der Auflistung fehlen sogar noch Namen. Piza, Frings nur um mal bei Werder zu bleiben...
Ob Neuer jetzt berechtigterweise Welttorhüter ist oder nicht, kann ich gar nicht mal beurteilen. Für mich gehört er zu den bestern Schnappern der Welt. Was da am Ende den Ausschlag gegeben hat? Keine Ahnung. Ich finde die Diskussion über gehaltene Bälle usw. auch ziemlich anstrengend
Die Wähler werden sich wohl ihren Teil dazu gedacht haben. Oder auch nicht...
Viel interessanter finde ich - nach wie vor - die Diskussion über die Wettbewerbsvorteile der Bauern. Es wurde viel über das Olympiastadion geschrieben, was den Bauern sicherlich einen guten "Start" in die kommerziellen Zeiten des Fußballs ermöglicht hat. Viel wichtiger war und ist aber dennoch ein gutes Mgmt im Verein. Und da haben die Bauern zur richtigen Zeit die richtigen Leute am Ruder gehabt.
Aber: Wie konnten die Bauern vor allem in den letzten Jahren (Jahrzehnten) ihren Vorsprung derart ausbauen? Natürlich liegts auch hier am guten Mgmt. Man hat es geschafft, die Bauern extrem überproportional in den Medien darzustellen. Bauern hier, Bauern da. Fast jedes Spiel wird live gegen Kohle übertragen. Hier haben die Bauern einen extremen Wettbewerbsvorteil. Ob man das jetzt als erarbeitet bezeichnen kann, sei mal so dahin gestellt. Ich möchte mal wissen, wie viel Prozent an Fernsehgeldern bei den Bauern allein durch Live-Übertragungen bei den ÖR in den letzten Jahren eingestrichen wurden.
Mein persönlicher Höhepunkt war dann Ende letzten Jahres erreicht. SSNHD meldet über "breaking news", dass bei Franckenstein der Verdacht (!!) auf Anbruch der zehnten Rippe besteht. Von DSF oder Sport1 war man das ja schon gewohnt. Aber jetzt springt auch der Pav-TV-Sender endgültig auf den Bauern-Zug. Das ist einfach nur noch krank und wird die Buli über kurz oder lang in den Keller bringen.
Siehe auch Link in meinem Beitrag oben vor Dir.
Noch ne Info:
Unsere A-Jugend hat gestern zum zweitenmal nacheinander den Mercedes-Junior-Cup in Sindelfingen gewonnen. Im Finale gegen Fenerbace Istanbul gab es einen 1:0 Sieg. Torschütze: Pick
Das jährlich stattfindende Hallenturnier im Sindelfinger Glaspalast ist eines der bedeutensten in Deutschland und dort konnte man schon manchen späteren Bundesliga-Star begutachten.
(Sami Khedira, Mario Gomez, Olaf Thon, Manuel Neuer uva.)