Noten

[Allejo]

Wolf 2,5
TGS 3,5
Prödl 1,5
Caldirola 2,5
Garcia 2,0
Makiadi 4,5
Bargfrede 2,0
di Santo 4,5
Hunt 2,0
Elia 3,5
Petersen 3,5

:applaus::applaus::applaus:

 

[FatTony]

sorry wenn ich hier sehe das makiadi leichtsinnige fehler drin gehabt haben soll. waren 2 davon eher hunts leichtsinnsfehler.

Hunt presht nach vorne bleibt stehen und passt zurück zu makiadi der 2 spieler in seiner nähe hatte....

makiadi fand ich heute auch stark. note 2

ebenso noten 5 für elia oder 5 für di santo......

da weiß ich einfach nur das solche leute immer was zu meckern brauchen die sind nie zufrieden. aber vor dem spiel von nem 1:4 ausgehen

Das hat nichts mit meckern zu tun, es werden Spieler bewertet und Makiadi, Elia und di Santo waren eben im negativen Sinne auffällig. Elia hat wie immer defensiv ordentlich gerackert, nach vorne ist ihm aber gar nichts gelungen. Symptomatisch wie er die Großchance zum 2:0 vergurkt und sich danach ja auch tierisch ärgert weil er genau weiß das er eine falsche Entscheidung getroffen hat. di Santo hat eine im Vergleich zu allen anderen sehr schwache Zweikampf/Passquote, hat auch nicht gerade für Gefahr gesorgt und war der schwächste Spieler bei Werder. Und Makiadi? Tja, verbessert aber immer noch nicht gut. Seine Bälle bringen eigene Spiele in ungünstige Positionen und wenn Bargfrede nicht den Staubsauger geben würde wäre das heute defensiv mit Sicherheit nicht so gut ausgegangen wie wir es gesehen haben. Aber das ist ja auch Bargfredes Aufgabe, nun muss nur Makiadi noch zeigen wofür er eigentlich geholt wurde oder im Januar für Junuzovic Platz machen.

 

[Kurogane]

Das hat nichts mit meckern zu tun, es werden Spieler bewertet und Makiadi, Elia und di Santo waren eben im negativen Sinne auffällig. Elia hat wie immer defensiv ordentlich gerackert, nach vorne ist ihm aber gar nichts gelungen. Symptomatisch wie er die Großchance zum 2:0 vergurkt und sich danach ja auch tierisch ärgert weil er genau weiß das er eine falsche Entscheidung getroffen hat. di Santo hat eine im Vergleich zu allen anderen sehr schwache Zweikampf/Passquote, hat auch nicht gerade für Gefahr gesorgt und war der schwächste Spieler bei Werder. Und Makiadi? Tja, verbessert aber immer noch nicht gut. Seine Bälle bringen eigene Spiele in ungünstige Positionen und wenn Bargfrede nicht den Staubsauger geben würde wäre das heute defensiv mit Sicherheit nicht so gut ausgegangen wie wir es gesehen haben. Aber das ist ja auch Bargfredes Aufgabe, nun muss nur Makiadi noch zeigen wofür er eigentlich geholt wurde oder im Januar für Junuzovic Platz machen.

das ist total falsch, wenn du das spiel nur ein klein wenig über die gesamten 90 minuten gesehen hättest waren elia und di santo fast immer mit hinten weil RD einfach auch diese taktik für dieses spiel ausgegeben hat. Und nochmals nichts gegen Hunt der hat nen tolles spiel gemacht, aber wenn nen makiadi da steht von spielern umgeben und nen pass bekommt dann ist das nicht sein fehler sondern die des passgebers. Und makiadi war sicherlich genauso zwichen den ball wie ein bargfrede, nur halt nicht so spektakuläre szenen gehabt. Und wäre Makiadi nicht da vorne anspielbereit gewesen beim 1:0 wäre das 1:0 auch nicht gefallen. Bargfrede isn purer 6er, Makiadi halt son zwischending ne 8 halt eher. daher ist er auch oft mit vorne.

Ich seh das halt eher wie clarence super manschaftsleistung, ohne die leistung jedes einzelnen wären niemals 2-3 spieler herausgestochen.

Und grade elia hat das nach der 1:0 führung super gemacht, hatte uns nen freistoß herausgeholt, oft lange den ball gehalten vorne, bis zur seiner auswechslung.

 

[FatTony]

elia und di santo fast immer mit hinten

Ja und, wo kollidiert das jetzt mit meiner Aussage? Elia hat seinen Job defensiv gut gemacht, offensiv war das aber eben nichts und es ist nicht so als wenn es keine Szenen gesehen hätte. Di Santo hat die ihm übertragene Aufgabe versucht so gut es eben geht auszufüllen, hat das aber eben nicht gut geschafft.

Und makiadi war sicherlich genauso zwichen den ball wie ein bargfrede, nur halt nicht so spektakuläre szenen gehabt.

War er eben gerade nicht. Ich meckere auch nicht über Ballverluste von ihm weil er unter Druck steht sondern eben gerade die einfachen Bälle die VON IHM kommen müssen und die regelmäßig beim Gegenspieler oder beim eigenen unter Druck stehenden Spieler ankommen. Er war gestern besser als sonst, aber immer noch nicht gut. Und hier überhaupt im Ansatz den Vergleich mit Hunt zu ziehen halte ich für...mutig.

Ich seh das halt eher wie clarence super manschaftsleistung

Die Mannschaftsleistung war super. Wenn du dich über die Einzelleistung nicht unterhalten magst, sorry, dann befindest du dich im falschen Thread.