Fragen an die Mods

[Bremen]

Das passiert aber doch so oder so.
Egal ob es jemand sieht, oder nicht.

Richtig, Provokationen kommen im Status Quo auch vor. Aber wenn User A weiß, daß User B mit der nächsten Verwarung gesperrt wird, dann kann ihn das doch erst recht zum Lancieren einer Provokation einladen.

Wenn hier jemand einen anderen User raus´haben will, dann wird auch alles gemeldet. Außerdem würde euch einfacher werden, zu beurteilen, ob jemand nur meldet weil er jemanden endgültig los werden will, oder ob es wirklich meldungwürdig war.

Der erste Satz ist auch richtig. Aber ein offenes Sündregister ändert nichts an der von dir genannten Beurteilbarkeit, denn uns fällt es auch beim geschlossenen Sündenregister auf, wenn User A häufig Beiträge vom ungeliebten User B meldet und entscheiden dann entsprechend, ob der Beitrag wirklich meldungwürdig war oder nicht.

 

[boxmulla1]

Wenn ich dir das erklären muss, dann weiß ich auch nicht.
Davon ab genügt deine Antwort auf Peggy voll und ganz, um deine Frage zu beantworten...

Das hätte ich in der Tat gerne erklärt. Ebenso was meine Antwort auf Peggys Beitrag damit zu tun hat. Ich bin gespannt

 

[gelöscht]

Richtig, Provokationen kommen im Status Quo auch vor. Aber wenn User A weiß, daß User B mit der nächsten Verwarung gesperrt wird, dann kann ihn das doch erst recht zum Lancieren einer Provokation einladen.

Das ist richtig, was auch schon mehrfach bewiesen wurde. Damit fällt der öffentliche Verwarnungszähler auch weg, was ja auch nicht schlecht ist.

Nur wie gesagt, dann wird man nie verfolgen können, ob ein Mod verwarnt wurde oder nicht. Wobei man das bei Usern ja auch nicht sieht. Von daher weiß ich nicht wo das Problem daran ist.

Die (manche nennen es Kindergarten)-Diskussion die letzten Wochen gingen meist von Usern aus, weil manche Sperren eben diskussionswürdig waren.

 

[gelöscht]

Wie kommst du denn darauf? Du saugst mich einfach an mit " das kommt ja vom richtigen" und behauptest nun, ich hätte dich auf dem Kieker, obwohl die Provokation jetzt und vorhin von dir ausging?. Mach dich nicht lächerlich Peggy

Ich.bin zwar nicht mehr ganz so jung, aber mein Erinnerungsvermögen beinhaltet mehr als den aktuellen abend

 

[boxmulla1]

Das ist richtig, was auch schon mehrfach bewiesen wurde. Damit fällt der öffentliche Verwarnungszähler auch weg, was ja auch nicht schlecht ist.

Nur wie gesagt, dann wird man nie verfolgen können, ob ein Mod verwarnt wurde oder nicht. Wobei man das bei Usern ja auch nicht sieht. Von daher weiß ich nicht wo das Problem daran ist.

Die (manche nennen es Kindergarten)-Diskussion die letzten Wochen gingen meist von Usern aus, weil manche Sperren eben diskussionswürdig waren.

Sind Sperren nicht immer Diskussionswürdig?

 

[Fliegenfänger]

Richtig, Provokationen kommen im Status Quo auch vor. Aber wenn User A weiß, daß User B mit der nächsten Verwarung gesperrt wird, dann kann ihn das doch erst recht zum Lancieren einer Provokation einladen.

Hm ja, das stimmt schon.
Aber könnte man dann direkt Ursache und Wirkung erkennen.
Wenn User A weiß, das User B nur noch 1 Verwarnung entfernt ist gesperrt zu werden und dann entsprechend provoziert, weil er weiß, das User B irgendwann was schreibt, könntet ihr den Spieß direkt umdrehen und User A stattdessen ermahnen.
Auch andere User würden dann genauer sehen, was vorgeht und wie / was / warum gehandhabt wird.

Der erste Satz ist auch richtig. Aber ein offenes Sündregister ändert nichts an der von dir genannten Beurteilbarkeit, denn uns fällt es auch beim geschlossenen Sündenregister auf, wenn User A häufig Beiträge vom ungeliebten User B meldet und entscheiden dann entsprechend, ob der Beitrag wirklich meldungwürdig war oder nicht.

@Boxmulla
Deine Reaktion auf ihren Post zeigen, das sie absolut recht hat.
Mehr braucht man dazu nicht zu sagen.

 

[boxmulla1]

Ich.bin zwar nicht mehr ganz so jung, aber mein Erinnerungsvermögen beinhaltet mehr als den aktuellen abend

Ich bin auch nicht mehr der taufrischste, denke aber das wir uns da in der Vergangenheit nicht viel geschenkt haben, wenn du ehrlich bist. Und ich kann dir versichern das ich normalerweise kein nachtragender Mensch bin. Wäre schön wenn du das auch nicht wärst

 

[boxmulla1]

Richtig, Provokationen kommen im Status Quo auch vor. Aber wenn User A weiß, daß User B mit der nächsten Verwarung gesperrt wird, dann kann ihn das doch erst recht zum Lancieren einer Provokation einladen.

Hm ja, das stimmt schon.
Aber könnte man dann direkt Ursache und Wirkung erkennen.
Wenn User A weiß, das User B nur noch 1 Verwarnung entfernt ist gesperrt zu werden und dann entsprechend provoziert, weil er weiß, das User B irgendwann was schreibt, könntet ihr den Spieß direkt umdrehen und User A stattdessen ermahnen.
Auch andere User würden dann genauer sehen, was vorgeht und wie / was / warum gehandhabt wird.






@Boxmulla
Deine Reaktion auf ihren Post zeigen, das sie absolut recht hat.
Mehr braucht man dazu nicht zu sagen.

Na das ist doch mal eine fundierte Erklärung

 

[gelöscht]

Ich bin auch nicht mehr der taufrischste, denke aber das wir uns da in der Vergangenheit nicht viel geschenkt haben, wenn du ehrlich bist. Und ich kann dir versichern das ich normalerweise kein nachtragender Mensch bin. Wäre schön wenn du das auch nicht wärst

Nachtragend? Das letzte ding von dir gegen mich ist vielleicht 2 Wochen her. Wer ist da bitte nachtragend, wenn er es nicht lassen kann ins persönliche abzugleiten.

 

[Schmielitz]

und ich dachte das wäre mittlerweile allgemein bekannt, das ich forumsintern schon vergeben bin

Bin zur Kontrolle noch mal kurz zurückgekommen.
Die foristische Einehe ist doch längst überholt.Ich seh zwar aus wie'n Eimer,aber meine inneren Werte ,Peggy,meine inneren Werte,das ist mehr als Leipziger Allerlei!

 

[Fliegenfänger]

Bin zur Kontrolle noch mal kurz zurückgekommen.
Die foristische Einehe ist doch längst überholt.Ich seh zwar aus wie'n Eimer,aber meine inneren Werte ,Peggy,meine inneren Werte,das ist mehr als Leipziger Allerlei!

 

[gelöscht]

Sind Sperren nicht immer Diskussionswürdig?

Nö.

 

[boxmulla1]

Nachtragend? Das letzte ding von dir gegen mich ist vielleicht 2 Wochen her. Wer ist da bitte nachtragend, wenn er es nicht lassen kann ins persönliche abzugleiten.

Da hast du nicht unrecht. Dennoch biete ich dir hier den Friedensschuh. Den kannst du annehmen oder auch nicht

 

[boxmulla1]

Nö.

Ok. Wenns was wirklich gravierendes ist, warscheinlich nicht. Aber das kommt hier doch nur in den seltensten Fällen vor

 

[gelöscht]

Ok. Wenns was wirklich gravierendes ist, warscheinlich nicht. Aber das kommt hier doch nur in den seltensten Fällen vor

Finde ich nicht.

 

[boxmulla1]

Finde ich nicht.

So sei es

 

[gelöscht]

Bin zur Kontrolle noch mal kurz zurückgekommen.
Die foristische Einehe ist doch längst überholt.Ich seh zwar aus wie'n Eimer,aber meine inneren Werte ,Peggy,meine inneren Werte,das ist mehr als Leipziger Allerlei!

:daumen:

das können wir ja mal per PN besprechen

 

[Fliegenfänger]

:daumen:

das können wir ja mal per PN besprechen

Hmmm, also das geht dann doch etwas zu weit würde ich sagen

 

[gelöscht]

Kann es sein, dass der Server, wo das Forum installiert ist, jede Nacht um 1 Uhr neu gestartet wird?

 

[gelöscht]

Kann es sein, dass der Server, wo das Forum installiert ist, jede Nacht um 1 Uhr neu gestartet wird?

du meinst weil pünktlich um 1Uhr das Forum immer hängt? Früher im alten Forum war das immer so gegen 3Uhr