präsentieren. Schau dir solche Leute wie Ahonen oder auch Adam Malysz an die auch zu den Weltbesten Springern gehörten und dies in einer ganz anderen Art und Weise präsentiert haben, so das sie bis heute immer noch einen großen Respekt sportlich wie auch menschlich bei den Fans dieses Sports genießen.Zitat von Fliegenfänger;2862572:
Was bitte war an seinen Argumenten denn nicht dumm, er hat rumgeheult über seinen Verlust den er als regelmäßiger Top 3 Springer haben würde, das war nach seiner 1. guten Saison. Das war an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Und hat alle anderen Athleten abqualifiziert. Indem er sagte das die Leute wegen ihm an die Schanze kommen und er damit das Geld auch verdient und die anderen nicht. Das war ein Schlag ins Gesicht aller der Athleten die für ihren Sport und ihre Leidenschaft auch Entbehrungen in Kauf nehmen und nicht so den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
Du kannst dich also allen ernstes nicht mehr an die Bindungsfarce mit Simon Amman erinnern, die nur von den Ösis veranstaltet wurde damit Simi verunsichert wird und sich damit die eigenen Chancen erhöhen?
Und es tut mir leid, man kann sich über gefährliche Bedingungen gern beschweren, da bin ich die letzte die irgendwas sagt. Sich aber an einer Flugschanze hinzustellen und rumzujammern das es quasi keine Laborbedingungen gab ist hochgradig lächerlich. Wenn man sich fürs Skispringen entscheidet weiß man das es selten 100% gleiche Bedinungen geben kann, also sollte man dann auch die größe haben das zu akzeptieren. Denn es werden ja Korridore festgelegt und nicht willkürlich die Springer runtergelassen.
Zitat von Fliegenfänger;2862526:
NEIN, das ist absolut kein MUSS. Man kann auch mit Respekt und Bescheidenheit einer der Weltbesten werden und muss sich nicht als Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
@Peggy: Zu Olympia hab ich noch was editiert.
Zu dem Preisgeld: Ich meine, ein Argument von ihm war, dass Skispringen für die Leute interessanter wäre, wenn der Sieger insgesamt mehr bekommt. Das halte ich für nicht ganz falsch, da der Sport dann möglicherweise mehr in den Fokus gerückt wird. Ich fand seine Art dabei, wie schon geschrieben, aber auch nciht besonders toll.
Das Interview hätte ich gerne mal gesehen.
Insgesamt kann ich es natürlich verstehen, wenn man ihn nicht mag, aber diesen Hass, der da teilweise entgegenkommt, finde ich komplett übertrieben. Er ist eben einer der, wenn nicht sogar der erfolgreichste Springer aller Zeiten, dazu noch sehr jung. Da nicht etwas abzuheben, und mehr als etwas sehe ich bisher nicht, ist sicherlich nicht ganz einfach.
Dagegen kann und will ich gar keine Argumente suchen. Du hast natürlich recht. Peggy. Allerdings sind Menschen eben verschieden. Keiner tickt so wie der andere. Schlieri kann eben auch nicht aus seine Haut. Das kann man respektieren, oder hassen. Mir persönlich ist es lieber, als aufgesetzte Freundlichkeit und Angepasstheit.
Ich glaube auch, wäre Schlieri Deutscher, würde ihm in diesem Forum eher verziehen werden. Nichts ist schließlich so sexy, wie Erfolg (der eigenen Sportler).
Dagegen kann und will ich gar keine Argumente suchen. Du hast natürlich recht. Peggy. Allerdings sind Menschen eben verschieden. Keiner tickt so wie der andere. Schlieri kann eben auch nicht aus seine Haut. Das kann man respektieren, oder hassen. Mir persönlich ist es lieber, als aufgesetzte Freundlichkeit und Angepasstheit.
Ich glaube auch, wäre Schlieri Deutscher, würde ihm in diesem Forum eher verziehen werden. Nichts ist schließlich so sexy, wie Erfolg (der eigenen Sportler).
Das wird wohl ein Rätsel bleiben, da die, die es anscheinend wissen, darüber schweigen, wo man diese Aussagen findet.
Je mehr Geld jemand holt, desto interessanter ist er. Ich find diese Aussage von ihm allerdings auch nicht mehr, vielleicht habe ich mich einfach falsch erinnert.
Wenn du ihn deswegen an den Pranger stellst, musst du das gleiche aber auch mit Ahonen machen.
