Der Teamgedanke wird nicht durch Hunt gefährdet (ich würde ihn ja auch gerne weiter bei uns sehen!) aber vielleicht durch seine Mitspieler.
[UDO-Modus]Missgunst und Neid[/UDO-Modus]
Ich fand Hunt letztes Jahr übrigens noch besser als dieses Jahr. Ich finde nicht, dass ihm diese Freiheiten besonders gut tun.
Eigentlich ist es doch ganz einfach, den Spieler Aaron Hunt zu bewerten. Die letzten drei Jahre ruhte auf seinen Schultern mehr Verantwortung und er war/ist unser 10er mit allen Freiheiten ausgestattet und zuständig für's Offensivspiel. Wird ja auch hier von den Befürwortern immer wieder angebracht. Und wo sind wir die letzten drei Jahre mit unserem Vorreiter Aaron gelandet? Eben. Zu viel mehr wird's mit ihm nicht reichen. Ein DeBruyne kommt eine Saison lang und zeigt, wie's geht - wenn Hunt so toll wäre, wie die Befürworter immer schreiben, würden andere Klubs ihn haben wollen - Kevin hat gezeigt, dass wirklich gute Spieler auch in einer schlechten Mannschaft herausragen können, und DeBruyne hatte nicht gefühlt die letzten 10 Jahre einen Stammplatz, bei 5 sehr guten Spielen.
Lasst Hunt gehen - vielleicht will ja Braunschweig zuschlagen - und lieber drei Talente ausprobieren, von denen dann einer sticht und wir haben wieder eine bessere Zukunft.
und zu was hat es mit de bruyne gereicht? eben. einfach weil ein einzelner spieler eben keine durschschnittsmannschaft zu einer weltklassemannschaft macht. keine starke mannschaft hat nur einen starken spieler. zumal hunt hier schon championsleague gespielt hat und auf dem niveau auch mithalten konnte.
Mir ebenfalls. , bis zu diesem Zeitpunkt ein bärenstarkes Spiel von Aaron.
Jupp
Aber, die Aktion war Kreisklasse und macht aus einer starken Note 2 für mich eine schwache 3 .
Schade, war wirklich eine beeindruckende Leitung bis zu diesem Boch
Ein Wort zu deinem Beitrag: LÄCHERLICH!
---
Was soll der ganze Käse?! Wenn Hunt die Möglichkeit hat, Angriffe einzuleiten, macht er das meist exzellent. Wenn die Mitspieler gut laufen, macht er das Spiel schnell, wenn nicht, hält er den Ball.. in beiden Fällen mMn fast immer sehr effektiv.. aber wenn er die Mannschaft nicht anführt, wie in Braveheart ein William Wallace seine Schotten.. wenn er das Spiel nicht schnell macht, obwohl die Laufwege der Mitspieler es nicht zulassen.. wenn er nicht jeden Freistoß versenkt, oder nicht jeder Pass ankommt.. dann wirds hier laut, er wäre sein Geld nicht wert.. bla bla blubb. Mir kommts hier echt regelmäßig hoch, wenn ich mir den ganzen voreingenommenen Schwachsinn durchlesen muss!
