Mafia #42

Zitat von Fliegenfänger;2821949:
Yay. Also wieder ein Abend ohne große Aktivität. :daumen:

Stand jetzt geht meine BM-Stimme an 22

Hinrichten, hm ja. Dimar oder einen der stillen Vertreter Freak und Eckelsheimer.
Bei Dimar würde eine aktive Spielerin wegfallen, bei den anderen beiden stille Vertreter die den Spielfluss eh nicht groß beeinflussen, leider.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mit welcher Begründung, vorhin hast du noch geschrieben dass deine aufgedeckten "Widersprüche" nicht reichen.

Und klar ist der RM-Verdacht da, aber andererseits kann ich genauso gut simpler Bürger sein, der zwei Mal abgefragt wurde. Die Chance, dass ich der RM bin ist doch genauso groß wie bei jedem anderen hier?!
 
aber ich habe noch eine Frage an 22, du hattest bei der Hichrichtung gestern für Torero gestimmt, weil unter deinen Wählern ein Mafiosi bei sein muss. Wieso können da nicht auch weitere Mafiosi bei sein bzw nach welcher Überlegung wusstest du, dass es Torero war und zum Beispiel nicht Knigge und Mariposa? Oder ist das irgendwie mathemathisch begründet?
 
ich hab was außerhalb der Hinrichtungsfrage:

  • wir sollten nie wieder Leute zum Mitspielen ermiúntern, die eigentlich nur zusehn wollen
  • wir sollten selber nur mitspielen, wenn wir die meisten Tage auch Zeit dafür haben

und was zur Hinrichtungsfrage

wer hier immer nur kurz reinschaut macht sich für mich durchaus verdächtig. Heiße es nicht, dass die Mafia sich immer rar mach?

ich bin neugierig auf Schanttchens Verlautbarung, denn für mich sieht es immernoch nach Flaschen drehn aus zwischen OC, Dimar und nSchanttchen
 
Zitat von Dimar:
Mit welcher Begründung, vorhin hast du noch geschrieben dass deine aufgedeckten "Widersprüche" nicht reichen.

Und klar ist der RM-Verdacht da, aber andererseits kann ich genauso gut simpler Bürger sein, der zwei Mal abgefragt wurde. Die Chance, dass ich der RM bin ist doch genauso groß wie bei jedem anderen hier?!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Richtig, der Verdacht von Gestern reicht nicht. Sonst wärst du alleine in meiner Auswahl, darum schreib ich ja auch dazu, das ich mit dir eine sehr aktive Spielerin wählen würde mit den anderen Beiden hingegen nicht.

Ich überlege und das laut, passt dir das nicht?
 
Zitat von Dimar:
aber ich habe noch eine Frage an 22, du hattest bei der Hichrichtung gestern für Torero gestimmt, weil unter deinen Wählern ein Mafiosi bei sein muss. Wieso können da nicht auch weitere Mafiosi bei sein bzw nach welcher Überlegung wusstest du, dass es Torero war und zum Beispiel nicht Knigge und Mariposa? Oder ist das irgendwie mathemathisch begründet?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

ne Mathematiker bin ich nicht ;)

ich hatte nur gedacht, dass bei 2 Kandidaten sicher auf beiden Seiten auch wenigstens 1 Mafiamitglied gestimmt hat
und da Masa viel mehr Stimmen hatte
hab ich so gedacht: einer bei mir und die andern dort, muß aber nicht stimmen
 
Zitat von XXII 4 WM2010:
ich hab was außerhalb der Hinrichtungsfrage:

  • wir sollten nie wieder Leute zum Mitspielen ermiúntern, die eigentlich nur zusehn wollen
  • wir sollten selber nur mitspielen, wenn wir die meisten Tage auch Zeit dafür haben

und was zur Hinrichtungsfrage

wer hier immer nur kurz reinschaut macht sich für mich durchaus verdächtig. Heiße es nicht, dass die Mafia sich immer rar mach?

ich bin neugierig auf Schanttchens Verlautbarung, denn für mich sieht es immernoch nach Flaschen drehn aus zwischen OC, Dimar und nSchanttchen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx::tnx::tnx:
 
Zitat von Fliegenfänger;2821958:
Richtig, der Verdacht von Gestern reicht nicht. Sonst wärst du alleine in meiner Auswahl, darum schreib ich ja auch dazu, das ich mit dir eine sehr aktive Spielerin wählen würde mit den anderen Beiden hingegen nicht.

Ich überlege und das laut, passt dir das nicht?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Doch, nur lese ich eher Aussagen als Überlegungen bzw Begründungen. Da kommt ein Einzeiler oder Zweizeiler, dazu noch Sachen die schon genannt wurden...interessant wäre doch aber was du noch dazu denkst bzw wieso für dich das gestrige zur Verdächtigung reicht. Denn ich schreibe ja auch nicht, dass dich deine teils nur schwammigen Aussagen vorhin hier verdächtig machen.
Ich verstehe Knigges Verdacht aufgrund der RM-Gefahr.
Klar stehe ich im Fokus, da ich in beiden Abfragen dran kam, aber trotzdem ist ja bei mir nicht RM-Gefahr größer als bei anderen.


Abgesehen davon überlege ich auch nur laut, passt dir das nicht? ;)
Das sich meine Überlegungen um deine Aussagen drehen :)
 
Zitat von XXII 4 WM2010:
ich hab was außerhalb der Hinrichtungsfrage:

  • wir sollten nie wieder Leute zum Mitspielen ermiúntern, die eigentlich nur zusehn wollen
  • wir sollten selber nur mitspielen, wenn wir die meisten Tage auch Zeit dafür haben

und was zur Hinrichtungsfrage

wer hier immer nur kurz reinschaut macht sich für mich durchaus verdächtig. Heiße es nicht, dass die Mafia sich immer rar mach?

ich bin neugierig auf Schanttchens Verlautbarung, denn für mich sieht es immernoch nach Flaschen drehn aus zwischen OC, Dimar und nSchanttchen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wieso denn ich? Weil ich keine Zeit habe? Ich hab auch noch ein Leben neben Mafia ;) und konnte es leider nicht vorhersehen, dass es zumindest gestern so knapp mit der Zeit war.
Oder gibt es noch einen anderen Hinweis gegen mich?

Also ich glaube ich werde Dimar zur Hinrichtung wählen. Mir kommt das nicht ganz koscher vor. Es kann natürlich sehr gut sein, dass sie wirklich nur Bürger ist. Aber irgendwie hab ich da kein so gutes Gefühl. Das ist jetzt meine persönliche Entscheidung, da ich leider gleich wieder gehen muss, und erwarte auch nicht, dass andere da folgen.
Mir ist es aber lieber, jemanden zu wählen, wo es einen vagen Verdacht gibt, als jemand, der sich einfach nicht beteiligt - auch wenn das genauso blöd ist.

Ach ja, als BM dann logischerweise 22.
 
Danke für die Rechnungsantwort :)

Woebi ich das mit dem wenigmelden nicht ganz so sehe, denn die Mafia weiß ja selber, dass sie sich so auffällig macht und deswegen glaube ich nicht unbeingt, dass man Schreibmuster zu ordnen kann.
Jedoch finde ich wie schon eben erwähnt auffällig, wenn zwar viele Posts kommen, aber immer nur Zustimmungen oder kurze Einzeiler, die etwas wiederholen.
Wobei ich nicht weiß ob es bei Fliegenfänger daran liegt, dass er auch noch nicht ganz solange dabei ist und er nicht mit einer "falschen" Aussage irgendwas falsch machen will. Das spricht auch dafür, dass er bei mir Widersprüche sucht bzw wenn ich mal versuche was zum Diskutieren zu finde, er es mir negativ ankreidet.

Denn wir sind durch all das immer noch kein bisshen weiter, wie und ob wir ein Ergebnis erfahren etc. Gerade wenn ein neuer Spieler eine SR hat, ist ihm vllt etwas geholfen, wenn er hier Anstöße bekommt. Denn ich weiß noch meine allererste Runde gleich als Dete war ein reines, hilfe hilfe hilfe, bloß niemandem was verraten.
 
Nun, ist halt mein Bauchgefühl. Und da ich davon ausgehen muss, das sich Mafia und Spion nicht kannten, da sonst keine 2 SEs sondern 2 Detes oder MMs aufgetaucht wären, meldet sich da eben mein Bauch.

Ja, Zwieback essen, ich weiß ;)

Du warst in beiden Abfragen, du wurdest als Bürger und ungleich Torero erkannt. Das alleine macht dich nicht verdächtiger als andere, stimmt.
ABER wir hatten in diesem Spiel schon große Zufälle, so das ich ´mit eben diesen kalkuliere und alle Möglichkeiten durchleuchte.

Machen wir uns nichts vor:
Heute passiert nichts relevantes. Kaum Aktivität, das wird auf eine Zwangshinrichtung eines inaktiven Spielers hinauslaufen und in der Nacht heißt es dann Gott vertrauen.
 
Zitat von OceanChild:
Wieso denn ich? Weil ich keine Zeit habe? Ich hab auch noch ein Leben neben Mafia ;) und konnte es leider nicht vorhersehen, dass es zumindest gestern so knapp mit der Zeit war.
Oder gibt es noch einen anderen Hinweis gegen mich?

Also ich glaube ich werde Dimar zur Hinrichtung wählen. Mir kommt das nicht ganz koscher vor. Es kann natürlich sehr gut sein, dass sie wirklich nur Bürger ist. Aber irgendwie hab ich da kein so gutes Gefühl. Das ist jetzt meine persönliche Entscheidung, da ich leider gleich wieder gehen muss, und erwarte auch nicht, dass andere da folgen.
Mir ist es aber lieber, jemanden zu wählen, wo es einen vagen Verdacht gibt, als jemand, der sich einfach nicht beteiligt - auch wenn das genauso blöd ist.

Ach ja, als BM dann logischerweise 22.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mich würde halt interessieren wodurch der vage Verdacht kommt.
 
Es ist doch klar, dass es keine zwei Detes gegeben hat, denn Masa hat doch das Abfrageergebnis veröffentlich. Das hätte sie wohl nicht, wenn es zwei davon gegeben hätte
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top