Franco di Santo (CD Universidad Católica/Chile)

Ist das die Anzeige, aufgrund derer damals ein Diego von Porto zu uns kam...oder davor ein Micoud....?

Zwei Dinge habe ich nicht bedacht:
1. Offenbar gibt es hier Leute, die eine fragwürdige Auffassung von zeitlichen Abläufen haben und deshalb tatsächlich glauben, das KA irgendwelche Spieler verpflichten konnte, weil TE viele Jahre später eine Anzeige geschaltet haben soll.
2. Dieselben Leute können Ironie auch dann nicht erkennen, wenn man auf einen offenbar ironisch gemeinten Beitrag ironisch antwortet und das dann noch extra und vorrausschauend mit einem ;) als "ironie" markiert.
 
2. Dieselben Leute können Ironie auch dann nicht erkennen, wenn man auf einen offenbar ironisch gemeinten Beitrag ironisch antwortet und das dann noch extra und vorrausschauend mit einem ;) als "ironie" markiert.

ok, hast recht...habs nochmal angesehen....sorry
Aber hier wird inzwischen soviel komisches Zeug von sich gegeben, dass es tatsächlich manchmal schwer fällt zwischen Ironie und Ernst zu unterscheiden. Zumal Dein Beitrag so schön farbig und groß war, da ist mit das Zitat darüber entgangen... :beer:
 
ok, hast recht...habs nochmal angesehen....sorry
Aber hier wird inzwischen soviel komisches Zeug von sich gegeben, dass es tatsächlich manchmal schwer fällt zwischen Ironie und Ernst zu unterscheiden. Zumal Dein Beitrag so schön farbig und groß war, da ist mit das Zitat darüber entgangen... :beer:

:beer:

Um das nochmal klarzustellen: ICH bin bisher von TE - mit Ausnahme des Umgangs mit TS - durchaus angetan und sehe mit Spannung der Wirkung der eingeleiteten Maßnahmen entgegen.
:)
 
Wirkt auf seinem Vorstellungsvideo sehr sympathisch und locker.
So einer tut der Mannschaft im Moment sicherlich gut. Ob er ähnlich positiv auf dem Platz ist, wird sich in den nächsten Wochen zeigen. Denke da sollte man bis dahin die Statistiken ruhen lassen und erst bewerten, wenn es Leistungen zu bewerten gibt.
 
Hoffe er kann sich hier beweisen und schießt möglich viele Tore, doch große Hoffnung darauf kann man nicht haben, immerhin hat er in seiner Karriere in 150 Spielen gerade einmal 16 Tore geschossen, dass wäre ein Tor aller 477 Minuten.
 
Denke da sollte man bis dahin die Statistiken ruhen lassen und erst bewerten, wenn es Leistungen zu bewerten gibt.

Sehe ich nicht so. Beste Beispiel ist Elia die Statistiken lügen nicht. Setzt 1:1 das fort weswegen er beim HSV und Inter gescheitert ist. Daher sollte man in di Santo kein Heilsbringer sehen. Sonst wird man ganz schnell enttäuscht und das geflame geht hier auch los.
 
Sehe ich nciht so. Beste Beispiel ist Elia die Statistiken lügen nicht. Setzt 1:1 das fort weswegen er beim HSV und Inter gescheitert ist. Daher sollte man in di Santo kein Heilsbringer sehen. Sonst wird man ganz schnell enttäuscht und das geflame geht hier auch los.

dann sollten wir uns dringend mal um marcus berg bemühen. der hat in holland und bei der u21 em ständig tore gemacht. oder dieser akpala aus belgien, der avdic aus schweden. alles interessante leute.
gott sei dank hat man nie jemanden wie diego oder micoud zu werder geholt. :tnx:
 
dann sollten wir uns dringend mal um marcus berg bemühen. der hat in holland und bei der u21 em ständig tore gemacht. oder dieser akpala aus belgien, der avdic aus schweden. alles interessante leute.
gott sei dank hat man nie jemanden wie diego oder micoud zu werder geholt. :tnx:

Oder Alberto, Wagner, Avdic, wie erwähnt Elia, selbst Arnautovic kann man dazu zählen. Und die nur aus jüngerer Vergangenheit...
 
naja, damit würde er in den nächsten 14 Spielen immerhin 2,5 Tore mehr schiessen als Petersen.....:D

Die 2,5 Tore machen aber auch Yildirim oder Füllkrug wenn man sie spielen lässt ;). Bin erstmal auch nicht sonderlich angetan von diesem Transfer. Es sollte wenn dann nur eine klare Verstärkung kommen zu eben diesen jungen Spielern wie Yildirim und Füllkrug. Ob er diese Verstärkung ist darf sehr wohl erstmal ganz kritisch hinterfragt werden.
Warten wir es einfach ab (was bleibt übrig :)). Lass mich gerne positiv überraschen.

Amüsant ist allerdings immer dieses messen mit zweierlei Maß. Wird so ein Spieler hier vorgeschlagen wird der Autor niedergemacht. Möchte nicht wissen was hier einige gesagt hätten wenn jemand den vor 4 Wochen im "Vorschläge für Stürmer" angepriesen hätte. ;)
 
Oder Alberto, Wagner, wie erwähnt Elia, selbst Arnautovic kann man dazu zählen. Und die nur aus jüngerer Vergangenheit...

tja, nur dass wagner, alberto und arnautovic ordentliche quoten aufzuweisen hatten und somit deiner theorie ebenfalls widersprechen, nur eben in anderer richtung. schönes eigentor.
man muss in di santo ganz sicher keinen heilsbringer sehen, ich kann den spieler nämlich gar nicht einschätzen und warte seine ersten auftritte ab. ihn allerdings nur aufgrund einer statistik die klasse abzusprechen, geht einfach vollkommen an der komplexität des fußballs vorbei.
 
Sehe ich nciht so. Beste Beispiel ist Elia die Statistiken lügen nicht. Setzt 1:1 das fort weswegen er beim HSV und Inter gescheitert ist. Daher sollte man in di Santo kein Heilsbringer sehen. Sonst wird man ganz schnell enttäuscht und das geflame geht hier auch los.

Wenn man einen Transfer so stark von den Statistiken abhängig macht, hätte man schon genügend Spieler aus der Vergangenheit nicht holen brauchen. Viele als gescheitert Abgestempelte belehren uns aber eines besseren. Warum also schon jetzt skeptisch sein, was er bringt. Im Vorhinein drüber zu diskutieren bringt eh nichts, man wird sehen, ob und wie er uns weiterhilft.

Ich sehe in ihm auch keineswegs einen Heilsbringer bevor er überhaupt ein Spiel bestritten hat. Die Hoffnung darauf, dass er uns weiterhelfen kann, wird man aber ja haben dürfen.
 
Back
Top