hier sollte das gleiche gelten, wie in den USA: so lange nichts Gegenteiliges bewiesen ist, ist der Angeklagte unschuldig. Das einzige, was ich mir denken kann: hier kann es ein Schmierfink partout nicht leiden, dass Werder in Sachen Vereinspolitik ein Vorzeigeverein ist. Miese Presse ist schnell fabriziert.
Jürgen L. Born
- Ersteller des Themas magicmaxi
- Erstellungsdatum
Ach, ich kann mir ne Menge vorstellen. Vor allem, dass viele scheinbar Vorstellungen von den Gepflogenheiten in Südamerika haben, die gelinde gesagt etwas rosig sind. Oft ist hier von einem "Imageschaden" die Rede. Mich interessiert eher, ob Born dem Verein wirklichen Schaden zugefügt hat. Das glaube ich nämlich kaum.
Gute Überschriften. Hat jemand weitere.... 
Ich schlag mal vor: "Born to be wild"
Spaß beiseite, stellt euch mal vor da ist was dran und dem Dimanski weisen sie auch was nach. Das geht doch auch bald los, oder? Schöne Schei..
Ich schlag mal vor: "Born to be wild"
Spaß beiseite, stellt euch mal vor da ist was dran und dem Dimanski weisen sie auch was nach. Das geht doch auch bald los, oder? Schöne Schei..
K
Karo70
Guest
Genau,nehmen wir uns doch die USA als Vorbild,die es mit den Rechten vermeintllicher Täter ja immer ganz besonders genau nimmt,Guantanamo ist ein sehr gutes Beispiel dafür.
Das Einzige,das ich hier leider erkennen kann,das die Vorwürfe alles andere als haltlos erscheinen.
Es gab früher im Norden einen kleinen, symphatischen Verein,in dem die Spieler fair und meistens nicht überhart spielten und wenn der Schiri nach Abpfiff den Stürmer fragte ,ob es wirklich ein Foul war bekam er die korrekte Antwort-Jetzt werden die Gegner gewürgt, rote Karten sind alltäglich und der Mannschaftsführer bekam in jedem CL Spiel die gelbe Karte.
Der Sturm, der früher ständig traf, war der mit Abstand beste der Buli, jetzt trifft man meistens aus 5m nicht das leere Tor.
Die Vereinsführung war honorig und legte sich höchstens mal mit Super Uli
aus dem Süden an, und jetzt $??????????
Was für ein Abstieg!!!!!!!!!!!!!!!!!
PS: Bevor ich es vergesse: Schuld an allem ist natürlich die Presse.
mfg
Der Sturm, der früher ständig traf, war der mit Abstand beste der Buli, jetzt trifft man meistens aus 5m nicht das leere Tor.
Die Vereinsführung war honorig und legte sich höchstens mal mit Super Uli
aus dem Süden an, und jetzt $??????????
Was für ein Abstieg!!!!!!!!!!!!!!!!!
PS: Bevor ich es vergesse: Schuld an allem ist natürlich die Presse.
mfg
Und alle Stammtischbrüder nicken in völliger Unvoreingenommenheit. 
Statt es zu begrüßen, dass der Verein in dieser unangenehmen Sachen völlig richtig handelt und sofort eine schnelle Aufklärung anstrebt, wird erst mal nachgeplappert, was die Medien vorgeben.
Versteht mich nicht falsch, sollte da was dran sein, steht ja wohl außer Frage, wie in Sachen Born vorzugehen ist. Aber ich würde mich zum jetzigen Zeitpunkt zu solchen Äußerung nicht hinreißen lassen wollen. Nun, das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Statt es zu begrüßen, dass der Verein in dieser unangenehmen Sachen völlig richtig handelt und sofort eine schnelle Aufklärung anstrebt, wird erst mal nachgeplappert, was die Medien vorgeben.
Versteht mich nicht falsch, sollte da was dran sein, steht ja wohl außer Frage, wie in Sachen Born vorzugehen ist. Aber ich würde mich zum jetzigen Zeitpunkt zu solchen Äußerung nicht hinreißen lassen wollen. Nun, das muss jeder für sich selbst entscheiden.
es gab früher im Norden einen kleinen Verein mit einem Forum. Die User waren freundlich und es machte Spass darin zu lesen.
Heute wird alles in Frage gestellt und gestänkert, einige User scheinen nur noch darauf zu warten, dass ein Spiel verloren wird um bestimmte Spieler/Personen an den Pranger stellen zu können. Kleine Ausrutscher die seit 20 Jahren in jeder Saison vorkommen werden zur Staatskrise aufgebauscht. Rote Karten wie die von Naldo die durch ein nicht mal ansatzweise brutales Foul nach einem Ausrutscher des anderen Innenverteidigers verursacht wurde werden dazu benutzt um die Mannschaft als brutale Treter darzustellen.
Ein Zeitungsbericht über eine eventuelle Unregelmäßigkeit bei Kontobewegungen wird noch VOR der Untersuchung und Aufklärung des Sachverhalts dazu benutzt, die Vereinsführung als nicht mehr honorig und $ (was auch immer das heissen mag) darzustellen.
Was für ein Abstieg!!!!! Pfui.
@ Werder_muc 
Diese Polemik einiger User geht mir mal wieder ganz schön auf den Sack.
Diese Polemik einiger User geht mir mal wieder ganz schön auf den Sack.
K
Karo70
Guest
Genau,es sind alles nur Nestbeschmutzer die solche Meldungen bringen,der "SPIEGEL",ohnehin unseriös,denkt sich solche Meldungen aus.Herr Born läßt gleich alle Ämter ruhen,und erklärt sich den Geldeingang auf dem Konto damit,das er einem hundertfachen Millionär 50.000,00 USD für eine Reise vorstreckte.Sicherlich gibt es einige die sich mit solch einer Erklärung zufrieden geben.Wär ja schön,wenn diese Anschuldigungen unwahr wären,allein es sieht irgendwie nicht danach aus.
Wieso geben wir uns mit "Erklärungen zufrieden"? Wo liest Du so was?
Wir mahnen einfach nur zur Vernunft.
Wie kann man zu diesem Zeitpunkt so drastisch auf solche Meldungen reagieren? Nach dem Motto: "Bäääh - ich habe das immer schon gewusst, die da Oben ..."
Ich kann es einfach nicht ausstehen, wenn man auf Negativ-Schlagzeilen, egal um was es sich handelt, sofort zur Hexenjagd aufruft. Das ist unterste Schiene. Wir alle hier wissen einfach zu wenig über den Sachverhalt, um Born jetzt schon zu verurteilen.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,612000,00.html
lies dir den Artikel doch einfach mal in Ruhe durch und vergleiche ihn dann mit dem Post von Dreamcatcher "Die Vereinsführung war honorig und legte sich höchstens mal mit Super Uli aus dem Süden an, und jetzt $?????????? "..... bemerkst du irgendwelche Unterschiede?
Gegen eine sachliche Berichterstattung wie die des Spiegels in diesem Fall ist nichts einzuwenden. Wohl aber gegen Posts die ausser einem übermässigen Gebrauch von Ausrufezeichen, Verallgemeinerungen und Vorverurteilungen nichts zu bieten haben.
K
Karo70
Guest
Wenn du dich angesprochen fühlst,frag ich dich,wo ich drastisch auf diese Meldungen reagiert habe,b.z.w.zur "Hexenjagd"aufrufe?Ich habe lediglich die Meldungen im SPIEGEL oder aus der Süddeutschen aus meiner Sicht bewertet und die Reaktionen darauf.Den Sachverhalt kann man logischerweise nur anhand der bekannten Fakten werten,allerdings zu unterstellen,das man nur darauf wartet das so etwas passiert ist ebenso unberechtigt.
Nun @karo70, dann lass es mich so sagen:
Du unterstellst in Deiner Bewertung der Sache, dass wir wütend contra Presse sind, da sie mit ihren Meldungen unsere heile Werder-Welt stören.
Falsch!
Ich finde es wohl sehr wichtig, dass undurchsichtige Sachen an die Öffentlichkeit gehören, aber ich sehe nicht, dass man nach dem jetzigen Stand der Dinge schon Aussagen trifft, wie allein es sieht irgendwie nicht danach aus.
Ich finde eben gerade wir als Werderaner sollten nicht so schnell auf solche Züge aufspringen.
@Dreamcatcher
Du bist nur noch ein armseliger Gewohnheitsquerulant, der mit sinnlosem Gequake um Aufmerksamkeit bettelt.
Du bist nur noch ein armseliger Gewohnheitsquerulant, der mit sinnlosem Gequake um Aufmerksamkeit bettelt.
K
Karo70
Guest
Moderater kann ich meine Sichtweise doch kaum kundtun als mit der Aussage das es für mich irgendwie nicht nur nach übler Nachrede in Richtung der Person Born aussieht.Oder habe ich als Werder-Fan eine solche Einschätzung gänzlich zu unterlassen?Ich bin Fan eines Vereins und nicht seiner Entscheidungsträger und an diese habe ich auch keine anderen moralischen Maßstäbe als an die Gesellschaft generell.Ich empfinde nur die Aussage,das man einem Multimillionär 50.000,00 USD für eine Weltreise vorstrecken muß,wie in der Online Ausgabe der heutigen SZ zu lesen ist,nicht gerade glaubwürdig,oder?Nochmals,ich habe kein Interesse daran irgendjemanden vorverurteilt zu sehen,doch ich kann doch Zweifel an derartigen Aussagen haben,denn ich glaube nicht,das sich die Zeitung derartiges ausdenkt.
Natürlich ist es gut und wichtig, dass man frei seine Meinung äußern darf. Gerade ich mit ostdeutschen Hintergrund bin da mehr als sensibel und habe mir es auf Grund persönlicher Biographie angewöhnt, Dinge besonders zu hinterfragen.
Drum reagiere ich ja auch immer so allergisch auf solche Slogans Lesen, was morgen Meinung ist.
Ich möchte Dir mitnichten vorschreiben, wie Du darüber zu denken hast. Und wenn Du zu dieser Einschätzung kommst, habe ich das zu akzeptieren. Vielleicht habe ich auch zu schnell in Deine Richtung gehämmert. Wahrscheinlich ist der Dreamcatcher die richtigere Adresse.
Und ich denke, die Mehrheit von uns hier will, dass das alles zum Wohle unseres Vereins auf den richtigen Weg gebracht wird. Dafür bin ich gerade unserem Aufsichtsrat dankbar, wie sie es handhaben.
Also nichts für ungut.
Drum reagiere ich ja auch immer so allergisch auf solche Slogans Lesen, was morgen Meinung ist.
Ich möchte Dir mitnichten vorschreiben, wie Du darüber zu denken hast. Und wenn Du zu dieser Einschätzung kommst, habe ich das zu akzeptieren. Vielleicht habe ich auch zu schnell in Deine Richtung gehämmert. Wahrscheinlich ist der Dreamcatcher die richtigere Adresse.
Und ich denke, die Mehrheit von uns hier will, dass das alles zum Wohle unseres Vereins auf den richtigen Weg gebracht wird. Dafür bin ich gerade unserem Aufsichtsrat dankbar, wie sie es handhaben.
Also nichts für ungut.
K
Karo70
Guest
Ich habe mich überhaupt nicht angegriffen gefühlt,da du deine Meinung sachlich vorgetragen hast.Aber die Zeitung die für "Lesen was morgen Meinung ist" steht,gehört nun gar nicht zu meinen Informationsquellen.