FC Bayern München
- Ersteller des Themas k33k
- Erstellungsdatum
F
Fliegenfänger
Guest
Gemessen daran, dass CL-Halbfinalspiele viermal so häufig stattfinden wie WM-/EM-Halbfinalspiele...
Klose hatte bis Argentinien 2006 auch lange den Stempel, in den wichtigen Spielen nicht da zu sein - nicht zu Unrecht, will ich meinen.
Klar findet ein CL-HF häufiger statt,aber ist es deshalb weniger wichtig als ein Halbfinale einer EM oder WM?
Ist ja immer die Frage, wie man wichtige Spiele definiert. Für meine Begriffe ist ein Achtelfinale nicht weniger wichtig als ein Halbfinale. (Weshalb ich auch nie verstanden habe, warum man es der DFB-Elf generell abspricht, in den wichtigen SPielen keine Leistung abzuliefern...)
Das stimmt schon. Aber ein Viertelfinale gegen Griechenland ist unlängst einfacher als ein Halbfinale gegen Italien. Wenn man in letzterem trifft, zeigt man, dass man genau dann da ist, wenn die Mannschaft einen braucht.
Ein Tor in einem Hinspiel ist auch genauso viel Wert wie in einem Rückspiel. Trotzdem kackt die Ente hinten.
Dann ist ja auch die Vorrunde ähnlich wichtig.Und in dieser hat uns Gomez,bei der letzten EM,fast im Alleingang ins Achtelfinale geschossen.
Balotellis Fähigkeiten an einem Spiel gegen Deutschland festmachen zu wollen und ihn damit stärker als Gomez zu sehen halte ich für Blödsinn. Balotelli ist allein aus dem Grund schon kein Spitzenspieler, da er viel zu sehr mit sich selbst beschäftigt ist. Er ist nicht in der Lage sein eigenes Verhalten zu reflektieren und damit auch nicht in der Lage aus eigenen Fehlern (die oftmals nicht mehr viel mit Fußball zu tun haben... Provokation, exzessives Verhalten etc.) zu lernen.
Von seinen physisches Voraussetzungen und seinem fußballerischen Talent hätte er durchaus das Zeug dazu, jedoch macht ihm sein Ego jedesmal einen Strich durch die Rechnung. Und auf dem Niveau zählen halt noch andere Dinge.
Von seinen physisches Voraussetzungen und seinem fußballerischen Talent hätte er durchaus das Zeug dazu, jedoch macht ihm sein Ego jedesmal einen Strich durch die Rechnung. Und auf dem Niveau zählen halt noch andere Dinge.
Ich mache das nicht nur an dem einen Spiel aus. Als Fußball-Fan gucke ich aber nicht nur Spiele des FC Bayern.
Ich auch nicht, daher behaupte ich jetzt einfach mal, dass ich das beurteilen kann. Gerade in der PL hat es Balotelli nie wirklich geschafft sich richtig durchzusetzen...
Das stimmt. Aber bei Milan spielt er wahnsinnig gut. Und wenn eine gute Serie bei Dante reicht, um ihn unter die zwei besten IV zu befördern, sollte eine halbe Serie bei Balotelli doch für die besten zehn reichen.
Den hätte ich gerne in der CL gegen Barca gesehen.
Das stimmt. Aber bei Milan spielt er wahnsinnig gut. Und wenn eine gute Serie bei Dante reicht, um ihn unter die zwei besten IV zu befördern, sollte eine halbe Serie bei Balotelli doch für die besten zehn reichen.
Den hätte ich gerne in der CL gegen Barca gesehen.
Nciht das es ihn zu einen der besten IV der Welt macht,aber Dante war übrigens neben Reus der Topspieler der letzten Saison,wo sich Gladbach sensationell für die CL-Quali qualifizierte.Auch in den Saisonen davor galt Dante immer schon zu den besten IV der Liga.
In der Vorsaison hat Dante sehr stark begonnen aber in der Rückrunde deutlich nachgelassen. Da stand er fast noch im Schatten von Martin Stranzl.
Nö,sehe ich nicht so .Klar war er in der Hinrunde stärker doch auch in der Rückrunde war er recht gut.Er hatte dort ganz schlechte Spiele wie bei uns,als ein katastrophaler Fehler von ihm von Rosenberg genutzt wurde,oder in Hannover.Aber im Gesamtpaket war auch seine Rückrunde gut.
Ich glaube ja, dass man mit den Kombis Badstuber/Boateng oder Badstuber/van Buyten oder Boateng/van Buyten nicht schlechter dastehen würde als mit jeder Kombi mit Dante.
Er hat sicherlich eine sehr starke Runde gespielt, aber Weltklasse war es in meinen Augen dennoch nicht.
Der Hype ist wohl eher der Kombination aus geringem Preis und sympathischen Auftreten geschuldet.
Er hat sicherlich eine sehr starke Runde gespielt, aber Weltklasse war es in meinen Augen dennoch nicht.
Der Hype ist wohl eher der Kombination aus geringem Preis und sympathischen Auftreten geschuldet.
Vor allem mit den beiden Boateng-Kombis.
Aber ernsthaft. Vor einem Jahr war noch nicht im geringsten klar, ob Dante sich überhaupt wird durchsetzen können. Hier z.B. eine Meldung von damals. Darin ist etwa zu lesen:
Da hatte also sogar die sueddeutsche mit der Ersatzbank spekuliert. Ich weiß noch, dass die Diskussionen damals von "für den Preis eine gute Verstärkung für die Breite" bis hin zu "guter Mann, aber ich hoffe es kommt noch ein Hochkaräter" gingen. Jetzt nach einem Jahr (in dem wirklich alle Rädchen perfekt ineinander gegriffen haben!) so einen Spieler in die Weltauswahl schreiben zu wollen, zeugt mMn von Übereifer und Kurzsichtigkeit. Über die letzten drei Jahre hat er sich nicht als besser erwiesen als Hummels und Subotic. Dass Guardiola an Hummels interessiert ist (und Bayern ja früher schon bei Hummels abgeblitzt ist) spricht da für sich, wie ich finde.
Über die letzten drei Jahre hat er sich nicht als besser erwiesen als Hummels und Subotic. Dass Guardiola an Hummels interessiert ist (und Bayern ja früher schon bei Hummels abgeblitzt ist) spricht da für sich, wie ich finde.
Ist das so? Brauche ich hier ehrlich gesagt nicht, er würde aber eh nicht kommen.