[Diskussion] Andreas Ivanschitz

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Wenn ich hier die Kommentare einiger lese, schlage ich vor, dass das Anspruchsdenken langsam aber sicher heruntergeschraubt wird.
Wird sind nicht mehr der sichere CL-Teilnehmer mit den gesunden Finanzen.
Wer glaubt, dass die Spieler wegen des netten Stadions, des leckeren Bieres oder der schönem Innenstadt wegen zu uns wechseln, darf sich nun auf die Zukunft einstellen.
Und unsere - zumindest nahe - Zukunft ist weniger Glamour und Zauberfußball als vielmehr harte Arbeit.

Da passt so einer wie Ivanschitz doch.
Im Übrigen halte ich nichts davon einen Spieler danach zu beurteilen wie man ihn wo herbekommen hat.
Haben wir Diego nicht von der Tribüne geholt?!
Lasst ihn herkommen und sich beweisen. Dann urteilt nachdem was er bringt
 
Wir würden ihn sicherlich brauchen, denn de Bruyne hat gesagt er will nicht hier bleiben. Doch ich glaube es wird viele Interessenten geben, bisher haben sich bei seinem Berater erst Werder und Hertha gemeldet und dass 2 Tage nachdem bekannt wurde dass er nicht verlängert.

Hoffentlich kommt er trotzdem zu uns, denn in einem Interview sagte er, er wäre als Kind Werderfan gewesen.
:schal::schal::schal::schal:
 
ich denke mit ivanschitz wären wir gut bedient. bringt ruhe und übersicht rein, kann bälle gut verteilen und auch fein in die tiefe spielen. corner, freistöße und weitschüsse beherrscht er auch. von den kosten her passt er wohl auch ins schema. wäre imho eine berreicherung.
 
Ich kann den Spieler nicht beurteilen, da ich wenig bis gar nichts von anderen Mannschaften aus der BuLi mitbekomme (ausser, sie spielen gegen uns natürlich). Aber was genau führt denn zu Deinem "flauen Gefühl"? Mal ganz platt gesagt: In unserer derzeitigen sportlichen Situation klingt doch ein Stammspieler aus dem OM des derzeitigen Tabellen-Sechsten erst mal pauschal gar nicht so schlecht.

Ich kann nur für mich sprechen und was ich von ihm gesehen habe wäre er nicht gerade jemand der "für Dinge steht, die in der Lage sind die Phantasie anzuregen..." :)

Kurz gesagt habe ich ihn als Ekici in schwach in Erinnerung... Wie Ekici leidet er m.M.n unter mangelnder Dynamik, sowie geringer Handlungsschnelligkeit. Was er macht wirkt sehr oft behäbig und wenig explosiv und zwischen Ballannahme- und Verarbeitung verstreicht m.M.n zu viel Zeit.

Dafür hat er wie Ekici meiner Erinnerung nach ein relativ feines Füßchen und, wenn er Zeit hat, auch eine relativ gute Übersicht, mit der er relativ gut freie Räume antizipieren und Schnittstellen finden kann. Nur dass du diese Zeit quasi nie hast. Ein Ausbund an Torgefahr sind beide nicht.

Das Einzige was er uns m.M.n bringen würde, wäre eben die genannte Erfahrung und die Tatsache, dass ich ihn meist als Spieler gesehen habe, der stets mit erhobenem Kopf über den Platz läuft und auch Verantwortung übernehmen kann. Sportlich m.M.n eine Verschlechterung, zudem mit wenig bis gar keiner Luft nach oben...

M.M.n ein phantasieloser unsinniger Transfer von der Bundesliga Resterampe!
 
ekici und auch ivanschitz wird zwar nachgesagt, dass sie sehr viel zeit brauchen für ihre aktionen. allerdings muss man auch sehen, dass uns diese hinrunde in der vorwärtsbewegung vor allem eins auszeichnete: überhastete angriffe und viele fehlpässe im direktspiel.

für so einen fall dann 2-3 spieler im kader zu haben, die das tempo n bisschen verschleppen und gute pässe schlagen, würd ich dann nicht als negativkriterium zulassen.
 
Ivanschitz würde ich jederzeit gerne begrüßen, Baumgartlinger auch.
 
ekici und auch ivanschitz wird zwar nachgesagt, dass sie sehr viel zeit brauchen für ihre aktionen. allerdings muss man auch sehen, dass uns diese hinrunde in der vorwärtsbewegung vor allem eins auszeichnete: überhastete angriffe und viele fehlpässe im direktspiel.

für so einen fall dann 2-3 spieler im kader zu haben, die das tempo n bisschen verschleppen und gute pässe schlagen, würd ich dann nicht als negativkriterium zulassen.

Ja, das wäre wahrscheinlich der einzige Wert den dieser Transfer hätte.

Aber wie gesagt, mit Ekici haben wir genau diesen Spieler bereits im Kader, der zudem m.M.n noch technisch besser, wendiger, mit genau so feinem Fuss und Passspiel und mit einiges mehr an Luft nach oben ausgestattet ist. Den Ball halten kann er ebenfalls... Auch Trybull steht für diese Position bereits in den Startlöchern, ihm traue ich diesbezüglich auch noch einiges zu!

Der einzige Mehrwert den Ivanschitz m.M.n bietet liegt in seiner Persönlichkeit. Er bringt natürlich einiges an Erfahrung mit und ist ein "Typ", der stets den Kopf nach oben reckt, Bälle fordert Verantwortung übernimmt und den Anschein macht eine Vorbildfunktion zu sein. Aber alleine das rechtfertigt meiner Meinung nach keinen Kaderplatz und natürlich ein wahrscheinlich nicht allzu geringes Gehalt. Sonst wäre für uns Fritz auch ein extrem wichtiger Spieler...

Im Endeffekt kommt es natürlich auch darauf an was man nächstes Jahr grundsätzlich so vorhat. Und die Verpflichtung von Ivanschitz wäre für mich ein Indiz für das Einschlagen einer Richtung, die ich mir für Werder ganz und gar nicht wünsche...
 
Wenn ich hier die Kommentare einiger lese, schlage ich vor, dass das Anspruchsdenken langsam aber sicher heruntergeschraubt wird.
Wird sind nicht mehr der sichere CL-Teilnehmer mit den gesunden Finanzen.
Wer glaubt, dass die Spieler wegen des netten Stadions, des leckeren Bieres oder der schönem Innenstadt wegen zu uns wechseln, darf sich nun auf die Zukunft einstellen.
Und unsere - zumindest nahe - Zukunft ist weniger Glamour und Zauberfußball als vielmehr harte Arbeit.

Da passt so einer wie Ivanschitz doch.
Im Übrigen halte ich nichts davon einen Spieler danach zu beurteilen wie man ihn wo herbekommen hat.
Haben wir Diego nicht von der Tribüne geholt?!
Lasst ihn herkommen und sich beweisen. Dann urteilt nachdem was er bringt

:tnx::tnx::tnx:
Meiner Meinung nach sehr gut auf den Punkt gebracht.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top