Heute wurden in der Schlussphase zwei Fehlentscheidungen gegen Deutschland gepfiffen. Das war letzendlich vermutlich sogar spielentscheidend.
Im Spiel gegen Norwegen war Schöne zu dusselig einen korrekten Einwurf auszuführen. Die Schiedsrichter agierten unglücklich, da sie den Einwurf nicht eindeutig anzeigten.
Ansonsten fällt mir noch das erste Spiel gegen die Russen ein. Dort wurde Deutschland zum Ende hin benachteiligt. Ich glaub es hätte zwei Zeitstrafen mehr für die Russen geben können, allerdings muss man insbesondere bei diesem Spiel eingestehen, dass die Russen zuvor einige Zeitstrafen kassierten, die falsch waren und klar benachteiligt waren.
Insgesamt betrachtet kann man vielleicht davon sprechen, dass Deutschland in der Schlussphase häufig Pech mit den Schiedsrichterentscheidungen hatte.
Man sollte es aber nicht zu sehr dramatisieren.
Das Russland-Spiel war letzendlich unwichtig.
Hätte man heute gegen Dänemark unentschieden gespielt, wäre ein Weiterkommen auch fraglich gewesen.
Polen hätte keine Chance mehr auf das Halbfinale gehabt und ob sie unter dieser Vorraussetzung das Spiel so lange offen gehalten bzw gar gedreht hätten, ist doch ziemlich zweifelhaft. Meine Vermutung ist, dass Norwegen das Spiel in diesem Fall gewonnen hätte.
Deutschland hat dennoch eine ordentliche WM gespielt, erwartungsgemäß reichte es nicht für die Spitze. Das Halbfinale war drin, dafür hätte allerdings alles optimal laufen müssen. Das größte Problem war, dass man Serbien offensichtlich unterschätzt hat und sich mit der harten Gangart nicht arrangieren konnte.
Es fehlt dem deutschen Spiel an Kreativität und schnellen Abläufen im Angriff. Die Siebenmeter sind während des gesamten Turniers eine Katastrophe gewesen und der Kader ist insgesamt zu dünn mit Weltklassespielern besetzt.
Weltmeister müsste normalerweise Olympiasieger Frankreich werden, auch wenn man bedenkt, dass sie vor 2 Jahren in Deutschland schon das stärkste Team stellten und dann im Halbfinale gegen Deutschland nicht nur an einer guten Mannschaft, sondern auch an einem schlechten Schiedsrichterteam gescheitert sind. Bei der EM scheiterten sie mit ihrer damals schlechtesten Turnierleistung in letzter Sekunde an den Kroaten, die bereits in diesem Spiel körperlich am Ende waren aber scheinbar total unterschätzt wurden.
Der andere Finalist sollte Kroatien sein.
Beide Teams boten bislang den stärksten und souveränsten Handball, die Kroaten haben zudem den Heimvorteil.
Aber erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.
Das überhebliche Frankreich, das sich schon heute schonte, wird an Dänemark, welches im Halbfinale zum ersten mal im gesamten Turnier zwei exzellente Halbzeiten abliefern wird, scheitern. :cool:
Im Endspiel wird Kroatien dann verlieren, da die Dänen mehr Qualität auf die Platte bringen als die Kroaten mit ihrem Invaliden Balic. So und nicht anders!
AUF GEHTS SG FLENSBURG-HANDEWITT! Ach nee... DANMARK!
Im Spiel gegen Norwegen war Schöne zu dusselig einen korrekten Einwurf auszuführen. Die Schiedsrichter agierten unglücklich, da sie den Einwurf nicht eindeutig anzeigten.
Ansonsten fällt mir noch das erste Spiel gegen die Russen ein. Dort wurde Deutschland zum Ende hin benachteiligt. Ich glaub es hätte zwei Zeitstrafen mehr für die Russen geben können, allerdings muss man insbesondere bei diesem Spiel eingestehen, dass die Russen zuvor einige Zeitstrafen kassierten, die falsch waren und klar benachteiligt waren.
Insgesamt betrachtet kann man vielleicht davon sprechen, dass Deutschland in der Schlussphase häufig Pech mit den Schiedsrichterentscheidungen hatte.
Man sollte es aber nicht zu sehr dramatisieren.
Das Russland-Spiel war letzendlich unwichtig.
Hätte man heute gegen Dänemark unentschieden gespielt, wäre ein Weiterkommen auch fraglich gewesen.
Polen hätte keine Chance mehr auf das Halbfinale gehabt und ob sie unter dieser Vorraussetzung das Spiel so lange offen gehalten bzw gar gedreht hätten, ist doch ziemlich zweifelhaft. Meine Vermutung ist, dass Norwegen das Spiel in diesem Fall gewonnen hätte.
Deutschland hat dennoch eine ordentliche WM gespielt, erwartungsgemäß reichte es nicht für die Spitze. Das Halbfinale war drin, dafür hätte allerdings alles optimal laufen müssen. Das größte Problem war, dass man Serbien offensichtlich unterschätzt hat und sich mit der harten Gangart nicht arrangieren konnte.
Es fehlt dem deutschen Spiel an Kreativität und schnellen Abläufen im Angriff. Die Siebenmeter sind während des gesamten Turniers eine Katastrophe gewesen und der Kader ist insgesamt zu dünn mit Weltklassespielern besetzt.
Weltmeister müsste normalerweise Olympiasieger Frankreich werden, auch wenn man bedenkt, dass sie vor 2 Jahren in Deutschland schon das stärkste Team stellten und dann im Halbfinale gegen Deutschland nicht nur an einer guten Mannschaft, sondern auch an einem schlechten Schiedsrichterteam gescheitert sind. Bei der EM scheiterten sie mit ihrer damals schlechtesten Turnierleistung in letzter Sekunde an den Kroaten, die bereits in diesem Spiel körperlich am Ende waren aber scheinbar total unterschätzt wurden.
Der andere Finalist sollte Kroatien sein.
Beide Teams boten bislang den stärksten und souveränsten Handball, die Kroaten haben zudem den Heimvorteil.
Aber erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.
Das überhebliche Frankreich, das sich schon heute schonte, wird an Dänemark, welches im Halbfinale zum ersten mal im gesamten Turnier zwei exzellente Halbzeiten abliefern wird, scheitern. :cool:
Im Endspiel wird Kroatien dann verlieren, da die Dänen mehr Qualität auf die Platte bringen als die Kroaten mit ihrem Invaliden Balic. So und nicht anders!
AUF GEHTS SG FLENSBURG-HANDEWITT! Ach nee... DANMARK!
U-21-Nationalspieler stirbt auf dem Spielfeld