Allgemeiner Politik Thread

Befaßt sich eigentlich auch jemand mit dem
Doktorvater, der seinerzeit die Dissertation bewertet hat?????

Du erwartest doch nicht wirklich, das ein "Doktorvater" eine Dissertation seitenweise mit den Quellen vergleicht, um sicherzugehen, das bei Bedarf auch ordentlich zitiert wurde? Was heute per Software geht, wäre früher extrem zeitaufwendig gewesen.
Ein Doktorand hat normalerweise vorher zu dem Thema seiner Dissertation reichlich in Fachzeitschriften, auf Konferenzen usw. veröffentlicht, er kennt sich also bereits sehr gut in dem Thema aus und hat es daher eigentlich nicht nötig, "abzuschreiben".
 
Mist, wenn heute auch noch die CDU/FDP an der Regierung bleibt in Niedersachsen, dann wird schwarz/gelb engültig zur Haßfarbe des Wochenendes!! :wild:
 
Ich rechne mit keiner schwarz-gelben Koalition bei uns im Land. Zu schwache FDP. Ich tippe auf eine große Koalition. Sollte die FDP den Einzug in die Parlamente gänzlich versauen, kann es für Rot-Grün reichen.
 
Ich rechne mit keiner schwarz-gelben Koalition bei uns im Land. Zu schwache FDP. Ich tippe auf eine große Koalition. Sollte die FDP den Einzug in die Parlamente gänzlich versauen, kann es für Rot-Grün reichen.

Keine Sorge, die FDP wird heute ein Riesenergebnis (also für ihre Verhältnisse, so 7-8% tippe ich) bekommen, weil genug CDU-Wähler clever genug sind der FDP ihre Zweitstimme zu leihen. Die FDP wird das dann als großen Alleinverdienst feiern.

Bitter für die SPD, aber ein extrem farbloser Spitzenkandidat sowie die Fettnäpfchen, denen Steinbrück und Wowereit nicht aus dem Weg gehen konnten werden wohl das Ihrige getan haben.
 
:tnx:

Die 7-8 Prozent würde ja die CDU einbüßen. Andere Wählerschichten kann die FDP wohl auch nicht angraben. :)

Letzten Endes könnte es sogar im Extremfalls soweit kommen, dass die CDU aufgrund dieser eingebüßten Prozente im falle einer großen Koalition nicht den Ministerpräsidenten stellt.

Die CDU wird sich jedenfalls noch ärgern, sich nicht klar für eine sofortige Abschaffung der Studiengebühren eingesetzt zu haben. Die Studenten sind nämlich gewiss nicht Teil der geringen Wahlbeteiligung, sondern trudeln in die Wahllokale, um - sei es auch nur aus purem Eigennutz - die Studiengebühren abzuwählen.
 
Ich rechne mit keiner schwarz-gelben Koalition bei uns im Land. Zu schwache FDP. Ich tippe auf eine große Koalition. Sollte die FDP den Einzug in die Parlamente gänzlich versauen, kann es für Rot-Grün reichen.
Da nach dem Umfragen nur vier Parteien ins Parlament einziehen werden, halte ich eine große Koalition für unwahrscheinlich. Die gäbe es wohl nur, wenn CDU und FDP zusammen auf exakt die gleiche Anzahl an Sitzen kommen wie SPD und Grüne zusammen oder wenn die Linkspartei und/oder die Piraten entgegen der Umfragen die 5% Hürde überspringen.
 
Da nach dem Umfragen nur vier Parteien ins Parlament einziehen werden, halte ich eine große Koalition für unwahrscheinlich. Die gäbe es wohl nur, wenn CDU und FDP zusammen auf exakt die gleiche Anzahl an Sitzen kommen wie SPD und Grüne zusammen oder wenn die Linkspartei und/oder die Piraten entgegen der Umfragen die 5% Hürde überspringen.

Du hast vollkommen recht. Ich hatte vergessen, die Linkspartei rauszurechnen, sofern diese sehr wahrscheinlich an der 5% Hürde scheitert.
 
Also ich hoffe mal das schwarz die Regierung stellt und damit Mc Allistair MP bleibt. Die anderen "Orgelpfeifen" kannste alle in die Tonne hauen. Solange Garrelt Duin nicht Spitzenkandidat der SPD in Niedersachsen wird/ist (also nie) wähle ich die nicht. Das Programm von denen ist so schlecht. Wo die Knatter herkommen soll dafür sagen sie nicht und wie sie den Schuldenberg alternativ zur CDU abbauen wollen sagen sie auch nicht. Abgegebene Bekenntnisse zu Landes oder bundesprojekten werden, um Bürgermeister zu stellen/stellen zu können aufgegeben, um den Juniorpartner (oftmals Grüne) nicht zu vergrätzen. Das ist sowas von offensichtliche Klüngelei, das kannte man früher (80/90) nur von der CDU.
Zudem ist der Spitzenkandidat in meinem Wahlkreis auch so bekannt wie terra inkognita.
Desweiteren scheint und schimmeert immer mehr durch, daß sie am liebsten Rot-Rot-Grün würden wollen. Das kann ich nicht zulassen. ( :) )
 
Die CDU wird sich jedenfalls noch ärgern, sich nicht klar für eine sofortige Abschaffung der Studiengebühren eingesetzt zu haben. Die Studenten sind nämlich gewiss nicht Teil der geringen Wahlbeteiligung, sondern trudeln in die Wahllokale, um - sei es auch nur aus purem Eigennutz - die Studiengebühren abzuwählen.

Warum hat die FDP das nicht zu Wahlkampfthema gemacht? In Klientelpolitik kennen die sich doch besser aus als jede andere Partei...
 
Keine Frage, ein "erschummelter Doktortitel muss umgehend aberkannt werden (von mir aus auch eine "schlampige" Arbeit anderes bewertet werden), aber zwischenzeitlich kotzt mich eigentlich ganz etwas anderes an:

Befaßt sich eigentlich auch jemand mit dem
Doktorvater und/oder dem Promotionsausschuss, der seinerzeit die Dissertation bewertet hat?????
Die Schuld ist doch in gleicher Weise bei den Damen und Herren der Unis zu suchen, die sich jetzt als Saubermänner gerieren.

Die Personen wind wohl schon tot und du weißt doch wie das ist: In den Talaren steckt der Muff von 1000 Jahren - da hackt keine Krähe einer anderen die Augen aus.
 
Studiengebühren sind weit mehr als eine Frage der Klientelpolitik. Jedenfalls in der Theorie. Da hängen sowohl Ideologien wie auch Ansätze von Wirtschafts- wie auch von Bildungs- und Sozialpolitk dran. Die sind Teil eines Gesamtgefüges, was mMn von allen Parteien absolut banal auf Einzelmaßnahmen reduziert wird. Bildungspolitik geht in diesem Land so: Ich diskutiere über Studiengebühren, Ganztagsschulen und die Länge der Grundschule.
 
Zitat von Christian Günther;2529973:
Keine Sorge, die FDP wird heute ein Riesenergebnis (also für ihre Verhältnisse, so 7-8% tippe ich) bekommen, weil genug CDU-Wähler clever genug sind der FDP ihre Zweitstimme zu leihen. Die FDP wird das dann als großen Alleinverdienst feiern.

Bitter für die SPD, aber ein extrem farbloser Spitzenkandidat sowie die Fettnäpfchen, denen Steinbrück und Wowereit nicht aus dem Weg gehen konnten werden wohl das Ihrige getan haben.

Naja also "klug" und "CDU-Wähler" schliesst sich eigentlich aus. Und das ein farbloser Kandidat, bzw. Kandidatin trotzdem gewählt wird, sieht man ja an Merkel. Also wenn jemand farblos ist dann ja wohl sie....:D
 
Naja also "klug" und "CDU-Wähler" schliesst sich eigentlich aus. Und das ein farbloser Kandidat, bzw. Kandidatin trotzdem gewählt wird, sieht man ja an Merkel. Also wenn jemand farblos ist dann ja wohl sie....:D

Merkel ist im Ausland, ob Europa oder das übrige Ausland, eine anerkannte Politikerin.
Wie die Briten es auch tun,oder wieder tun wolllen, setzt sie deutsche Interessen meist rigoros in Europa und anderswo durch.
Im Gegensatz zur SPD und der FDP hat sie die Zügel in der CDU fest in der Hand !
Ich sehe da keine Farblose Kanzlerin.
 
Blödsinn, die Linkspartei macht in Westdeutschland so sehr auf Frontalopposition ("dagegen!"), das die kaum einer für koalitionsfähig hält. Die Linkspartei ist Ostdeutschland ist da deutlich kompromissbereiter.

Das man die Linken im Westen für kaum koalitonsfähig hält, hat drei Gründe: 1. die von dir erähnte Frontalopposition 2. würde die Umsetzung ihrer Vorstellungen Deutschland endgültig in die Pleite treiben, womit sie sich ja sehr gut auskennen, denn 3. sind sie die Nach-Nach-Folgepartei der in der DDR regierenden SED.
 
Back
Top