G
gelöscht
Guest
So dumm war das von der Linksjugend doch gar nicht.
Viele wissen erst jetzt, das es die auch gibt.
Und gut war doch auch, dass man sich in der Öffentlichkeit mal wieder mit sinnvollen Fragen beschäftigt, anstelle sich von den anderen Verdummungs-Medien mit Shows rund ums Kochen, Auswandern und ein paar dumme Promis benebeln lässt oder erfährt, wie Klaus Allofs sich das erste Mal in der Stadt d.KdF-W.b.F. in der Nase gebohrt hat.
Das Thema "wie gehen wir mit Kindesmisshandlung und Kindesmord um" hat seine Berechtigung und ebenso das Thema "wie gehen wir mit zweifelhaften Texten und ihren möglichen Auswirkungen um".
In dem Fall spielen sogar die Meinungsfreiheit und die Kunstfreiheit, zwei wichtige Grundrechte mit rein.
Bei der Frage, ob es ausreicht, dass man sagt, es sei kein ausdrücklicher Aufruf im Text, (immer verbotene) Selbstjustiz zu üben muss man auch an die Entwicklung der Zeit denken, zB. an den Internet Lynch-Aufruf an dem Verdächtigen 18 jährigen in Ostfriesland, der selbst da noch Angst um sein Leben haben musste, als sich längst heraus gestellt hatte dass er komplett unschuldig war.
Damals gab es innerhalb von wenigen Stunden wer weiß wie viele blöde Jugendliche, die so einen Lynch-Aufruf gut fanden.
Wie muss dann so ein Text auf im Kopp nicht ganz so helle Naidoo-Fans wirken, was kann dabei raus kommen ?
Braucht es da überhaupt einen ausdrücklichen Aufruf ? Reicht bei einem Fan dieses Musikers, der ein wenig dumm ist nicht schon der Text selbst, um Unheil anzurichten ?
Ich finde, dass es sich viele Künstler viel zu einfach machen mit ihrer Verantwortung.
Dieses Lied war wohl zwar nicht strafbar, dumm war es allemal.
Das Titanic-Bild trifft es mal wieder.
Viele wissen erst jetzt, das es die auch gibt.
Und gut war doch auch, dass man sich in der Öffentlichkeit mal wieder mit sinnvollen Fragen beschäftigt, anstelle sich von den anderen Verdummungs-Medien mit Shows rund ums Kochen, Auswandern und ein paar dumme Promis benebeln lässt oder erfährt, wie Klaus Allofs sich das erste Mal in der Stadt d.KdF-W.b.F. in der Nase gebohrt hat.
Das Thema "wie gehen wir mit Kindesmisshandlung und Kindesmord um" hat seine Berechtigung und ebenso das Thema "wie gehen wir mit zweifelhaften Texten und ihren möglichen Auswirkungen um".
In dem Fall spielen sogar die Meinungsfreiheit und die Kunstfreiheit, zwei wichtige Grundrechte mit rein.
Bei der Frage, ob es ausreicht, dass man sagt, es sei kein ausdrücklicher Aufruf im Text, (immer verbotene) Selbstjustiz zu üben muss man auch an die Entwicklung der Zeit denken, zB. an den Internet Lynch-Aufruf an dem Verdächtigen 18 jährigen in Ostfriesland, der selbst da noch Angst um sein Leben haben musste, als sich längst heraus gestellt hatte dass er komplett unschuldig war.
Damals gab es innerhalb von wenigen Stunden wer weiß wie viele blöde Jugendliche, die so einen Lynch-Aufruf gut fanden.
Wie muss dann so ein Text auf im Kopp nicht ganz so helle Naidoo-Fans wirken, was kann dabei raus kommen ?
Braucht es da überhaupt einen ausdrücklichen Aufruf ? Reicht bei einem Fan dieses Musikers, der ein wenig dumm ist nicht schon der Text selbst, um Unheil anzurichten ?
Ich finde, dass es sich viele Künstler viel zu einfach machen mit ihrer Verantwortung.
Dieses Lied war wohl zwar nicht strafbar, dumm war es allemal.
Das Titanic-Bild trifft es mal wieder.
