[Diskussion] Allofs-Nachfolge

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zitat von Klunz:
Es geht nicht um meinen Kollegen, es geht in dem Fall um meinen Chef und wenn ich mir den aussuchen kann, dann "installiere" ich einen guten Bekannten. Ob das so gut ist, also für mich ja dann schon. :D
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Offiziell war Allofs vielleicht der Chef von Schaaf, aber nach dem, was die beiden zusammen in 13 Jahren zusammen aufgebaut haben, doch wohl mehr ein Kollege. Und das war in weiten Teilen gut für unseren Verein.

Noch einmal: Das Hick-Hack aus anderen Vereinen bezüglich der Kompetenzen ist hinreichend bekannt; bestes (schlechtestes) Beispiel: Hoeneß, der quakt noch als Präsident dazwischen.
 
Zitat von Dymo:
...welche genaue Funktion hat Bratseth gerade inne ? ist er noch Sportdirektor bei Trondheim .... ???
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich wiederhole mich mal wieder: Bratseth ist im Februar 2007 als Sportdirektor bei Rosenborg zurückgetreten (bzw. hat erstmal eine Auszeit genommen), da er sich ausgebrannt fühlte. Seitdem hat er sich außer als Fußballfachmann im Fernsehen und einem halben Jahr als Teilzeitberater (8 h pro Woche) für Rosenborg in diesem Frühjahr nicht mehr groß ums Fußballgeschäft gekümmert, sondern war eher kirchlich unterwegs und hat als Berater und Projektleiter bei den Olavsdagene (Kirchen- und Kulturfestival in Trondheim) gearbeitet. Man kann also von drei Dingen bei Bratseth ausgehen:

1. er ist seit gut fünf Jahren aus dem Geschäft raus
2. er wird sich daran erinnern, zu was seine Arbeit bei RBK geführt hat (Burnout) und wird sich sehr gut überlegen, ob er sich das in sicher noch stärkerer Form nochmal bei Werder antun wird
3. zusätzlich ist bekannt, dass er eine sehr starke persönliche Bindung an Norwegen (und Trondheim im Speziellen) hat und schon viel passieren muss, damit er nochmal von dort weg geht.

Insofern denke ich, dass wir uns Bratseth ganz klar abschminken können. Allerdings kann ich mich auch irren, das ist klar. Aber große Hoffnungen habe ich nicht.
 
"Dazu möchte ich mich nicht äußern", erklärt der Deutsche, derzeit bei Zenit St. Petersburg tätig, am Mittwoch auf die Frage nach seinen Kontakten zu Werder.

Klingt ja, als könnte man sich Hoffnung machen!
 
Zitat von Pingy:
Wenn es Dich dann interessiert, lies, was ich gerade Klunz geschrieben habe.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ändert aber nichts daran, dass das Verhältnis zwischen Allofs und Schaaf erst gewachsen ist. Außerdem hatte Schaaf damals noch bei weitem nicht das Standing bei Werder, wie er es heute hat. Schon alleine deswegen wird es für einen neuen Sportdirektor schwer, da seine eigene Position durchzusetzen (und die ist nun einmal per Definition auch die des Chefs von Schaaf). Wenn Schaaf jetzt sogar diese Person mit aussucht, wird das Ganze noch schwieriger.

Egal, wie eng die Zusammenarbeit zwischen KA und TS war, heißt es ja nicht automatisch, dass das auch im neuen Gespann so sein muss. Ich denke, dass ein wenig mehr Distanz gar nicht schaden kann.
 
Zitat von Pingy:
Offiziell war Allofs vielleicht der Chef von Schaaf, aber nach dem, was die beiden zusammen in 13 Jahren zusammen aufgebaut haben, doch wohl mehr ein Kollege. Und das war in weiten Teilen gut für unseren Verein.

Noch einmal: Das Hick-Hack aus anderen Vereinen bezüglich der Kompetenzen ist hinreichend bekannt; bestes (schlechtestes) Beispiel: Hoeneß, der quakt noch als Präsident dazwischen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es ist immer gut, wenn Manager und Trainer sehr gut zusammen arbeiten. Ich befürworte sowas absolut. Wie oben schon zitiert, bei Unstimmigkeiten kann dieses aber auch hinderlich sein.

Dies wünsche ich mir nicht, doch dieses Szenario, sollte man in Überlegungen mit einfließen lassen.
 
Zitat von Norge:
Egal, wie eng die Zusammenarbeit zwischen KA und TS war, heißt es ja nicht automatisch, dass das auch im neuen Gespann so sein muss. Ich denke, dass ein wenig mehr Distanz gar nicht schaden kann.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Muss nicht, stimmt, schaden aber auch nicht.
Distanz kann man auch dann halten, wenn man ein gutes Verhältnis hat. Allofs hat mal - im Audi-Talk glaube ich - erzählt, dass er Schaaf beispielsweise privat so gut wie gar nicht trifft.
Meiner Ansicht nach ist gerade das gute Verhältnis Trainer/Manager so diffizil wie wichtig.
 
Zitat von Norge:
Ändert aber nichts daran, dass das Verhältnis zwischen Allofs und Schaaf erst gewachsen ist. Außerdem hatte Schaaf damals noch bei weitem nicht das Standing bei Werder, wie er es heute hat. Schon alleine deswegen wird es für einen neuen Sportdirektor schwer, da seine eigene Position durchzusetzen (und die ist nun einmal per Definition auch die des Chefs von Schaaf). Wenn Schaaf jetzt sogar diese Person mit aussucht, wird das Ganze noch schwieriger.

Egal, wie eng die Zusammenarbeit zwischen KA und TS war, heißt es ja nicht automatisch, dass das auch im neuen Gespann so sein muss. Ich denke, dass ein wenig mehr Distanz gar nicht schaden kann.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es ist davon auszugehen, dass ein Sportdirektor gesucht wird, der mittel- bis langfristig für Werder arbeiten würde. Es wäre dann nicht unwahrscheinlich, dass er Schaaf hier dann sportlich "überlebt".

Für mich steht sowieso fest, dass ein Mann gesucht wird, der gut ist für Werder, nicht einer, der gut ist für Schaaf! ;) (Auch, wenn sich das derzeit ja nicht gegenseitig ausschließt!)
 
Könnte ein Mod nicht ne Umfrage anhängen? Wen wollt ihr als Nachfolger? Baumann, Beiersdorfer, wer auch immer noch gehandelt wird, und ein anderer?

Fänd ich cool:dafür:
 
Zitat von mola23:
Es geht um die dritte Funktion, siehe Link oben. GF-Öffentlichkeitsarbeit! Die war zuviel, nichts anderes beschreibst Du auch selbst!


Diese Trennung sollte erfolgen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist nicht richtig.

Der Vorsitz der Geschäftsführung ist allerdings ebenfalls mit zusätzlichen Pflichten und Aufgaben verbunden und nicht nur ein - wie Deine Ausführungen es suggerieren - reines Privilleg oder Statussymbol.

Deshalb sollte diese Position nicht mit der des GF für den Bereich Profifußball kombinert werden, damit dieser sich voll und ganz auf seine (privillegierte) Tätigkeit konzentrieren kann.

Ich warte immer noch auf Deine Antwort, wie sich die Übernahme des Vorsitzes der Geschäftsführung durch Allofs positiv auf diesen AUfgabenbereich ausgewirkt haben soll?
 
Pingy: The winner is Beiersdorfer...

Und Arno-7 :Na ja,das ist dann ungefähr genauso,als ob das halbe Werderforum gegen ne neue Bundesliga-Uhr beim HSV stimmt.Ich seh den Sinn in diesen Umfragen nicht...
Gab es bei Wiesenhof auch.Und?
 
Zitat von SeriSVW:
Pingy: The winner is Beiersdorfer...

Und Arno-7 :Na ja,das ist dann ungefähr genauso,als ob das halbe Werderforum gegen ne neue Bundesliga-Uhr beim HSV stimmt.Ich seh den Sinn in diesen Umfragen nicht...
Gab es bei Wiesenhof auch.Und?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Und man hat ein Ergebnis. Mehr soll es ja auch garnicht bezwecken. Dass du den Sinn nicht siehst, kann man gut an deinem sinnlosen Beispiel mit der HSV-Stadion Uhr erkennen. Was isn das fürn Vergleich? :D
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top