Ich denke selbe Aufstellung wie gegen Mainz!
Tipp: Wenn wir ein Punkt mitnehmen, bin ich schon mehr als zufrieden...
Tipp: Wenn wir ein Punkt mitnehmen, bin ich schon mehr als zufrieden...

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.


Also wenn alles "normal" läuft fressen wir AufSchalke 4-8 Gegentore![]()

es ist halt davon abhängig welches Werder wir sehen. So wie in Dortmund/Hannover ist sogar ein Remis seinen. So wie in Augsburg verlieren wir 1:3.Sprüche wie vor den Bayernspiel
Wir kriegen höchstens 3es ist halt davon abhängig welches Werder wir sehen. So wie in Dortmund/Hannover ist sogar ein Remis seinen. So wie in Augsburg verlieren wir 1:3.
Schalke ist klarer Favorit

Also mal ganz im ernst: Fernab von der Tatsache das ich so eine respektlose Vorstellung wie gegen Augsburg nie wieder sehen will: Wenn wir gegen Schalke so spielen wie gegen Augsburg, dann bekommen wir zweistellig!!!![]()
Warum gehst du davon aus, dass wir wie gegen Augsburg spielen und nicht wie gegen Dortmund? Immer dieser Pessimismus. Wir können nur verlieren, also fröhlich rein ins Spiel und gucken was kommt.
Warum gehst du davon aus, dass wir wie gegen Augsburg spielen und nicht wie gegen Dortmund? Immer dieser Pessimismus. Wir können nur verlieren, also fröhlich rein ins Spiel und gucken was kommt.

Wo steht das ich davon ausgehe??? Ich habe lediglich geschrieben das ich so einen Auftritt wie gegen Augsburg nie wieder sehen will und unsere Jungs auch zu sowas fähig sind.
Erhoffen tu ich mir ne Vorstellung wie gegen Gladbach. Dann fideln wir Schalke nämlich weg![]()
Schalke wird aber durch die hohe Qualität um einiges schwerer zu knacken sein, wenn man sich mal das offensivpotential anguckt (Huntelaar, Holtby, Farfan & Affelay) ist das doch schon ne Hausnummer. wenn wir es schaffen die außen aus dem Spiel zu nehmen, haben wir im Zentrum mit Juno, Hunt & de Bruyne sicher mehr Qualität als Holtby, Jones und Neustädter, dazu sind Schalkes AVs Uchida und Fuchs sehr offensiv - diese könnte Räume für Elia und Arnautovic schaffen - wenn wir hinten Kompakt stehen, könnten Hunt und de Brunye durch ihre Qualitäten im Passspiel durchaus Räume aufreißen, die wir mit unseren schnellen Spielern nutzen könnten.
Ich frage mich, wäre es vielleicht sogar sinnvoll den schnelleren Akpala für Petersen spielen zu lassen? Allerdings hat dieser deutliche Schwächen im Kombinationsspiel...
Ja, genau das hatte ich auch schon so überlegt! Akpala ist vom Passspiel her leider nich so die Leuchte. Dafür hat er Vorteile in Physis und Schnelligkeit. Es kommt darauf an welche Marschroute TS vorgibt. Ich denke er wäre gut beraten gegen Schalke etwas tiefen zu stehen und dann durch blitzschnelles umschalten zu kontern. Wenn wir dann die KOnter flüssig spielen und Akpala steil gehen kann, dann sollte man ihm den Vorzug geben. Hat TS vor eher von Anfang an mit Schalke mitzuspielen und Druck zu machen, dann ist Petersen für mich die bessere Wahl.
Wir könnten natürlich durch frühes Pressing versuchen, schon die Anspiele auf die 4 Leute vorne zu unterbinden, schließlich sind die 4 Verteidiger, sowie Jones und Neustädter nicht gerade grazile Fussball und unter Druck sicherlich auch zu Fehlern zu zwingen, doch was wäre, wenn sie die Bälle trotzdem zu den 4 offensiven durchbringen und die dann Raum haben... das wäre sicherlich fatal. Daher würd ich auch sagen, in erster Linie die Räume dicht machen und dann versuchen durch unsere schnellen Jungs vorne zu Chancen zu kommen, denn wenn Elia und Arni mal Tempo aufnehmen oder Hunt und de Bruyne die Räume bekommen die Bälle in die Schnittstellen zu spielen sind wir nicht Chancenlos. Akpala wäre da natürlich nen guter Mann, allerdings wäre es nicht förderlich die Bälle in der offensivbewegung zu verstolpern und dann die 4 offensiven Schalker unsortiert in der eigenen Hälfte zum empfangen.
Ich hab so das Gefühl Joseph ist bei uns noch nicht so 100 % bei uns angekommen. Er muss mMn erst noch ins rollen kommen. Am besten würde ihm dazu noch n Tor helfen, am besten 2 in einem Spiel. Er ist ein Typ der in den "kribbeligen Phasen zum Ende einer Partie hin" knipst. Leider ist er im Passspiel nicht so gut wie Petersen. Dafür ist er in der Ballsicherung sehr stark und kann physisch dagegen halten, was vor allem gegen physisch stark agierende Schalker ein echter Faktor werden könnte im Sinne von "die Murmel 2-3 Sekunden lang vorne behaupten und dann im richtigen Moment den einfachen, effektiven Ball zu nen Mitspieler bringen"
Kann ich leider noch zu wenig zu sagen, habe ihn bisher nur bei Werder gesehen und dort hat er außer dem Tor gegen Freiburg noch nicht viel gezeigt - selbst seine hochgelobte Schnelligkeit konnte er bisher nicht einbringen, genauso wie seine starke physis...
Aber ich glaube ich würde doch er auf Petersen setzen, vom Gefühl er scheint er ganz gut drauf zu sein (Immerhin hat er gegen Fürth u. Gladbach getroffen und das 1:0 gegen Mainz vorbereitet). Akpala fiel mir bisher eher durch ungenauigkeiten und unglücklichen Aktionen auf, von daher würd ich mich wohl eher für Petersen entscheiden.
Ja, Petersen scheint momentan gut drauf zu sein! Gestern auch wieder der starke Assist auf Aaron ... seine Form könnte den Ausschlag geben für Petersen