Mafia #37

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas XXII 4 WM2010
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von Brotmann:
Kann man dem Lügner nicht vielleicht so umfunktionieren, das er einen Spieler wählen kann, dessen Stimme für 24 Std. dann -1 zählt?! Dann würde er auch verdeckt bleiben. Vielleicht müsste man ihn dann aber umbenennen... Erpresser oder so ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das fände ich auch gut. Was DepoV sagt stimmt aber, den Lügner würde ich als schwächere Rolle nicht gleich abschreiben. Bei dieser Runde wäre aber der Hacker oder etwas ähnlichen von der Gewichtung her vielleicht wirklich besser gewesen.

Zitat von Bertolucci Graf von Palatschinko:
Oder falls man mal mit einem Mafiosi mehr spielen will:
Schleimer
Der Schleimer ist anfangs neutral. Er nimmt die Identität des ersten toten Spielers an.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der erste Spieler, der stirbt ist doch fast immer ein Bürger?

Einer gegen alle, der etwas andere Überläufer:
Golem
Golem spielt anfangs für die Bürger. Sobald der letzte Mafioso gestorben ist wechselt Golem aber seine Identität und übernimmt dessen Rolle.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist irgendwie lustig, aber mit Taktik kann man dann ja nicht mehr spielen.... :ugly:

Zitat von DepoV:
Und wenn man dann noch überlegt, dass Torero die Vodoo war.... ich glaube wir hätten alle Masa an den Galgen gebracht :D
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:
Egal, als wer er sich geoutet hätte - Knigge, Dimar und ich wären auch dran gescheitert. :ugly:

Zitat von DepoV:
Wahrscheinlich schon bekannt, hier dennoch nochmal die Seite mit Inspirationen für neue Rollen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nein! Ich kenne nur diese Seite auf Englisch. Cool, gucke ich mir gleich mal an :)
 
Ich hatte den Märtyrer auch so verstanden wie Masa! Dann ist die Rolle aber doch etwas übermächtig, weil jeder einfache Bürger sie ausführen könnte. Sollte das nicht so gedacht sein, müsste da vorne auf jeden Fall eine Aktualisierung hin.

Texas-Mafia fänd ich auch reizvoll. Ich würde auch die Runde leiten, ihr müsstet euch dann nur mit etwas unregelmäßigeren Zeiten anfreunden :p
 
Zitat von Raynor:
Ich hatte den Märtyrer auch so verstanden wie Masa! Dann ist die Rolle aber doch etwas übermächtig, weil jeder einfache Bürger sie ausführen könnte. Sollte das nicht so gedacht sein, müsste da vorne auf jeden Fall eine Aktualisierung hin.

Texas-Mafia fänd ich auch reizvoll. Ich würde auch die Runde leiten, ihr müsstet euch dann nur mit etwas unregelmäßigeren Zeiten anfreunden :p
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das wäre absolut kein Problem - hauptsache es leitet jemand :D:tnx:
 
Huch, das Spiel ist ja vorbei :eek:
Glückwunsch an die Bürger. Beeindruckend wie la_mariposa dann am Ende alle Möglichkeiten durchgerechnet und das 1.MM-Ergebnis einbezogen hat.

Für mich war´s eine sehr chaotische Runde! Irgendwie gab es ja gar keine richtige Chance für mich, ins Spiel zu kommen, da mein Tod schon an Tag0 besiegelt war, denn...

Zitat von DepoV:
Die Geschichte mit dem Kreisdiagramm mag zwar unglücklich gewesen sein, aber unmittelbar ist kaste wegen der Kenntnisnahme der Regelspezifizierung gehängt worden. Die Diskussion resultierte aber aus dem Kreisdiagramm heraus, das kann man nicht abstreiten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Meinst du nicht, dass ich das, wenn es von Anfang an verdeckt hätten laufen können, auch anders gehandhabt hätte? ;)
Aber wenn ich immer lügen MUSS und es dazu immer ein Diagramm gibt, kann man den Lügner auch gleich öffentlich benennen, weil es über kurz oder lang dann nur noch 1 Person gibt, die immer in der Lügner-Gruppe ist.
Wir sind also einfach nur wieder zurück zu den alten Regeln gekommen wie wir es sonst mit dem Lügner gespielt haben, weil es ja sonst irgendwie keinen Sinn macht...und das ist mir halt dummerweise nicht aufgefallen sondern ich bin davon ausgegangen, dass es auch weiterhin so sei ;)
Wenn klar gewesen wäre, dass dafür eine Regelspezifizierung nötig ist, hätte ich sicherlich nix im Thread geschrieben.

Und übrigens...besserwisser war von Anfang an der Boss :D
 
Lasst uns Anarchie-Mafia spielen.
Jeder spielt, egal was - denn es gibt keine SL, keine Rollenvergabe - heute Mafia, morgen bin ich Bürger, dann Spion - ganz egal :lol:
 
Zitat von DepoV:
. Und wenn man dann noch überlegt, dass Torero die Vodoo war.... ich glaube wir hätten alle Masa an den Galgen gebracht :D
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das glaube ich nicht.

Als Nutte konnte ich mich nicht outen, da klar war welches Nutten-Speudo echt war. Und Masa hätte ja ganz einfach in der 17:30 Zeitung beweisen können, dass das ihr Pseudo ist. Und ein Outing nach 17:30 von mir wäre dann vielleicht doch unglaubwürdig.
Der SE hatte wohl 2 Spionfakes. Auch da kann ich mich nicht als SE outen, ohne das ein weiterer Mafiosi sein Spionpseudo verliert. Und das wäre bei der SR-Allianz dann für den ebenfalls tödlich (im wahrsten Sinne des Wortes).
Wenn Masa dann mir statt mariposa geglaubt hätte, wäre sie zwar gehängt worden, jedoch ich und ein weiterer von uns an den nächsten zwei Tagen. Das wäre es auch nicht wert gewesen.

Höchstens als MM hätte ich mich ausgeben können. Da wäre dann die Frage gewesen, welches Pseudo glaubwürdiger wäre.


Ich glaube, wenn ich Rufmörder und Micoud Voodoo gewesen wäre, wäre das Spiel bis zu Micouds Tod exakt genauso verlaufen. Nur hätte ich dann das Spiel vermutlich noch für die Mafia gewonnen (Mathematiker und MM hätten mich ja nicht erkennen können).
 
den Startpost hatte ich nun nicht nochmal editiert (wegen dem Schleuser), er ist aber schon nach #38 kopiert worden - also game over :D
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top